Tema: Bond 21: Casino Royale [oficial]

Iniciado por jogarfer

Por cierto, la nueva película se ha empezado a rodar. Y no sé por dónde leí que estaban rodando planos en Madrid.

Debe haber una peligrosísima persecución en medio de las obras madrileñas

Creo que Bond salva a la baronesa Thyssen de ser talada con uno de sus árboles del paseo del Prado.

La volví a ver en V.O. este sábado pasado, y Craig realmente está que se sale, socarrón y dejando a modelitos Brosnan en la estantería de los recuerdos

La vi ayer. Sí, he tardado en verla, pero es que estuve revisionando la saga estos días y me ha llevado algo de tiempo.

Me ha parecido sublime, el cambio de aire que la saga necesitaba ya.

Lo de Craig es sobrehumano: es el Bond que siempre quise ver, mantiene muchas caracterisiticas de los otros Bond pero es que aquí encima es un macarra, un tio duro, de los que acojonan con la mirada y encima mete unas hostias como panes. Sin lugar a dudas, un Bond impresionante

El prólogo me ha encantado, posiblemente el más elegante de toda la saga. No puedo decir lo mismo de los créditos, que aunque me chifla la canción del Cornell, me han parecido cutres a más no poder, pero vamos, esto es totalmente secundario.

La acción está espectacularmente rodada y montada (esperemos que Campbell dirija algún Bond más) y perfectamente adaptada a la trama espía con la partida en el casino, por fin un Bond con algo de espionaje bien rodado, como dije antes esto es lo que la saga necesitaba.

Quizá se me ha atragantado algún diálogo de Bond con Vesper, pero como Eva Green está tan buena pues lo perdono.

Por cierto, por fin un villano con algo de carisma, los cruces de miradas con Bond en el casino son antológicos. Esto era algo que la saga también necesitaba porque desde Robert Davi ningun villano me convenció en absoluto (vale, en Goldeneye Sean Bean sí, pero porque es él y mola).

Lo dicho, un Bond redondo, sino es el mejor Bond (aún la tengo muy calentita y no me atrevo a decir esto) es de los mejores fijo.

Esperemos que Daniel Craig haga unos cuantos Bond más, porque él es uno de los principales puntos fuertes, el plano final me la puso bastante dura

el plano final me la puso bastante dura

Ya somos dos........

Iniciado por GeckoBrother

Quizá se me ha atragantado algún diálogo de Bond con Vesper, pero como Eva Green está tan bueno pues lo perdono.

Pues a mi que los diálogos con esta (sobre todo el incial , en el tren) me parecen de lo mejorcito de la peli. No se porqué pero ese diálogo en cuestión aparte de que me parece cojonudo me recordó al primer encuentro de Eva Marie Saint y Cary Grant en "Con la muerte en los talones"

Una película con un ESTILAZO que desumbra, no sólo por la labor de Craig, el puto amo, sino también por el estupendísimo trabajo de Martin Campbell. El ritmo está estudiado al milímetro.

Hacía mucho tiempo que no deseaba encarnarme tanto en el protagonista de una película durante el visionado. Y el villano, en efecto, es estupendo en su duelo de miradas con Craig (ni un sólo minuto del juego me aburrió lo más mínimo), y mola más que la típica imágen de "villano-Bond" porque en esta película nos se nos muestran sus debilidades humanas.

Dios, y la escena de [spoiler:08913df0a6]la tortura [/spoiler:08913df0a6]es antológica. :ala

En fin, una bocanada de aire fresco y estilo desde el primer al último segundo.

La revisioné recientemente y me gustó más. Sí, una película muy completita...

Pues yo la he visto ya y me ha gustado bastante. Tiene un estilo mas realista, proximo a las novelas originales de flemming y a los primeros bond de connery, con un daniel graig que se erige en rey de la funcion con un bond duro y realista, antes de convertirse en el gentleman ironico y cinico que todos conocemos. Las chicas guapas y con personalidad, el malo no desentona, los secundarios bien en especial judi dench que a mi me sigue pareciendo una m fantastica, y el ritmo y la accion excelentes. En fin, un bond magnifico que no me esperaba que fuera tan resulton y que devuelve al personaje al sitio que ocupa despues de aquella cosa de muere otro dia.

La he visto esta noche, me ha gustado mucho (y eso que "Goldeneye" no me gusta nada), pero es el inicio de otra saga, los que amamos "Muere otro día", "El mañana nunca muere" (las únicas de Brosnan que me gustan, la de "El mundo nunca es suficente" me pareció la peor de Bond con diferencia, peor incluso que las últimas payasadas de Roger Moore) o "Alta tensión" ya nos podemos ir olvidando, ya no volveremos a ver el gran espectáculo en pantalla grande. Aunque quizás me equivoque y en la próxima peli vuelvan Moneypenny (a pesar de ser una saga nueva, es imperdonable que no salga un personaje que ha aparecido en todas las películas, es más siendo una precuela hubiera sido interesante ver como se conocen y el porqué hay esa relación entre ellos dos) y Q (John Cleese fue R en "El mundo nunca es sufiente", pero ya Q en "Muere otro día"). Yo creo que podían haber hecho esto con la peli 22 y que la 21 la hubiera hecho Brosnan(que podía haber hecho otra perfectamente), avisando de que sería la última de la saga Bond-cine y que pasarían a otra cosa, otro estilo. Bueno, no hay mal que por bién no venga, al menos sé que la maleta es el pack definitivo en dvd sobre 007, que ya no hay más pelis que añadir(bueno, sí, "Nunca digas nunca jamás", que a pesar de no ser una oficial de la saga esa un Bond-cine 100% y que merece una Edición especial a la de ya), que a partir de "Casino Royale" es otra cosa, porque, aunque la película me ha gustado mucho, ojalá el personaje principal no se hubiese llamado James Bond, y si lo que querían es ser fieles a la novela, pués que yo recuerde la tortura es mucho más bestia en la novela que en la película (hace muchos años que me leí la novela, pero creo recordar eso), entre otras cosas, así que fiél, fiél, no es. Eso sí, todo Sony: móviles, el Blueray también estaba de por medio, no me extrañaria que algún directivo de la Columbia hubiera sugerido que las partidas no se hicieran con cartas, sinó con una Play 3. Pero bueno, al fin y al cabo todo es culpa de Brosnan por pedir tanta pasta.

Acaso un Bond demasiado duro para lo realista q lo quieren hacer...

Sobre lo de q "se acabo el gran espectaculo", si para ti eso es lo q era MUERE OTRO DIA, viva el cambio!!!! La persecucion en Madagascar le da 1000 patadas en intensidad, adrenalina, tension, fuerza, garra y, a la fin, "grandeza" a ese videojuego hecho Bond "on the rocks", para mi.

Pues yo creo que es compatible que te guste la sobrada fantasiosa de "Muere otro día" y el tono más sobrio y duro de "Casino Royale". A mí me pasa.

Las otras con telefilms, pero tienen una diferencia con los de antena 3: LOS PETARDOS.

UP

Del post de los DVDs, CeG escribió:

Espero que en la siguiente de verdad veamos a ese James Bond de Ian Fleming por que desde luego este no lo es. Solo entonces le veré sentido a este Casino Royale.

Pero si no hay Bond que respete más al original literario que el de Craig...

Si es que de donde no hay.....

Yo estuve aquí. Vi Casino Royale y la entendí a la primera. Y me pareció más Bond que Die Another Day.

Y Daniel Craig me parece un Bond de puta madre.

Y punto.

Coño Hidro! tu post 6666!

AVE SATANI!

Solo digo:
Por fin un Bond Asesino (te crees que le gusta matar) y que sabe descojonarse a la vez
Desde Connery (las 3 o 4 primeras) no se mezclaban tan bien estos contenidos.


Una película cojonuda. Espero que sigan así.

PD: Editado, Thanks

Edita el post que descuadra el foro!!!

Casino Royale es ya sino la mejor, la 2a mejor de toda la saga. Craig esta perfecto en el papel. Un acierto el mantener a Dench como M y un acierto también que se vea como toda la organización MI-6 esta pendiente de los artilugios y demás (no que sea solo Q).

En cuanto al tema del Aston Martin... si, tengo razón, salen 2 y el primero de ellos lo gana Bond en la timba contra Dimitrius. El otro lo revienta para no atropellar a Vesper.

En otro tema de cosas, me gustaria que la acción siguiera siendo así realista - fantasmada, pero sin pasarse, no me gustaria ver a Bond otra vez en una estación espacial. Que es un espía-asesino, no un robot.

Y en cuanto a directores futuros... más que preocuparme que siga Martin Campbell, me gustaria que siguiera el equipo técnico y sobre todo el montador que creo que hace una labor de 10 en esta película.

Larga vida a Bond.

Es que esta película Bond no pretende cambiar los conceptos de la saga, sino adaptarlos.

Hace 20 películas que Bond hace lo que le da la gana. En la última escapaba de un Tsunami en la Antártida usando un trozo de metal y un paracaídas para hacer windsurf. Lamentable.

De lo que se trata ahora es de reiniciar Bond. Pero reiniciar el personaje, no la saga. Porque cuando Bond empezó a ser Bond, ya era Bond. Ahora se trata de, con esta película, ver CÓMO llegó a ser Bond.

Por eso no hay gadgets. Por eso Bond se enamora. Por eso Bond dimite para irse con su chica... Por eso Bond estrella un Aston Martin antes de atropellarla (¿alguien cree que el James Bond de toda la vida habría hecho eso? seguro que habría encontrado la forma de evitarlo, posiblemente con algún gadget de Q).

Pero todo eso cambia. El espía asesino del smoking aparece al final de la película: escondido, utilizando un rifle de mira larga, elegante y cínico. Si hasta la banda sonora hace que ¡POR FIN! suene el tema de Bond que Arnold se tira toda la película evitando utilizar.

El que diga que Bond no está en esta película es que ha debido ver otra película porque no hay nada MÁS BOND que el final.

Bueno... de algún modo había que justificar que era una película de James Bond, por que si no... ni te enteras. Si no llegan a poner la música al final la película podría haberse llamado de cualquier otro modo que nadie se hubiese enterado que es una de James Bond.

de algún modo había que justificar que era una película de James Bond, por que si no... ni te enteras.

Que sí que sí,

1080p