Tema: Bond 26 (Denis Villeneuve, 20XX)

Amazon MGM Studios anunció hoy que Denis Villeneuve dirigirá la próxima película de James Bond. Además, Tanya Lapointe será la productora ejecutiva. Como se anunció previamente, Amy Pascal y David Heyman serán los productores .
Villeneuve comentó: «Algunos de mis primeros recuerdos cinematográficos están relacionados con 007. Crecí viendo películas de James Bond con mi padre, desde Dr. No con Sean Connery. Soy un fanático incondicional de Bond. Para mí, es territorio sagrado. Pretendo honrar la tradición y abrir camino a muchas nuevas misiones futuras. Es una enorme responsabilidad, pero también increíblemente emocionante para mí y un gran honor. Amy, David y yo estamos encantados de traerlo de vuelta a la gran pantalla. Gracias a Amazon MGM Studios por su confianza».
Mike Hopkins, director de Prime Video y Amazon MGM Studios, comentó: «Nos honra que Denis haya aceptado dirigir el próximo capítulo de James Bond. Es un maestro del cine, cuya filmografía habla por sí sola. Desde Blade Runner 2049 hasta Arrival y las películas de Dune , ha creado mundos cautivadores, visuales dinámicos, personajes complejos y, lo más importante, la narrativa envolvente que el público global anhela experimentar en el cine. James Bond está en manos de uno de los mejores cineastas de la actualidad y estamos deseando empezar la próxima aventura de 007».
Pascal y Heyman comentaron: «Denis Villeneuve ha sido un apasionado de las películas de James Bond desde pequeño. Siempre fue su sueño hacer esta película, y ahora también es el nuestro. Tenemos la suerte de contar con este extraordinario cineasta».

aboutamazon.com/news/entertainment/amazon-mgm-studios-james-bond-director-denis-villeneuve

Iniciado por StarKiller Ren

Amazon MGM Studios anunció hoy que Denis Villeneuve dirigirá la próxima película de James Bond. Además, Tanya Lapointe será la productora ejecutiva. Como se anunció previamente, Amy Pascal y David Heyman serán los productores .
Villeneuve comentó: «Algunos de mis primeros recuerdos cinematográficos están relacionados con 007. Crecí viendo películas de James Bond con mi padre, desde Dr. No con Sean Connery. Soy un fanático incondicional de Bond. Para mí, es territorio sagrado. Pretendo honrar la tradición y abrir camino a muchas nuevas misiones futuras. Es una enorme responsabilidad, pero también increíblemente emocionante para mí y un gran honor. Amy, David y yo estamos encantados de traerlo de vuelta a la gran pantalla. Gracias a Amazon MGM Studios por su confianza».
Mike Hopkins, director de Prime Video y Amazon MGM Studios, comentó: «Nos honra que Denis haya aceptado dirigir el próximo capítulo de James Bond. Es un maestro del cine, cuya filmografía habla por sí sola. Desde Blade Runner 2049 hasta Arrival y las películas de Dune , ha creado mundos cautivadores, visuales dinámicos, personajes complejos y, lo más importante, la narrativa envolvente que el público global anhela experimentar en el cine. James Bond está en manos de uno de los mejores cineastas de la actualidad y estamos deseando empezar la próxima aventura de 007».
Pascal y Heyman comentaron: «Denis Villeneuve ha sido un apasionado de las películas de James Bond desde pequeño. Siempre fue su sueño hacer esta película, y ahora también es el nuestro. Tenemos la suerte de contar con este extraordinario cineasta».

aboutamazon.com/news/entertainment/amazon-mgm-studios-james-bond-director-denis-villeneuve

Me parece una mala opción, la verdad. Me gusta Villeneuve pero se le tiene en un pedestal que no merece, cuando veo una peli suya me da la sensación de que está encantado de haberse conocido y tampoco es que me encaje con este material.

Yo tampoco soy el mayor admirador de "Villanueva", las cosas como son, pero con cuatro palabras certeras -y no se necesitan más- uno puede concederle el beneficio de la duda sin mayor controversia. Y en lo que a mí respecta, las acaba de clavar. "Pretendo honrar la tradición". No necesito más, en espera de que realmente se cumpla esa ambición.

A mí me parece un director magnífico, al que me cuesta verle encaje en una película de acción tipo Bond.

Es normal que se muestre comprometido, faltaría más si ha aceptado el trabajo y el cheque.

Veremos qué sale de aquí y cuándo, porque no debe tener una agenda sencilla.

Ahora falta un James Bond. Que no es poca cosa. Un traje difícil de llevar.

Creo que es muy buen director, a mi me gusta mucho al menos, desde el drama (Incendies) y thriller (Sicarios / Prisioneros) a la ciencia ficción, que han sido sus últimas 5 películas.

Yo el problema que le veo a la franquicia Bond es este:

2021: No Time to Die $758,929,771 : muy muy justito.
2015: Spectre $879,077,344: muy bien
2012: Skyfall $1,110,526,981: espectacular.

No he leído la novela, ni soy seguidor de esta saga, no fui al cine a ver ninguna película de Bond, excepto No Time to Die, pero en casa si que tengo las 6 últimas en UHD. Obviamente, tengo conocimiento como cinéfilo de la importancia de esta saga en términos cinematográficos.

Pero a mi lo que los datos me indican es que el interés en la franquicia ha bajado.

Que alomejor vosotros tenéis el pensamiento o creéis que se debe a que las películas (en esas tres en concreto) fue bajando la calidad/esencia saga personaje/iba empeorando el resultado cinematográfico, pues no lo sé, podría ser.

Desde que está esto del streaming, creo que han hecho un buen número de series y de películas de este estilo, lo cual, en mi opinión, hace que el espectador pueda no estar especialmente emocionado para ir al cine, y más sabiendo que posiblemente en poco tiempo estará gratis en streaming.

Ya lo comenté en otro hilo hace poco, hoy en día no me gustaría ser productor de cine o responsable de un departamento cinematográfico, porque no tengo ni la más mínima idea (algo si obviamente, pero siempre en pasado) de lo que va a conseguir transmitir y recaudar un proyecto. Supongamos que D. Villeneuve hace la mejor película de James Bond jamás hecha, y puede, fácilmente, recaudar menos que la de 2021, y en ese caso, habrán perdido pasta. Es complicado.

Villeneuve, por muy buenas películas que haya hecho, de momento no tiene ningún pelotazo taquillero* (no digo que no sean rentables o den dinero la mayoría de sus películas), aquí su baza está en que tiene como su ariete una franquicia y un personaje mundialmente conocido (por varias generaciones) y su talento y reputación como director, a mi la combinación me encanta y estaré en el cine, pero no sé si en estos tiempos la gente quiere a Bond, James Bond, ojalá que sí.

* https://www.the-numbers.com/person/2...#tab=technical

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Creo que es muy buen director, a mi me gusta mucho al menos, desde el drama (Incendies) y thriller (Sicarios / Prisioneros) a la ciencia ficción, que han sido sus últimas 5 películas.

Yo el problema que le veo a la franquicia Bond es este:

2021: No Time to Die $758,929,771 : muy muy justito.
2015: Spectre $879,077,344: muy bien
2012: Skyfall $1,110,526,981: espectacular.

No he leído la novela, ni soy seguidor de esta saga, no fui al cine a ver ninguna película de Bond, excepto No Time to Die, pero en casa si que tengo las 6 últimas en UHD. Obviamente, tengo conocimiento como cinéfilo de la importancia de esta saga en términos cinematográficos.

Pero a mi lo que los datos me indican es que el interés en la franquicia ha bajado.

Que alomejor vosotros tenéis el pensamiento o creéis que se debe a que las películas (en esas tres en concreto) fue bajando la calidad/esencia saga personaje/iba empeorando el resultado cinematográfico, pues no lo sé, podría ser.

Desde que está esto del streaming, creo que han hecho un buen número de series y de películas de este estilo, lo cual, en mi opinión, hace que el espectador pueda no estar especialmente emocionado para ir al cine, y más sabiendo que posiblemente en poco tiempo estará gratis en streaming.

Ya lo comenté en otro hilo hace poco, hoy en día no me gustaría ser productor de cine o responsable de un departamento cinematográfico, porque no tengo ni la más mínima idea (algo si obviamente, pero siempre en pasado) de lo que va a conseguir transmitir y recaudar un proyecto. Supongamos que D. Villeneuve hace la película de James Bond jamás hecha, y puede, fácilmente, recaudar menos que la de 2021, y en ese caso, habrán perdido pasta. Es complicado.

Villeneuve, por muy buenas películas que haya hecho, de momento no tiene ningún pelotazo taquillero* (no digo que no sean rentables o den dinero la mayoría de sus películas), aquí si baza está en que tiene como su ariete una franquicia y un personaje mundialmente conocido y su talento y reputación como director, a mi la combinación me encanta y estaré en el cine, pero no sé si en estos tiempos la gente quiere a Bond, ojalá que sí.

* https://www.the-numbers.com/person/2...#tab=technical

Saludos.

No time to die creo que hizo buenos números teniendo en cuenta la coyuntura.

A mí es que me gustaría un regreso a un Bond más festivo, menos seriote. Que entrara algo de aire fresco. Y eso con Villeneuve creo que no lo vamos a tener. Ojalá me equivoque.

Iniciado por Don

No time to die creo que hizo buenos números teniendo en cuenta la coyuntura.

Tienes razón en eso.

Spoiler:

1 Spider-Man: No Way Home $1 921 847 111
2 The Battle at Lake Changjin $902 548 476
3 Hi Mom $774 153 007
4 Sin tiempo para morir $774 153 007
5 F9 $726 229 501
6 Detective Chinatown 3 $686 257 563
7 Venom: Let There Be Carnage $506 863 592
8 Godzilla vs. Kong $470 116 094
9 Dune $433 758 183
10 Shang-Chi $432 243 292

Iniciado por Don

A mí es que me gustaría un regreso a un Bond más festivo, menos seriote. Que entrara algo de aire fresco. Y eso con Villeneuve creo que no lo vamos a tener. Ojalá me equivoque.

Ahí no te se decir, hasta como mínimo ver un tráiler, pero de sus palabras se desprende que será bastante clásico y canónico.

Saludos.

Lo comentaba en el hilo general de Bond; Villeneuve no sería mi primera elección pero literalmente el tipo nunca ha hecho una película mala. Confío en que sepa cambiar el registro. O quizás que recoja esa idea que circula (de Nolan, creo?) de un Bond retro ambientado en los 60, o algo por el estilo. Lo primero que me imagino en cuanto a tono es algo tipo 'Sicario', hiperrealista, pero espero equivocarme. Que se saquen de la manga algo disruptivo pero sin pasarse. Es una delgada línea, y parece más delgada con cada nueva iteración.

Vaya fichaje... A mí Villeneuve no me gusta nada, va a ser exactamente igual que Mendes, todo correctísimo y cero personalidad, el equivalente a Mangold ocupándose de Indy. Podrían haber contratado a otro director más barato y no se notaría la diferencia.

Iniciado por riobravo59

Vaya fichaje... A mí Villeneuve no me gusta nada, va a ser exactamente igual que Mendes, todo correctísimo y cero personalidad, el equivalente a Mangold ocupándose de Indy. Podrían haber contratado a otro director más barato y no se notaría la diferencia.

En Mendes pensaba yo. Ya se cubrió el cupo de cineasta de prestigio, ojalá una vuelta a los artesanos como Martín Campbell y compañía.

Ahí atrás se rumoreaba a Paul King, una elección que habría sido muy curiosa e interesante de ver.

Primero Dune y ahora Bond. Parece que hoy aún no me he despertado.

Saludos

Ya me imagino a David Dastmalchian haciendo de secuaz

Saludos

Un Villeneuve con ganas va más que sobrado para esta misión. Lo que hace falta es una buena historia de agentes secretos con James Bond haciendo de James Bond, chicas espectaculares y toda la parafernalia de rigor, sin otro propósito que el de entretener a lo bestia. Los fundamentales del mito, resumiendo.

Y no más de dos horas, por favor.

Espero que Villanueva (gracias Bruce Timm ) no se vaya a traer a la Sandalia como chica Bond, con eso de que dicen que es "hermosa"

Iniciado por BruceTimm

Yo tampoco soy el mayor admirador de "Villanueva", las cosas como son, pero con cuatro palabras certeras -y no se necesitan más- uno puede concederle el beneficio de la duda sin mayor controversia. Y en lo que a mí respecta, las acaba de clavar. "Pretendo honrar la tradición". No necesito más, en espera de que realmente se cumpla esa ambición.

Una cosa es lo que el perro ladre y otra cosa es lo que el perro muerda.

Este director nunca ha sido amante de la tradición. En Blade Runner 2 ponía al replicante protagonista a repartirse hostias con una mujer replicante. Una imagen vale más que 1000 palabras. Y en Dune se dedica a reemplazar étnicamente a cada personaje que salía en la versión de Lynch. Que se lo digan al personaje de Max Von Sydow. O a toda la tribu africana que acompaña al protagonista. Es un director amante del Wokismo puro. Un auténtico erudito.

Teniendo en cuenta quién está detrás, Amazon, me temo lo peor. Yo hubiera preferido a Nolan la verdad.

Si contratan a un hombre negro o a una mujer como Bond, no me va a sorprender nada. Sería un suicidio comercial, pero me da que les importa un bledo.

La anterior peli de Bond, no era de Amazon, y ya veíamos por Noruega a Bond llevando a la niña, y a la novia llevando la pistola. Un intercambio "magistral" que en la sala en la que yo estaba provocó carcajadas de risa. Eso es puro arte y lo demás son chorradas.

En caso de que no se les vaya la pinza, yo ficharía de protagonista a Henry Cavill, porque da el tipo físico y la edad. Pero teniendo en cuenta el nivel de los casting oficiales, ficharán a Tom Holland y dormirán por la noche TRANQUILAMENTE.

El hecho de que anuncien un Bond ya me la pone dura.
El director es bueno, creo que puede hacer un buen trabajo. Ahora falta saber quien se calzará el traje y la historia.
A pesar de que la etapa Craig no me disgustó y creo que compuso un buen Bond, hubo algún momento que chirrió.
Y si me gustaría un Bond que tuviese mayor equilibrio entre lo serio y lo festivo, aunque ese no sea el de las novelas. Yo creo que pueden rescatar el material clásico y reescribir algún relato que en su paso a la pantalla dejó que desear. Incluso una revisitación, adaptada a los tiempos modernos de sus clásicos. Me encanta ver auténticos clásicos en pantalla revisitados por diferentes cineastas. Si me lo cuentan bien, me da igual que sea la misma historia. Ejemplo, mujercitas... Me gustan todas las versiones, y en cada una encuentro momentos que me gustan. Yo creo que con Bond me pasaría lo mismo.
Además creo que deben tener un referente literario, adaptado a las nuevas sensibilidades. Prefiero los de Fleming pero tampoco me importa cualquier autor posterior.
Eso si, que haya un equilibrio entre la seriedad, Craig era excesivo, a pesar de que si Bond era muy bueno, y lo sarcástico, humorístico y ese glamour irreal, imposible, tan tan pop y tan pulp.

Excelentísima noticia.

Vuelve Bond y no vuelve con un director novel o de dudosa filmografía previa. ¿Es el más indicado o el preferido por los fans de Bond? A lo mejor no, pero lo que es seguro es que vuelve con un director contrastado y de los mejor valorados actualmente Hollywood.

Deseando saber quien será el nuevo Bond con esperanzas renovadas de que veremos una gran película.

Iniciado por Subwoofer

Una cosa es lo que el perro ladre y otra cosa es lo que el perro muerda.

Por eso adiciono que quedo a la espera de que cumpla esa ambición. Yo tampoco las tengo todas conmigo, francamente. Pero había opciones literalmente denunciables, y al menos esa bala se ha esquivado. Villeneuve tiene capacidad, personalidad, bagaje y recorrido. Al menos nos garantizamos unos mínimos formales, que no es poco, atendiendo a coyuntura.

Iniciado por Subwoofer

(...) Yo hubiera preferido a Nolan la verdad.

Coincido.

Iniciado por Subwoofer

(...) yo ficharía de protagonista a Henry Cavill, porque da el tipo físico y la edad.

Y vuelvo a coincidir.

Bond no se quien sera, pero una Anya Taylor Joy de chica Bond, podria ser

Iniciado por Subwoofer

yo ficharía de protagonista a Henry Cavill

Henry ya hizo el casting como 007:



Sería de justicia cinéfila (karma) que le dieran un traje a su medida, ya que en una época pasada le quitaron de malas maneras uno que lucia como dios.

Vamos, un sí como una catedral. Es el hombre; clase y educación contrastadas, un galán, un físico imponente, con una mandíbula de infarto, una mirada que derrite, y con pelo en el pecho.

Te doy mi voto

No pueden matar a Bond y resucitarlo tan pronto. Y me da igual ser tachado de machista pero una 007 mujer no es lo mismo.

Yo voy sin caretas.

Las películas de acción protagonizadas por mujeres resultan justas, impostadas y muy fuera de lo que se espera. Hay casos y todos no me han gustado, ni una sola.

A mí las cosas tipo "Viuda Negra" no me gustan. Y menos si se impostan para cubrir una cuota. No me creo que puedan desarollar fuerza para tumbar a hombre de 40 kilos más de peso. Aunque tengan más técnica el peso es el peso.

Entonces me parece cargarse la idea original. Quiero respeto. 007 es un misógino que se pone relojes caros, conduce coches caros y se calza a las mujeres para sacarle cosas.

Sobre el director no tengo opinión. Lo que he visto de él no me ha convencido pero no lo he visto todo. Además me importa poco el director de 007. Cada uno intenta darle su capa propia pero al final todas quedan engarzadas de la misma manera. Si cambian los eslabones la cadena no será la misma.

Henry Cavill como un 007 actual molaría. Por muchas pruebas que hiciera para las anteriores.

Iniciado por Rub

No pueden matar a Bond y resucitarlo tan pronto. Y me da igual ser tachado de machista pero una 007 mujer no es lo mismo.

Yo voy sin caretas.

Las películas de acción protagonizadas por mujeres resultan justas, impostadas y muy fuera de lo que se espera. Hay casos y todos no me han gustado, ni una sola.

A mí las cosas tipo "Viuda Negra" no me gustan. Y menos si se impostan para cubrir una cuota. No me creo que puedan desarollar fuerza para tumbar a hombre de 40 kilos más de peso. Aunque tengan más técnica el peso es el peso.

Entonces me parece cargarse la idea original. Quiero respeto. 007 es un misógino que se pone relojes caros, conduce coches caros y se calza a las mujeres para sacarle cosas.

Sobre el director no tengo opinión. Lo que he visto de él no me ha convencido pero no lo he visto todo. Además me importa poco el director de 007. Cada uno intenta darle su capa propia pero al final todas quedan engarzadas de la misma manera. Si cambian los eslabones la cadena no será la misma.

El que te tache de machista simplemente por querer que se respete al personaje directamente es subnormal.

Firmo donde sea por Cavill.

¿Villeneuve no va a rodar al final Cleopatra?