El blog sobre Steven Spielberg:
Los peros a Charlize Theron -en mi primer ejemplo- serían que NO es española, ni lo aparenta.
Los peros a Pe -en el segundo-, que no es negra.
La cosa funciona así.
Que sin saber aún si su papel le irá bien o no ya haya gente protestando de que "no encaja"... resulta extraño. Huele más a fobias personales ("nunca ha sido santo de mi devoción") que a auténticas razones de casting, como las que tú esgrimes.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Esta es, en esencia, la razón por la que tú no podrías ser uno de esos directores de casting de los que hablabas. Te la suda el papel de que se trate y si la actriz encaja o no como un guante, no te gusta y punto. Te quejas de su acento, pero luego dices que si el personaje fuera el de una latina con acento... también te parecería mal!
Verde y con asas.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Es que yo no he dicho que quiera ni vaya a serlo, pero si se como funcionan, que es muy diferente. Yo hablo como forero y como espectador, me parece que no es muy dificil de entender.
A ver si aclaramos un poco las cosas, de manera que yo no puedo decir con mis propios razonamientos (de acuerdo o no, son mios y respetables, o acaso no por lo que veo), que esta chica no pega, no encaja ( porque directamente os habeis tirado al cuello) y sin embargo vosotros si os armais de lo mismo para rebatirlo pero basandoos en que? en lo mismo pero a la inversa? en decir que si es guapa y buena actriz, que si es sofisticada y con eso ya vale? Pues Dr. lao te puedo decir exactamente lo mismo porque tus argumentos valen exactamente igual que los mios, no me valen esas cualidades positivas TUYAS, tu caso es igualmente cuestion de gustos, lo tuyo tambien es un palpito, y por ello tambien formas de esa "media España" que no le molesta, y demas. Pero vamos, basicamente tu mayor argumento es claramente "Y por que no?" Basandome en mi NO, con lo cual estamos exactamente igual que antes, ni yo te voy a convencer de algo ni tu tampoco a mi.
Me parece que ya sois unos cuantos con vuestras opiniones los que si lo estais diciendo ya sea de forma "involuntaria", porque no habeis aceptado que haya opiniones en contra.
Y flipo que Tyler durden apoye vuestros razonamientos porque vosotros estais se supone segun él, hablando igualmente por hablar pero claro, pero por lo que se ve tambien sin conocer a fondo de que iria su papel es mas facil cargar contra la persona que no le encaja que contra la que si.
¿acaso vosotros tambien sabeis el papel concreto que va a hacer? no, verdad? pero eso si os da derecho a apoyarlo y decir que no es mala eleccion tambien sin saber nada.
Última edición por Bud White; 06/06/2013 a las 09:54
Repito que nadie esté diciendo que sea buena elección a priori ni directa ni indirectamente. De hecho, para que te hagas una idea de cuando me "entusiasma" Pe, creo que solo tengo una peli suya en mi colección, que es abre los ojos. Habrá que esperar y ver q tal, lo mismo que se hizo con Bardem.
El blog sobre Steven Spielberg:
Bud White, al igual que los foreros Halloran y Dr. Lao, yo no he dicho que Penélope Cruz sea apta para el papel, ni por asomo. Por eso dije que leyeras bien mi post. Lo que estamos diciendo es que hasta que no se confirme que tiene el papel y saber en qué consistiría, criticarla o no por su acento, edad, figura, etc... es un sinsentido, porque estais especulando sobre la nada.
Quien flipa soy yo, porque sigues empeñado en decir que como no estoy de acuerdo en que la critiques (repito, sin saber siquiera si finalmente interpretará el papel y en qué consistiría), ya estoy implícitamente apoyándola. Cuando no significa eso.
Pues a mi Penelope Cruz me encaja perfectamente para el papel ( y sin duda será latina como en la mayoría de películas que ha hecho en hollywood (aunque las de Bond sean británicas)
Diría que es hasta prototípica
Y Charlize theron también me pega para el papel
sera porque yo no estoy interpretando eso por vuestra parte, precisamente al ponerme todas esas objeciones no estais diciendo simplemente que hay que esperar para ver ( porque seria ridiculo tanta discusion si fuera realmente solo por eso e incluso veria una actitud mucho menos punzante y mas respetuosa a nivel general de la que estoy recibiendo simplemente por decir que no me encaja en la saga Bond, vamos un verdadero crimen textual) sino que estais mas a favor que directamente adoptando una posicion neutral.
Y de nuevo te repito, no se especula sobre NADA, es un papel femenino para la saga Bond, muy muy pocas sorpresas podrian darse para que no fuera algo que muchos de nosotros sabemos por donde van a ir los tiros, asi que no es un sinsentido en absoluto hablar de ello ahora mismo.
tus "gracias" al post del Dr. lao sobre charlize Theron y otros ya me indican eso precisamente, que si te inclinas mas hacia un lado que a otro aunque luego digas que hay que esperar. No veo mucha coherencia en ello.
Última edición por Bud White; 06/06/2013 a las 12:42
A mí lo que me gustaría, si no es mucho pedir, es que los que dicen que esto no es una inquina especial contra Pe, por ser española (o por ser roja o triunfar en Jolibud o haber trabajado con Almodóvar o tener un óscar o ser la mujer de Bardem o ganar pasta o haber sido la novia de Nacho Cano Matthew MacConejíu Tom Cruise o por lo que sea...!!!), lo demuestren indicándonos los nombres de tres o cuatro actrices españolas que no reúnan los numerosos handicaps de Pe para encajar en la serie y sí, en cambio, las virtudes que a lo largo de 50 años y 25 películas han demostrado tener actrices (y a veces ni siquiera actrices) de all around the world.
En otras palabras: buenas actrices españolas pivones sin acento sofisticadas jóvenes y dotadas para las escenas de acción. Ya digo, con tres o cuatro me sobra.
¿¿¿¡O va a resultar que es que NINGUNA actriz española, por el mero hecho de serlo, tiene nivel para hacer de chica-Bond!???
País d'acomplejaos, oyes!
Esperando quedo.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
de verdad tanto cuesta entender que a veces no se tiene por que tener una razon logica y objetiva para que un interprete independientemente de la nacionalidad que sea, tendencia politica y las veces que se haya tirado a otros tantos, no nos caiga en gracia a algunos?
No la veo para esta saga ( no pensaba lo mismo para Piratas aunque posteriormente no me gustara su colaboracion) pero del mismo modo que no veo a Helena Bonham Carter. ¿Tanto cuesta?¿de verdad?
Quizas avancemos un poco y evolucionemos cuando se llegue a ese momento.
Última edición por Bud White; 06/06/2013 a las 12:53
Te digo lo mismo que le contesté a Geralt: eres perfectamente libre de decidir quién te cae gordo, ...lo que no entendemos es por qué eso hace que ese alguien no sea adecuado para un papel.
Es como si yo digo que Tarantino me parece un patán y que no soporto sus aires de superioridad, ...por lo que no lo considero adecuado para dirigir Pulp Fiction 2.
Como mínimo pensarías que soy tonto, ¿no? Una cosa es que alguien me caiga mal y otra bien distinta las cualidades de ese alguien para ganar óscars, trabajar en superproducciones de Hollywood o hacer de chica-Bond (a Dios gracias!, imaginad a los directores de casting llamando a los foreros españoles para preguntarles qué tal les cae Henry Cavill antes de decidir si "encaja" o no como Superman).
Por cierto, y como mero ejercicio de opinión, sigo queriendo la lista esa de actrices españolas que sí encajarían en la saga.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
tampoco es que tienes por que entenderlo, es que me parece que tu te estas equivocando desde el principio, ver o no ver adecuado a un actor para un papel no se lleva unicamente al me cae mal o me cae bien, es todo un cumulo de factores y sensaciones.
Y yo en ningun momento he llevado este debate al tema de la nacionalidad ( en este caso al española) asi que me parece que no viene para nada al caso que yo ni ninguna otra persona tengamos que dar ninguna lista de españolas que valgan para ser chica Bond.
aqui solo se ha hablado de Penelope Cruz como candidata segun las ultimas noticias, si se hablara de Elsa Pataky o de Marion Cotillard pues se analizaria por separado de la misma forma.
Me parece que tampoco es dificil de entender.
por otra parte me resulta ridiculo a la par que gracioso que pienses que solo los foreros españoles somos los unicos capaces de ser tan quisquillosos y tiquismiquis en este tipo de asuntos. No debes pasarte mucho por paginas y foros propios de USa por ejemplo, a lo mejor te sorprende de lo "light" que algunos de estos lares podemos llegar a ser.
Puede que tambien sea un sintoma de acomplejado el pensar que solo los tocacojones de internet estan dentro de este pais.
Última edición por Bud White; 06/06/2013 a las 13:09
Enga pues, te compro el argumento.
A partir de ahora centraremos los hilos en nuestras filias/fobias personales, sin aportar razonamiento alguno más allá del "me cae bien" o "no es santo de mi devoción". Seguro que elevamos el nivel de "cinefilia", que falta hace.
Empiezo yo, y por salir de una vez del círculo vicioso de Pe, proponiendo un candidato para suceder a Daniel Craig en el papel de Bond a partir de la siguiente película.
Mi propuesta:
Ya sé que podría ser polémico y eso, pero como sólo es cuestión de gustos...Spoiler:
Es un buen actor, está de moda y... oye, "¡a mí me cae bien!".
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
lees lo que quieres y lo llevas al terreno que te da la gana, te digo que no tiene que ver solo con el caer bien o mal pero a ti te da igual con tal de seguir con lo mismo.
Y no mientas, yo he aportado razonamientos varios posts atras mas alla de una fobia personal y ahi han quedado recogidos, la diferencia es que A TI no te valen, que es muy distinto.
Porque no puede hacer de latina entonces? Y cuales son esas otras muchas razones?
El blog sobre Steven Spielberg:
Has hablado del acento, y de esa barrera que tiene... si hace de latina que problema hay con el acento? También dices que no es una jovencilla, acaso importaría eso si acabara siendo, por ejemplo, la villana de la peli?
Si te cae gorda, te cae gorda y no hay más hay más que hablar, es repetable. Pero querer razonar cosas objetivas por las que no es adecuada para esta peli sobre la absoluta nada... ya es otra cosa.
El blog sobre Steven Spielberg:
¿Idea global errónea totalmente? Dices que sea cual sea el papel, sea como sea el personaje, ella no es adecuada.
¿Es eso? ¿Sí o no?
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
si me cayera gorda ya hubiera puesto el grito en el cielo cuando la toco en Piratas y no lo hice, o en cualquier pelicula, de hecho entonces tendria que desear que no tuviera trahajo, ¿como se explica eso? venga hombre, un poco mas de seriedad y cordura.
cosas objetivas? el mundo de la interpretacion con o sin guion finiquitado es puramente subjetivo, no hay una regla fija por la cual alguien tiene ya el papel si no que hay que arriesgarse por una serie de cualidades que para vosotros pueden ser positivas sin ningun problema pero para otros pueden hacer que se decante por otras, a veces se coge a alguien que va bien y otras no con lo cual, no es una ciencia exacta.
No he dicho que no sea adecuada para EL PAPEL, porque ese papel ahora no existe aunque sepamos en general como suelen ser los roles femeninos de estas peliculas, HE DICHO que para mi no es una actriz que me encaje bien para la SAGA por todo lo que ella supone o como la veo en general.
Y aunque me cayera de putisima madre, aunque sea la mayor latina de todas, no la veo para una pelicula de James Bond.
PUNTO.
Última edición por Bud White; 06/06/2013 a las 14:08
Y a eso lo llamas "argumentos" y "razonamientos". Nada que ver con gustos personales o manías.
PERFECTO.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"