0 posibilidades de que escojan como Bond a un tío que ya es Batman.
Y diría casi lo mismo de Hardy y Cavill.
Yo creo que pillarán a un actor más desconocido o menos asociado a personajes muy populares.
0 posibilidades de que escojan como Bond a un tío que ya es Batman.
Y diría casi lo mismo de Hardy y Cavill.
Yo creo que pillarán a un actor más desconocido o menos asociado a personajes muy populares.
Sin ser un fans del actor creo que el tono de su actuación es porque así se lo pidieron. No creo que fuese porque esa sea su particular forma de interpretar, su impronta. La película de por si no le permitió una cercanía hacia su personaje. Responsabilizo eso, en mayor medida, al director más que al actor.
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
Interesante entrevista con el productor Michael G. Wilson en Deadline, en la que nos pone al día sobre el proceso de casting del nuevo Bond. Las dos ideas básicas:
-Aún no han empezado los castings.
-No están buscando un Bond joven. De hecho, consideran que el personaje no debe bajar nunca de los treintaytantos años.
Later, Wilson spoke to Deadline and reiterated a point he made to us several months ago: ”It’s a whole new world. We’ve got to see what happens with Amazon. But there’ll always be a Bond.”
He also stressed that casting has not started for the new 007, ”No matter what others tell you.”
However, he did reveal that younger actors are out of the running. ”We’ve tried looking at younger people in the past. But trying to visualize it doesn’t work. Remember, Bond’s already a veteran. He’s had some experience. He’s a person who has been through the wars, so to speak. He’s probably been in the SAS or something. He isn’t some kid out of high school that you can bring in and start off. That’s why it works for a thirty-something.”
https://deadline.com/2022/10/james-b...ns-1235132677/
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Pues Henry Cavill cumple 40 el año que entra, así que sus posibilidades puede que se reduzcan tomando en cuenta lo anterior. Para la de Highlander también ya se está pasando de tueste y en una de esas, hasta lo botan del casting.
Variety hace una lista de 34 posibles nuevos James Bond
la lista es muy sui generis, desde lo improbable de Dev Patel o John Boyega.... o alguna frivolidad como poner a Emily Blunt , y luego los clasicos, Cavill, Garfield, Hardy...
https://variety.com/lists/next-james...age/dev-patel/
Viendo la lista, no estaría mal Matt Berry como Bond... si se quiere dejar en nivel (auto)paródico de ciertas películas de la etapa moore en mantillas
Muchos de los presentes en la lista creo que pueden dar el pego perfectamente como Bond. Algunos se me pasaron por la cabeza hace unos días y los cité un poco más arriba. Creo que se me olvidó poner a Aaron Taylor-Johnson.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Aaron Taylor-Johnson ('Bullet Train') se postula como nuevo candidato favorito para el próximo James Bond
Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...avorito-71397/
Mola aaron.
A ver si de una vez dicen quien es el sucesor y hace la peli que tengo MUUUUUUCHAAASSSS ganas de ver un nuevo 007.
Y Aaron a mi si me encaja mucho.
TV: Led Sony HX 920 46"
BDP Sony S 790
Barra sonido Yamaha YSP 2200
JP4ever
Queda mucho para eso. Ten en cuenta que esto tienen que planearlo muuuuuy bien, que va a ser la cara de nuevas pelis de la franquicia durante unos años. La elección tiene que ser perfecta en todos los sentidos, no me refiero solo a que haga bien el personaje, si no que se preste a ello y lo que conlleva.
Sea quien sea, hostias van a llover.
Siempre es motivo de polémica y siempre hay típicos los agitadores.
Y mas ahora en los tiempos que vivimos... miedo me da el día que se anuncie, Twitter va a arder![]()
Tengo que reconocer, que yo soy de los que en su día flipó en colores con la elección de Craig y criticó su elección, pues más que cara de Bond tenía cara de villano de Bondy mira, se estrenó Casino Royale y me metió un "zas en toda la boca" de campeonato; pues no sólo se trata de la peli de 007 que más veces he visto y con mucha diferencia, sino que me parece la mejor y de calle.
Otro voto para Aaron.
Encaja y le puede dar un aire más canalla.
"The trick is not minding that it hurts"
Estando Cavill entre los seleccionables, este en principio parece un primillo. Veremos.
Con todo, lo único que preocupa realmente al personal, por la deriva desnortada actual, es aquello de la "reinvención". Veremos también, claro.
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado». B. Iger.
Soy un incondicional de la Revelación de Sturgeon. No obstante, hoy día, el porcentual del 90% se me queda algo corto. Rondaremos el 97%.
«¿George Lucas? This fucking guy has balls, man». Fincher.
«No patrocino a payasos ni a incompetentes. Ni un p_to céntimo a Disney, Sony o Warner».