Tema: Bond, James Bond

Perdona, luiser, pero el dato que das de "Quantum of Solace" no es ni mucho menos correcto. La pregunta del Dr. Lao, además, hacía referencia a las tres últimas películas de la saga. Estos son los datos oficiales de recaudación mundial:

-"Muere otro día": 431 millones $ / -"El caso Bourne": 214 millones $

-"Casino Royale": 594 millones $ / -"El mito de Bourne": 288 millones $

-"Quantum of Solace": 586 millones $ / -"El ultimatum de Bourne": 442 millones $

Así que yo no veo esa tendencia que dices de que Bourne le haya robado "el protagonismo y el favor del público". Vale que el dinero no lo es todo, pero no nos equivoquemos, la taquilla marca el favor del público y el protagonismo, independientemente del presupuesto (el público no entra al cine pensando en si la película ha costado 20 ó 200).
Y no hay color: en el momento más decadente y "fallero" del Bond de Brosnan, la saga 007 recaudó lo mismo prácticamente (teniendo en cuenta que tiene varios años menos) que el más taquillero de los Bourne, y el Bond de Craig simplemente barre a cualquiera de los Bourne.

En lo que sí te doy la razón es que la saga Bourne ha tenido una buena acogida por parte de la crítica, y ha aportado un estilo psicológico y de realismo en la acción que se ha aplicado en la saga Bond a partir de Casino Royale. Por cierto, esa primera película de Craig sí fue muy bien recibida por parte de crítica y público, no así "Quantum of Solace", que es un soberano coñazo.