Tema: Bond, James Bond

Iniciado por Marty_McFly

Lo de Goldeneye tiene una razón de ser, y es que cuando se escribió el guión se pensaba que Dalton haría la película. Sólo unos meses antes del rodaje renunció al papel, y no lo adaptaron a Brosnan.

De hecho, Brosnan aparenta muy juvenil en la película (en parte porque estaba muy delgado en ese momento), y encima tenía ese aire "metrosexual" y moderno, muy años 90. Pues bien, a ese Bond M le suelta el discurso ese de que es un "dinosaurio de la Guerra Fría", y te quedas . Luego vemos que el traficante de armas habla de experiencias pasadas con él. Uno de los temas de la película es cómo un agente que es producto de la Guerra Fría se tiene que adaptar a un mundo nuevo. Esa historia tenía más sentido con Dalton, que además de ser mayor que Brosnan, lo vimos actuar en plena guerra fría en Alta Tensión, habría tenido más lógica con él.

Ya en las siguientes se nota que escribieron más para Brosnan.

Es raro porque siempre me pregunté por qué sólo se hicieron dos entregas con Dalton. ¿Dalton no quiso saber más del personaje? El caso es que, inexplicablemente, Licencia para Matar tuvo críticas muy divididas pero no era motivo suficiente para echarle, ni siquiera le dieron tiempo para desarrollar al personaje. Tengo la sensación de que ahora mismo, si es así, Dalton se tiene que lamentar no haber hecho más películas de Bond y máxime si Golden Eye estaba escrita para su Bond. Y si hablamos de críticas, Brosnan tendría que haber ido a la calle a partir de El Mañana Nunca Muere ,

Pues con la tontería decidí retomar la revisión de la saga que había dejado aparcada y ayer vi La espía que me amó. Una película que descubrí en el segundo visionado (en el primero no me hizo mucho tilín) y se reveló como una de mis favoritas de la saga de Moore.

En este tercer visionado me lo he pasado en grande con la persecución en el coche friki y no sé qué será lo mejor, la moto con el sidecar-cohete ("con tantas plumas y no podía volar"), el coche que acaba empotrado en un tejado (del que el mítico Tiburón sale sin despeinarse) o el helicóptero pilotado por el pibón.

Y que pibones, Barbara Bach con ese vestido de noche y Caroline Munro con ese escotazo me estaban poniendo perraco.

Iniciado por Geralt de Rivia

Caroline Munro con ese escotazo me estaban poniendo perraco.

Uf, la Munro es una de mis debilidades. Chica Hammer de las malas (es decir, de las buenas ) y encima aparece en este Bond que es también de mis favoritas (la mejor de Moore de largo). Un mito.

El guionista John Logan indica que Bond 24 continuará temas ya vistos en Skyfall:

http://blogs.indiewire.com/theplayli...ished-20140306

Saludos

Iniciado por jack napier

Es raro porque siempre me pregunté por qué sólo se hicieron dos entregas con Dalton. ¿Dalton no quiso saber más del personaje? El caso es que, inexplicablemente, Licencia para Matar tuvo críticas muy divididas pero no era motivo suficiente para echarle, ni siquiera le dieron tiempo para desarrollar al personaje. Tengo la sensación de que ahora mismo, si es así, Dalton se tiene que lamentar no haber hecho más películas de Bond y máxime si Golden Eye estaba escrita para su Bond. Y si hablamos de críticas, Brosnan tendría que haber ido a la calle a partir de El Mañana Nunca Muere ,

Fue un cúmulo de circunstancias. Es cierto que "Licencia para matar" no tuvo la taquilla ni la recepción esperada por críticos y fans, y se decidió dejar algo de tiempo para la siguiente (Dalton tenía contrato para otra película más). Pero la productora con la que EON tenía firmada la exclusividad de la saga Bond, MGM/UA, entró en una grave crisis financiera que impidió que se pusiera en marcha la tercera de Dalton, aunque ya se estaba trabajando en un guión (en el que Bond viajaba a China). Se tardó tanto (6 años, más que con ninguna otra película de Bond) que al final Dalton renunció al papel. También le pudo influir que en MGM/UA dudaban de su tirón comercial, y estaban deseosos de contratar a Brosnan, que ya había sido elegido para "Alta tensión", pero tuvo que abandonar porque la cadena que emitía "Remington Steele" le obligó a cumplir su contrato. A pesar de todo, el productor Cubby Broccoli confiaba totalmente en Dalton y lo quería para "Goldeneye" (de hecho, como decía, se escribió el guión para él), pero al final todo se puso en contra.

Si es que pones a Timothy Dalton en el tanque y queda perfecto.

Para mí Dalton fue un gran Bond, y el más fiel al literario. Tienes sentido todo el tema de Goldeneye. Aunque Brosnan cumplió bien, como en su día lo hizo Moore, tal vez los dos Bond más flojos. De George Lazenby es difícil opinar, ya que no tuvo ninguna oportunidad. Su Bond no está mal y su película es una de las mejoras de la saga y, tal vez, la más fiel a la novela.
De Connery y Craig creo que está casi todo dicho, sobre todo de Connery.

Para mí, las peores películas de la saga pertenecen a Moore y a Brosnan, que cuentan con, al menos, un buen título cada uno. Goldeneye es un gran Bond. La espía que me amó es espectacular y significó para la saga, en su día, lo que Casino Royale ha sido para la nueva era.

Y que bien me lo paso con las batallas entre dos bandos en la guarida del villano. Ya que quieren recuperar el aire clásico tras Skyfall, no estaría mal ver al Bond de Daniel Craig encabezando el asalto a una guarida cuando se empiece a liar parda.

Y hoy toca Moonraker.

Me lo paso pipa con esta fantasmada de entrega (ya tengo preparados los snacks y las chucherías) y en la que Roger Moore suelta la que es, posiblemente, mi frase favorita de su saga:

-"Ha tenido que irse... volando"

Iniciado por Marty_McFly

Fue un cúmulo de circunstancias. Es cierto que "Licencia para matar" no tuvo la taquilla ni la recepción esperada por críticos y fans, y se decidió dejar algo de tiempo para la siguiente (Dalton tenía contrato para otra película más). Pero la productora con la que EON tenía firmada la exclusividad de la saga Bond, MGM/UA, entró en una grave crisis financiera que impidió que se pusiera en marcha la tercera de Dalton, aunque ya se estaba trabajando en un guión (en el que Bond viajaba a China). Se tardó tanto (6 años, más que con ninguna otra película de Bond) que al final Dalton renunció al papel. También le pudo influir que en MGM/UA dudaban de su tirón comercial, y estaban deseosos de contratar a Brosnan, que ya había sido elegido para "Alta tensión", pero tuvo que abandonar porque la cadena que emitía "Remington Steele" le obligó a cumplir su contrato. A pesar de todo, el productor Cubby Broccoli confiaba totalmente en Dalton y lo quería para "Goldeneye" (de hecho, como decía, se escribió el guión para él), pero al final todo se puso en contra.

Qué enciclopedia eres, Marty. Increíble lo que sabes de cine y lo bien que lo explicas .

Todo lo que dices lo desconocía por completo y cuanto menos es curiosísima la intrahistoria con las entregas de Dalton. Una pena que no tuviera, al menos, una tercera oportunidad.

que bien me lo paso con las batallas entre dos bandos en la guarida del villano. Ya que quieren recuperar el aire clásico tras Skyfall, no estaría mal ver al Bond de Daniel Craig encabezando el asalto a una guarida cuando se empiece a liar parda.

Y hoy toca Moonraker.

Gerard, ¿las tienes todas en BD? Porque te vas a pegar un maratón de la leche pero ¿y lo bien que te lo vas a pasar?

En DVD.

Y si, me lo estoy pasando en grande, la de Roger Moore es una de mis etapas favoritas del personaje.

Y que bien me lo paso con las persecuciones, ya tengo ganas de ver Octopussy ("dinero que fácil viene, fácil se va")

Iniciado por Geralt de Rivia

Y hoy toca Moonraker.

Me lo paso pipa con esta fantasmada de entrega (ya tengo preparados los snacks y las chucherías) y en la que Roger Moore suelta la que es, posiblemente, mi frase favorita de su saga:

-"Ha tenido que irse... volando"

A mí me pasa lo mismo con Moonraker, sé que hay mucha gente que la pone entre las peores, pero yo es que me lo paso genial porque es una fantasmada totalmente descarada, es lo que decía antes, no oculta lo que es, se tira de cabeza.

Y ojo, que además de las coñas, hay grandes secuencias como la del avión pre-créditos, una de las secuencias de especialistas más impresionantes de la historia.

Iniciado por jack napier

Qué enciclopedia eres, Marty. Increíble lo que sabes de cine y lo bien que lo explicas .

Jajja... qué va, la "enciclopedia" es una delicia de libro que me compré baratístimo de segunda mano y es una joya, con toda la historia de la saga y unas fotos impresionantes, "James Bond: The Legacy". Totalmente recomendado. La única pega es que, por su fecha de publicación, sólo llega hasta "Muere otro día".

http://www.amazon.co.uk/James-Bond-L...ond+the+legacy

Y vista Moonraker.

Que despiporre con la góndola. Y con el poncho. Y con la sección Q. Todo muy de guionista beodo.

Y ahora toca Sólo para sus ojos. Tengo curiosidad por revisarla, a pesar de ser la película que menos me gusta, no ya solo de la saga de Moore, sino de toda la saga en general.

Ah, pues me lo voy a comprar el libro, vamos, ni me lo pienso. Lo único malo es que es inglés y me va a costar un poco pero bueno me viene hasta bien

A Daniel Craig le está surgiendo una dura competencia

https://www.mundodvd.com/el-tour-de-...2/#post3258567

Saludos