Tema: Bond, James Bond

Lo de que James Bond sea un alias estaría bien si no fuera porque 007 ya de por sí lo es ¿Qué sentido tiene?

Además tras haber hurgado en el pasado de Bond y haberle dado un nombre a su padre, haberle dado una vida de niño... ¿Qué pasaría con eso?

Que sea su alias sí, vale, en general sí. Pero el Agente 007 James Bond es un alias muy poco sustancioso. Ambos por separado sí, pero juntar un nombre artístico con un número interno pues queda rococó.

Y si tenemos en cuenta que M y Q no revelan su nombre está claro que los doble cero son en sí una estirpe con sus propios rangos donde quizá el 7 sea el grado de máxima pertenencia al que se acceda en base a una actitud previa o que simplemente conforme mueren los doble cero se releve por otro agente.


PD: La película de despedida se llama Spectre, cierra una tetralogía interna con el resultado del desenmascaramiento de Blofeld. De hecho que una vez descubierto no sea el próximo villano le quita mérito. Que esa escena final con el coche no sea lo último que veamos de Craig le deja pillado. Porque la 5ª la podrá enfocar como alguien más mayor, más conservador, más atrevido... pero ya no tendrá ese punch que tenía verlo desarrollarse desde Casino Royale hasta Spectre donde pasa por situaciones que le hacen cambiar su forma de ver las cosas y de afrontarlas.

Lo bueno es que el equipo M, Q, Moneypeeny y el propio 007 está formado, listo para ser presentado con el depachito de madera y todo lo demás. Así que podría ser algo independiente pero que será raro a su vez.

Según Variety, los productores de MGM y Eon ya han comenzado rápidamente las reuniones con varios directores para Bond 25

Y se conocen a dos nuevos candidatos: Bart Layton (American Animals) y S.J. Clarkson (Star Trek 4)

Por su parte, Daniel Craig aprovechará el retraso de la producción para trabajar en otros proyectos, como el que han anunciado esta semana con Rian Johnson (Knives Out) que se rodará durante este noviembre, antes de que Craig vuelva a la producción de Bond 25

Bond 25: Inside the Search for Danny Boyle’s Replacement (EXCLUSIVE)

Pues no me gustan nada estos dos nombres que suenan para la peli y por cierto, en caso de elegir a S.J. Clarkson, supongo que se caería de Star rek XIV, ¿no?

Iniciado por ChuacheFan

Pues no me gustan nada estos dos nombres que suenan para la peli y por cierto, en caso de elegir a S.J. Clarkson, supongo que se caería de Star rek XIV, ¿no?

En principio no tendría problema si consigue encajar ambas producciones, Bond 25 es inminente y tiene un desarrollo más rápido mientras Star Trek 4 todavía no tiene fecha de rodaje ni de estreno (y aún tienen que resolver lo del salario de Chris Pine y Chris Hemsworth)

Iniciado por TheMadHatter

En principio no tendría problema si consigue encajar ambas producciones, Bond 25 es inminente y tiene un desarrollo más rápido mientras Star Trek 4 todavía no tiene fecha de rodaje ni de estreno (y aún tienen que resolver lo del salario de Chris Pine y Chris Hemsworth)

Ya TheMadHatter, pero sinceramente me da que si la escogen, se quedaría fuera, porque fijo que la de Star Trek XIV la querrían rodar para el próximo verano y fijo que no dejarían que se pusiese a filmar nada sin antes estrenar la nueva de Bond, ya sabes, terminar el montaje y todo eso. En fin, a ver que pasa, imagino que no deberían tardar mucho en tomar una decisión.

Iniciado por ChuacheFan

Ya TheMadHatter, pero sinceramente me da que si la escogen, se quedaría fuera, porque fijo que la de Star Trek XIV la querrían rodar para el próximo verano y fijo que no dejarían que se pusiese a filmar nada sin antes estrenar la nueva de Bond, ya sabes, terminar el montaje y todo eso. En fin, a ver que pasa, imagino que no deberían tardar mucho en tomar una decisión.

Podría ser, al final es según los intereses de los estudios (en este caso MGM y Paramount).

Si pudiera rodar Bond 25 este invierno y luego Star Trek en verano/otoño, no tendría muchos problemas. Pero si Paramount quiere ir más rápido con Star Trek o MGM retrasar Bond, pues nada de nada.

Aún así, Clarkson es una de los varios candidatos confirmados. A saber quién será al final el afortunado.

Iniciado por TheMadHatter

Podría ser, al final es según los intereses de los estudios (en este caso MGM y Paramount).

Si pudiera rodar Bond 25 este invierno y luego Star Trek en verano/otoño, no tendría muchos problemas. Pero si Paramount quiere ir más rápido con Star Trek o MGM retrasar Bond, pues nada de nada.

Aún así, Clarkson es una de los varios candidatos confirmados. A saber quién será al final el afortunado.

+1 Totalmente de acuerdo, al final todo depende de lo que quieran los estudios. Si la idea con Bond es ponerse a filmar en Diciembre... ya pueden darse prisa en la elección del director, porque obviamente tendrá que ponerse al día con el proyecto. Sería una pena que jodieran la que va a ser la última de Craig, por imprevistos de última hora como este.