Tema: Bond, James Bond

Yo apostaría por Pattinson. Y Nolan al volante.

Iniciado por manudchief

Yo apostaría por Pattinson. Y Nolan al volante.

Lo compro.

Pero bueno, que yo también pienso que Richard Madden, Taron Egerton, Joseph Quinn, Henry cavill, Will Poulter, Daryl McCormack, Jamie Bell, Domhnall Gleeson, Callum Turner, Tom Hiddleston, Jonathan Bailey, Tom Sturridge, Joe Alwyn, Nicholas Hoult, Paul Mescal, Johnny Flynn, Josh O'Connor y alguno más podrían ser considerados perfectamente para el papel.

Saludos

¿Cómo pensáis que iniciará esta nueva era? ¿Ofrecerán un origen como en Casino? A mi me gustaría ver a 007 en una etapa más verde como agente que la mostrada en esta película.

Iniciado por manudchief

¿Cómo pensáis que iniciará esta nueva era? ¿Ofrecerán un origen como en Casino? A mi me gustaría ver a 007 en una etapa más verde como agente que la mostrada en esta película.

En Casino Royale ya salía un Bond muy verde (que aún no tenía siquiera, al inicio de la cinta, estatus de 00)

Yo supongo que sí, que de nuevo habrá que hacer una especie de origen y puede que, mera elucubración mía, incluso no obtenga la licencia para matar hasta el final de la película.

Saludos

Iniciado por Tripley

En Casino Royale ya salía un Bond muy verde (que aún no tenía siquiera, al inicio de la cinta, estatus de 00)

Yo supongo que sí, que de nuevo habrá que hacer una especie de origen y puede que, mera elucubración mía, incluso no obtenga la licencia para matar hasta el final de la película.

Saludos

Estaría bien. Me encanta esa idea.

Iniciado por manudchief

Estaría bien. Me encanta esa idea.

Ya veremos qué hacen, pero algo harán seguro porque en el artículo de ayer de Variety se decía que más que un mero casting también habrá reinvención del personaje, ver qué quieren hacer con él (como ya creo que la hubo con el fichaje de Craig):

That’s why, when people go, ‘Oh, who are you going to get?’ it’s not just about casting an actor for a film. It’s about a reinvention, and ‘Where are we taking it? What do we want to do with the character?’” says Broccoli. “And then, once we figure that out, who’s the right person for that particular reinvention?

Saludos

Interesante este tema sobre cuál sería el punto de partida de un nuevo Bond. Desde mi punto de vista hacer una versión 2.0 de Casino Royale, que es una película impresionante, una de las mejores de la saga, sería una apuesta muy arriesgada, porque el listón de partida lo pondrías muy alto, ya que todos la compararían con Casino Royale. Si fuese el productor no me la jugaría, pero esto es el universo Bond, así que: Hagan juego señoras y señores.

Iniciado por manudchief

Yo apostaría por Pattinson. Y Nolan al volante.

No hay forma que pueda con Pattison. Me gusto en Z, si. Pero creo que deteste su interpretación en todo lo demás que vi de el.
Incluso en The Batman muchos decían que "taparía bocas", y esperaba sinceramente que lo hiciera. Lamentablemente para mi fue lo peor de la película. Tengo un rechazo a su actuación que va mucho mas allá de las sagas juveniles que hubiera iniciado su carrera y que nunca vi mas que, creo, la primera (como quieren muchos acusar a quienes no nos gusta su actuación y que despectivamente dicen que es "porque solo vimos Crepusculo"). Simplemente no logro empatizar con su forma de actuar.

0 posibilidades de que escojan como Bond a un tío que ya es Batman.
Y diría casi lo mismo de Hardy y Cavill.
Yo creo que pillarán a un actor más desconocido o menos asociado a personajes muy populares.

Iniciado por efialtes76

0 posibilidades de que escojan como Bond a un tío que ya es Batman.
Y diría casi lo mismo de Hardy y Cavill.
Yo creo que pillarán a un actor más desconocido o menos asociado a personajes muy populares.

Si lo que quieren es un actor con perspectiva a un proyecto de 10 años, es complicado que actores que puedan tener otros proyectos encima de la mesa se quieran encadenar de esa manera, más lógico es coger a un promesa en ciernes que a un actor que ya está en su cúspide.

Interesante entrevista con el productor Michael G. Wilson en Deadline, en la que nos pone al día sobre el proceso de casting del nuevo Bond. Las dos ideas básicas:

-Aún no han empezado los castings.
-No están buscando un Bond joven. De hecho, consideran que el personaje no debe bajar nunca de los treintaytantos años.


Later, Wilson spoke to Deadline and reiterated a point he made to us several months ago: ”It’s a whole new world. We’ve got to see what happens with Amazon. But there’ll always be a Bond.”
He also stressed that casting has not started for the new 007, ”No matter what others tell you.”
However, he did reveal that younger actors are out of the running. ”We’ve tried looking at younger people in the past. But trying to visualize it doesn’t work. Remember, Bond’s already a veteran. He’s had some experience. He’s a person who has been through the wars, so to speak. He’s probably been in the SAS or something. He isn’t some kid out of high school that you can bring in and start off. That’s why it works for a thirty-something.”

https://deadline.com/2022/10/james-b...ns-1235132677/

Pues Henry Cavill cumple 40 el año que entra, así que sus posibilidades puede que se reduzcan tomando en cuenta lo anterior. Para la de Highlander también ya se está pasando de tueste y en una de esas, hasta lo botan del casting.

Variety hace una lista de 34 posibles nuevos James Bond

la lista es muy sui generis, desde lo improbable de Dev Patel o John Boyega.... o alguna frivolidad como poner a Emily Blunt , y luego los clasicos, Cavill, Garfield, Hardy...

https://variety.com/lists/next-james...age/dev-patel/

Iniciado por McClane

No hay forma que pueda con Pattison. Me gusto en Z, si. Pero creo que deteste su interpretación en todo lo demás que vi de el.
Incluso en The Batman muchos decían que "taparía bocas", y esperaba sinceramente que lo hiciera. Lamentablemente para mi fue lo peor de la película. Tengo un rechazo a su actuación que va mucho mas allá de las sagas juveniles que hubiera iniciado su carrera y que nunca vi mas que, creo, la primera (como quieren muchos acusar a quienes no nos gusta su actuación y que despectivamente dicen que es "porque solo vimos Crepusculo"). Simplemente no logro empatizar con su forma de actuar.

Sin ser un fans del actor creo que el tono de su actuación es porque así se lo pidieron. No creo que fuese porque esa sea su particular forma de interpretar, su impronta. La película de por si no le permitió una cercanía hacia su personaje. Responsabilizo eso, en mayor medida, al director más que al actor.