Tema: Bond, James Bond

Iniciado por repopo

No solo no es negro. No es negro, ni hispano, ni oriental, ni albino. Su origen anglosajón y caucásico (hombre blanco de raíces europeas) es parte de su personalidad, de su carácter.

Refiriéndonos solo a su color de piel.

“His grey‑blue eyes looked calmly back with a hint of ironical inquiry and the short lock of black hair which would never stay in place slowly subsided to form a thick comma above his right eyebrow. With the thin vertical scar down his right cheek the general effect was faintly piratical.” (Casino Royale)

“It was a dark, clean‑cut face, with a three‑inch scar showing whitely down the sunburned skin of the right cheek. The eyes were wide and level under straight, rather long black brows. The hair was black, parted on the left, and carelessly brushed so that a thick black comma fell down over the right eyebrow. The longish straight nose ran down to a short upper lip below which was a wide and finely drawn but cruel mouth. The line of the jaw was straight and firm.” (From Russia With Love)

Esos ojos gris-azulados, o la cicatriz blanca sobre piel quemada por el sol no son rasgos de alguien de color. El día que vea una película documental donde Obama sea hispano-albino, que me cuenten algo de esto.

Iniciado por ChuacheFan

M'has pillao

Queda muy guay decir eso de "la raza de un personaje no importa", pero no es verdad. Es un rasgo físico que determina mucho, más que el color de pelo o de ojos. Y aún tiene distintas connotaciones históricas y sociales. El personaje de Fleming es de una familia escocesa, ¿cómo se va a tragar eso con un actor de color?
No se trata de que en la sociedad británica actual no haya gente de color en todos los escalafones sociales y profesionales (tampoco es un factor indiferente, por muy estupendos que nos pongamos), se trata de que con un actor de otra raza se está dando un contexto y una herencia al personaje que no le corresponden.
Además, es un personaje que viaja constantemente en sus misiones, y en según qué países las distintas razas tienen distintas connotaciones.

Así que no, no quiero un Bond negro porque es una traición al personaje original de Fleming. Igual que no quiero un Shaft blanco, para dárselo mascadito a los de la carta del racismo.

Dedicado a aquellos de que la raza no importa.

Eso antaño, pero teniendo en cuenta que transcurre en estos tiempos, un negro británico cuadra perfectamente.

Por cierto, a algunos esto les pareció una idea alucinante:

Ya lo dijo Denzel, no es color, es cultura.

Para mi, un Bond tiene que ser Británico. Esa es su cultura. Su humor. Sus formas.

El color de la piel? Qué más da a estas alturas.

Es por ello que comparar a Bond con T'Challa no es apropiado.

James Bond es caucasico, lo hizo asi Fleming, con sus correspondientes planteamientos al respecto.

Y lo mismo que Black Panther que me cueles esta abominacion es un insulto a las ramificaciones raciales y culturales del personaje.

Iniciado por Deadpool

Por cierto, a algunos esto les pareció una idea alucinante:

Sí, a Peter David sin ir más lejos, una de las voces más autorizadas para hablar del personaje. Cito textualmente.

"Aparentemente no recuerdan que es claramente mi versión de Aquaman, lo que supongo que tiene sentido, ya que el mío fue hace veinte años y de eso ya hace dos generaciones de seguidores de cómics que han pasado y se han olvidado de mi encarnación del Rey de los mares."

Iniciado por PrimeCallahan

Dedicado a aquellos de que la raza no importa.

Cero que ver en mi opinión. Me comparas un país imaginario donde, en teoría, no hay blancos, con un país real, guste o no multirracial, siendo la raza elemento diferenciador sociocultural y económicamente hablando en algunos casos pero no en todos.

Si quieren rescatar el Bond sesentero no tendría nada que decir. En ese caso tendría todo el sentido que fuera blanco, y solo blanco. Pero, reitero, un Bond de nuestros tiempos no creo que se defina en torno a la raza. Ya se puso el grito en el cielo por el Bond rubio, ya ves tú el drama. Veo más lógico y coherente que sea interpretado por un negro de Londres que por un blanco de Belfast, por poner un ejemplo.

Iniciado por Don

Cero que ver en mi opinión. Me comparas un país imaginario donde, en teoría, no hay blancos, con un país real, guste o no multirracial, siendo la raza elemento diferenciador sociocultural y económicamente hablando en algunos casos pero no en todos.

¿Explicame porque el hijo de T'Challa es blanco cuando su madre es de color?

Black Panther es un icono de una contextualidad y culturalidad logicos, africano, claro y por ende, el elemento de la caracterizacion es imprescindible dentro de los factores propios.

Ahora, la excusa es que 'es ficticio', si, claro, Bond es ficticio, no es excusa para implantar moralidades.

Ya se puso el grito en el cielo por el Bond rubio, ya ves tú el drama.

El Bond de Fleming tiene rasgos iconicos, es blanco, viene de una familia claramente caucasica, claramente implicito, si, no es rubio, pero no es lo mismo el pelo que te cambien la raza.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Explicame porque el hijo de T'Challa es blanco cuando su madre es de color?

Black Panther es un icono de una contextualidad y culturalidad logicos, africano, claro y por ende, el elemento de la caracterizacion es imprescindible dentro de los factores propios.

Ahora, la excusa es que 'es ficticio', si, claro, Bond es ficticio, no es excusa para implantar moralidades.

[/B]

El Bond de Fleming tiene rasgos iconicos, es blanco, viene de una familia claramente caucasica, claramente implicito, si, no es rubio, pero no es lo mismo el pelo que te cambien la raza.

No me he expresado bien, creo. Me refería a que el cambio en Black Panther me parece absurdo porque las connotaciones son más obvias.

Insisto, a menos que la raza sea un valor que afecte a la idiosincrasia del personaje no veo el problema en alterarla.

Pero bueno, solo es mi opinión y ahí queda. No quiero que estoy derive en un debate que se convierta en un bucle.