Tema: [Bootleg] Listado de ediciones en formato BD-R

Iniciado por HanSolo

Podéis añadir a la lista la edición de CINECOM de "el halcón maltés".

Gracias por la información HanSolo. He actualizado la lista.

carlos eusebio sigo esperando que me confirmes si en la edición de "Ha llegado el águila" de LaCasaDelCineParaTodos que comentas has comprando y te viene en disco prensado, en la contraportada de la carátula han cambiado el logo de BD-R por BD-25 o BD-50.

Saludos y gracias a todos los que colaboran en este hilo.

Iniciado por J.Wayne

(...) mirad lo que he recibido...

La edición coleccionista BD + DVD +DVD DE EXTRAS + LIBRO y con todos sus discos prensados, nada de BD-R

(...)

Yo tenia la edicion combo BD+DVD así que he salido ganando con este "cambio"

Ahora que se ha solucionado todo tan bien me parece que no seré el único que está pensando: "qué mala suerte, a mí me vino de primeras con el disco prensado"...

Sin duda un 10 para Selecta, se han portado muy bien. Yo que pensaba que lo que harían es mandarte sin más el disco en una fundita de plástico para que lo cambiaras (que ya hubiera sido más de lo que harían muchas otras editoras, por otra parte).

Iniciado por J.Wayne

Yo lo identifique por su color te dejo una foto en spoiler.

Spoiler:

Gracias, y que hay de malo que sea BD-R??

Iniciado por kiorochinagui

Gracias, y que hay de malo que sea BD-R??

Haber yo no soy un experto en este tema, pero por lo que he leido en este foro, hay grandes direfencias entre un disco prensado y un BD-R

- Problemas de compatibilidad con el reproductor

- Durabilidad del producto: la durabilidad del BD-R es mucho menor.

- No se garantiza que todas las copias salgan idénticas al master.

te dejo un fragmento de un enlace que publico el compañero Twist

CALIDAD: La calidad de un disco estampado es muy superior a la de un disco duplicado. Por un lado, no llevan la delicada capa de grabación y por otro lado hay una total garantía de que todas las copias son idénticas al master entregado por el cliente (verificado bit a bit). A diferencia de la duplicación sobre discos grabables, no hay ninguna posibilidad de que alguna copia salga defectuosa por “ruido” generado en el proceso de grabación.

Se ha explicado en varios hilos, especialmente en éste: https://www.mundodvd.com/blu-ray-edi...-ray-r-112581/

De todas formas aprovecho para aportar un par de links sobre el tema. Las especificaciones oficiales técnicas de cada uno de los dos formatos:

BD-ROM (replicado) http://www.blu-raydisc.com/Assets/Do...2_20121210.pdf

BD-R (duplicado) http://www.blu-raydisc.com/Assets/Do...2_20121210.pdf

El que quiera profundizar en el tema que se lo lea... y nos haga un cuadro sinóptico

Sólo citaré la conclusión final que se hace respecto al BD-ROM:

"The technical experts of the Blu-ray Disc Association are confident that they have succeeded in realizing what they set out to achieve: defining a long-term solution for High-Definition movie distribution on blue-laser discs."

Que viene a decir que es lo que nueve de cada diez dentistas recomiendan para la distribución de películas en Blu-ray.

Iniciado por J.Wayne

- No se garantiza que todas las copias salgan idénticas al master.

Warner, Fox, etc, y cualquier editora competente parte de un máster. Se sorprendería la cantidad de títulos que parten directamente de otro blu ray (o dvd, si hablamos de DVD) editado en X país. O sea, que de máster nada. Algunas hasta copian el disco tal cual, añaden subtítulos y doblaje y listo. Ni siquiera convierten el sistema NTSC a PAL. Las editan en región libre y NTSC. Con dos cojones.

Manda narices, que antes de la fiebre del BD -R, cuando una editora anunciaba el lanzamiento de nuevos títulos, rezaba por que entre los lanzamientos, estuviesen incluidos aquellos que deseaba más fervientemente. Ahora, por contra, cuando las editoras apuntadas al carro del BD -R, anuncian lanzamientos, rezo pero para que no esten incluidos los títulos que me interesan.... ,

Iniciado por AMD_64

Warner, Fox, etc, y cualquier editora competente parte de un máster. Se sorprendería la cantidad de títulos que parten directamente de otro blu ray (o dvd, si hablamos de DVD) editado en X país. O sea, que de máster nada. Algunas hasta copian el disco tal cual, añaden subtítulos y doblaje y listo. Ni siquiera convierten el sistema NTSC a PAL. Las editan en región libre y NTSC. Con dos cojones.

Me parece que se refiere al disco-máster que se replica, no al máster de video (al que, de todas formas, en blu-ray tampoco sería idéntico, sino una versión muy comprimida).

Iniciado por Jansen

Me parece que se refiere al disco-máster que se replica, no al máster de video (al que, de todas formas, en blu-ray tampoco sería idéntico, sino una versión muy comprimida).

Efectivamente Jansen, es el denominado proceso de "mastering", el equivalente a los fotolitos de offset en impresión (siguiendo el símil que hice en otro hilo comparando el duplicado a la impresión digital y el replicado al offset).

Aunque realmente dicho "mastering" no existe cuando duplicas.

Tú llevas tu autoría del BD terminada en un pendrive, por ejemplo. Si duplicas pues simplemente graban los archivos en un BD-R, como harías en casa con el Nero. Si replicas primero hay que crear ese "disco maestro" para la posterior estampación en BD-ROM.

Como quiera que algún forero me ha preguntado cómo distinguir los discos BD-R de los Blu-ray prensados he añadido las explicaciones en el primer post.

El compañero pp ha confirmado en su hilo que La leyenda del Llanero Solitario es también BD-R :(

Procedo a añadirla a la lista.

Yo no soy un super entendido...pero vamos, es el unico BD que he visto de ese color aparte de otro que tengo que si se 100% que es BD-R

lo que no se aprecia mucho es la zona hasta la que ha sido grabado.. pero igual han utilizado todo el espacio

Desde luego el color es distinto a todos los demas BD que he visto

Este asunto está muy interesante, pero a decir verdad me da un poco de pereza leer los artículos en inglés sobre BD-R, que utilizan mucha terminología técnica. ¿Alguien me podrá sintetizar en pocas palabras a que se refieren cuando pusieron por ahí arriba que la durabilidad del BD-R es menor que la del BD replicado? ¿Significa que al reproducirlo varias veces puede sufrir alteraciones o que tiene menos vida útil que un BD prensado? Gracias a quien se anime a responder.

Iniciado por ariello2001

Este asunto está muy interesante, pero a decir verdad me da un poco de pereza leer los artículos en inglés sobre BD-R, que utilizan mucha terminología técnica. ¿Alguien me podrá sintetizar en pocas palabras a que se refieren cuando pusieron por ahí arriba que la durabilidad del BD-R es menor que la del BD replicado? ¿Significa que al reproducirlo varias veces puede sufrir alteraciones o que tiene menos vida útil que un BD prensado? Gracias a quien se anime a responder.

Básicamente es esto: el soporte no afecta a la calidad de imagen pero sí puede producir fallos de lectura, incompatibilidad con el hardware existente y menor capacidad de conservación.

Iniciado por ariello2001

¿Significa que al reproducirlo varias veces puede sufrir alteraciones o que tiene menos vida útil que un BD prensado? Gracias a quien se anime a responder.

Solo por matizar ese aspecto porque en general rantamplan lo resumió bien, lo de la conservación o no es independiente del uso. Vamos, que aunque tengas el BD-R sin ver en la estantería, su contenido se verá afectado antes que el de un disco prensado. Lo digo por si alguno piensa "yo las veo de pascuas a ramos así que no me afecta", pues en ese sentido está igual las vea mucho o poco.

Yo solo os digo que penséis un momento esto: ahora estoy vendiendo muchísimos DVDs (el "formato definitivo", recordáis?) que me costaron 20 y hasta 30€ por 2 ó 1€ y son ediciones impecables, prensadas, con extras, digipacks.... Pensad el valor que va a tener una cosa que viene en BD-R, dentro nada.
Os merece la pena gastar 12€ por un BD-R?? Yo me pongo en el lugar del que se quiera desprender de estas ediciones cuando salga el "siguiente formato definitivo".

El anuncio será:
-"vendo Blu ray de "XXXX""
- "oye, no será la edición BD-R que editó XXXX?"
- "Si, es esa....Te interesa !!??"
- "Uff...que va, tío... paso !!!"
- "Te la dejo por 10 céntimos, incluyendo envío !!"
- "No, gracias...que tengas suerte..."

Mi pregunta es, en qué se diferencian? Es decir, técnicamente? Por qué es peor el BD-R?

Gracias

Iniciado por Mimbrera

Mi pregunta es, en qué se diferencian? Es decir, técnicamente? Por qué es peor el BD-R?

Gracias

No has leído los últimos mensajes ¿verdad?

Iniciado por Mimbrera

Mi pregunta es, en qué se diferencian? Es decir, técnicamente? Por qué es peor el BD-R?

Gracias

Lea Vd. algunos de los posts anteriores del presente hilo, o simplemente el primero, y encontrará la respuesta.

Saludos.

"Mi pregunta es, en qué se diferencian? Es decir, técnicamente? Por qué es peor el BD-R?

Gracias"


Mira, lo que he entendido es que un BD-R es como si tu con tu ordenador pasas a DVD virgen una peli (no hablo de que sea pirata, hablo de la técnica de grabación), le pones una carátula (horrible, a ser posible) y la pones a la venta.
El BR-D es menos fiable, puede dar fallos más facilmente y se estropea antes que un BD prensado,
Básicamente lo hacen para abaratar costes. Yo creo que es una estafa como un camión de grande

Hola,

si el tema es que al ser grabado (BD-R), cada proceso de grabación del disco final es individual y puede fallar. Con los prensados, salvo defectos debidos a otro proceso, todas las copias deberían ser iguales.

Básicamente el ahorro de costes viene por el de inventariado y almacenado. Se pueden hacer menos copias y si se agotan es fácil rehacer tiradas mínimas para reponer el material necesario. Es un sistema que aporta flexibilidad para el editor. No una reducción de costes por unidad que es mas caro y ni pensar en editar con discos de doble capa que son mucho mas caros en los BD-R. Teóricamente es para poder editar cosas de rentabilidad discutible por su posible baja tirada en la unidad de ventas.

Para el consumidor lo único positivo seria hacerse con títulos que de otro modo no se editarían. Para el coleccionista creo que la utilidad es nula. De todos modos me parece un fraude sino se especifica en la contra caratula. Es como si compra un libro impreso a impresora láser .Sale la unidad muy cara pero se pueden hacer tiradas muy cortas.

Iniciado por rantamplan

Gracias por la información HanSolo. He actualizado la lista.

carlos eusebio sigo esperando que me confirmes si en la edición de "Ha llegado el águila" de LaCasaDelCineParaTodos que comentas has comprando y te viene en disco prensado, en la contraportada de la carátula han cambiado el logo de BD-R por BD-25 o BD-50.

Saludos y gracias a todos los que colaboran en este hilo.

Si carlos eusebio no contesta lo haré yo. Esta nueva edición NO es un BD-R. Es prensado. En la carátula indica "Blu ray 50 Gigas" y el aspecto del disco no se ve el zona de grabación.

Esto es lo que viene en la carátula

Según parece otra manera de distinguir un disco prensado de uno BD-R es que al situar un disco prensado contra un foco de luz y mirar al trasluz es posible leer el título y demás información de la cara frontal. Esto no es possible en un DVD ni en en un disco BD-R.
Como no tengo ningún BD-R no lo he podido comprobar, en lo que se refiere al disco prensado y al DVD se cumple. ¿Puede confirmarlo alguien que tenga un BD-R?

Iniciado por Rapid Doc

Si carlos eusebio no contesta lo haré yo. Esta nueva edición NO es un BD-R. Es prensado. En la carátula indica "Blu ray 50 Gigas" y el aspecto del disco no se ve el zona de grabación.

Esto es lo que viene en la carátula

Agradezco tu respuesta Rapid Doc, pero si te das cuenta la edición a la que haces referencia es la distribuida por JRB y editada por Layons y no la de lacasadelcineparatodos.

Esto es lo que me temía, que Carlos Eusebio confundiera ambas ediciones y hasta que no ratifique él mismo no podremos salir de dudas.

No obstante gracias de nuevo por tu amabilidad

Iniciado por Lillian

Según parece otra manera de distinguir un disco prensado de uno BD-R es que al situar un disco prensado contra un foco de luz y mirar al trasluz es posible leer el título y demás información de la cara frontal. Esto no es possible en un DVD ni en en un disco BD-R.
Como no tengo ningún BD-R no lo he podido comprobar, en lo que se refiere al disco prensado y al DVD se cumple. ¿Puede confirmarlo alguien que tenga un BD-R?

Limpiando discos Blu-ray... Sí los maniáticos coleccionistas a veces hacemos estas cosas. Hace tiempo me fijé en esta cualidad de los discos prensados.

De hecho si tenéis alguno de Paramount a mano, de esos que no tienen otra serigrafía que el propio título y algún logo y lo miráis al trasluz, podréis verlo todo claro como a través de un cristal.