Tema: [Bootleg] Listado de ediciones en formato BD-R

Emanon parece que te hubiera pagado Resen para defender sus BD-Rs...me parece estupendo que a ti no te importe comprar BD-Rs pero no nos llames mal informados o que tenemos mente rígida a los que no tragamos con ello, no se trata de información, simplemente no aceptamos gastar nuestro dinero en películas originales y obtener discos quemados en una grabadora como se podrían hacer en casa, me da igual que sean MPO o JQC, si no entiendes esto el que tiene un problema eres tu, no nosotros.

Madre mía, es que ha soltado cada perla...

Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras... Y cuando tus propias palabras no te retratan demasiado bien, quizás, tal vez, digo yo, mejor no hablar tanto.

En cualquier caso, la prepotencia nunca ha ayudado a nadie a ganar simpatías o a convencer a los demás. No soy ningún experto en materia de calidad de los distintos tipos de BD existentes, pero ciertos tonos me echan para atrás y me hacen desconfiar de quien los emite. La humildad siempre es síntoma de que uno ha razonado lo que comunica o de estar bien dispuesto para entender mejor las cosas.

Por desgracia, nuestra historia está plagada de hechos desastrosos provocados por gente convencida de que sus elecciones eran las acertadas de forma inopinable.

Mas morralla en bd-r. Disculpar si ya están en 1ª pagina, pero ando con prisas...

-Me casé con una bruja
-Me enamoré de una bruja
-Berlín Occidente

En mi opinión, sería de agradecer el acceso a todos esos datos, estudios de resistencia e información general que existen en diferentes universidades pero que, al parecer, no pueden consultarse a través de internet. Cuando menos, unas buenas tablas comparativas de resultados ayudarían a todos a saber un poco más y a qué atenernos.

emanon, me has convencido.

Como ambos formatos son absolutamente iguales en calidad, a partir de ya mismo te propongo una cosa

Me dices los títulos que te apetece tener, si cuadran con los míos compro yo el original en BD prensado (que evidentemente me lo quedo), te hago una copia en mi grabadora de BD-R en los mismos BD-R grabables que usa Resen & cía, fotocopio la carátula (es de suponer que también será igual para tí un papel impreso en imprenta que una copia de ese papel fotocopiado), compro un amaray de los chinos, lo encelofano con plástico de cocina de ese transparente y te vendo ese pedazo de original por 9-10€.

Y encima para que quede más profesional te pongo matabichejos films y un bonito logo de Blu Ray en la parte posterior de la carátula.

Eso sí, no se pueden devolver una vez que los hayas abierto o, en todo caso, te lo cambio por otro igual (tal como hace cualquier tienda).

Puedes empezar a mandarme tu lista por mp cuando quieras.

Tú contenta y yo tengo un descuento ad eternum de entre el 50% y el 75% en mis futuras compras.




(ironía off)

P.D.: Deberías saber que el coste unitario de fábrica de un BD-R es superior al de un BD

P.D.2: Si eso lo enseñan en la Universidad, no sabía que estaba tal mal la enseñanza....

Ánimo, de Murcia a Harvard sólo hay un paso.

Aparte de vuestra pataleta, ¿dónde están vuestros argumentos que rebatan lo que yo he dicho?.
¿Alguno de vosotros tiene la capacidad para rebatir, argumentalmente, algo de lo que he posteado, sin basarse en los disparates que habéis escrito la mayoría de vosotros desde que se inició este post?.
Este hilo lo habéis llenado de burradas enormes desde su inicio; en un disparate tremendo leer que los BD-R industriales se graban con grabadoras caseras, que mueren antes que los BD-ROM, que las medidas son diferentes (el tonto del micrómetro), que la serigrafía es de fotocopiadora y toda la morralla que habéis metido sobre los BD-ROM y sobre todo sobre los BD-R demuestra que no tenéis ni idea de lo que escribís. Lo peor no es ser ciego, sino no querer que os trasplanten la córnea.

Voy a comprarme a vuestra salud El Diario de los Muertos, por 6 € en soporte original BD-R, mientas vosotros seguís vuestra Santa Cruzada contra los mismos. Haríais bien en acostumbraros porque todas las ediciones de pequeña tirada en un futuro van a venir así. Yo agradezco desde aquí a Vértice, Llamentol y otros por dejarnos disfrutar de estas grandes películas, aunque sea en BD-R, que de otra forma no serían publicadas jamás en nuestro país en HD, ya que son para minorías y no se hacen grandes tiradas. Es más me siento un privilegiado de tener una copia de una cinta en Bd de la que se han editado sólo unas pocas copias.
Ya os contaré la calidad visual y acústica del Diario de los Muertos (que es lo verdaderamente importante), probablemente abra incluso un hilo sobre el mismo.
Por cierto, la serigrafía de La Resistencia de los Muertos, editado en BD-R, es totalmente profesional; nada de lo que pretendéis vender por aquí y que es mentira como otras tantas cosas sobre este tema que habéis escrito.
¿Y quién ha hablado del coste unitario de un BD-R?. No creo que sea un problema de lectura, doy por hecho que todos más o menos sabéis leer, creo que es un problema de comprensión de texto.
Mi intervención en este hilo ha concluido.

esta si que es buena, fue a hablar de pataleta el que no sabe mas que meterse con la opinión de los demás para apoyar sus argumentos.
Vamos a ver, que todavía no te has enterado, que nos dan igual tus argumentos sobre los BD-R, simplemente no es un soporte aceptable para una edición profesional siendo un disco QUEMADO en una grabadora y no una capa creada tal efecto, que para eso ME LO HAGO YO EN CASA y que HA DADO PROBLEMAS DE COMPATIBILIDAD CON ALGUNOS REPRODUCTORES, por otra parte esta mas que demostrado que cuando se sacan películas minoritarias EDITADAS EN CONDICIONES la gente las compra, lo que no puede ser es sacar de golpe 15 pelis editadas de aquella manera y pretender que la gente compre masivamente todas, ¿Te ha quedado claro ya?.


P.D.: Salud por "El diario de los muertos"

¡Ah! ¿Pero la "pataleta" de los compañeros te piensas que viene por el tema del bd-r? Jodo, aun das mucho menos de si de lo que pensaba

Iniciado por emanon

Mirad, resumiendo mi postura:
Si una película, documental, serie, etc, me gusta la voy a comprar, venga en BD-ROM o en BD-R. Veo una tontería no hacerlo porque venga en Bd-R. Veo correcto no hacerlo si esta cinta en BD-R vale más de 8 €, porque entonces es una estafa de la distribuidora. Estoy de acuerdo en lo que decís respecto a que la caja debe de poner el tipo de soporte que contiene (BD-ROM o BD-R).
Respecto a las discusiones técnicas sobre este tema ya no voy a entrar en ellas. He expuesto claramente los conceptos en post anteriores. Estos conceptos no son opinables, porque son así y punto. Los aprendéis o no. Aquí en el foro hay mucha gente que sabe más que yo cine, pero os puedo asegurar que de informática no hay nadie que sepa más que yo, igual puede, pero más no... es mi trabajo.
Conozco al dedillo lo que es un BD-ROM y un BD-R/RW y no necesito leer cualquier cosa que se haya escrito en este foro al respecto porque no me va a enseñar nada.
Si me di de alta en este foro fue porque consideré que podría aportar para otra gente y sobre todo porque creí que podría aprender sobre cine, no sobre gustos de ver el cine, sino sobre cine. Efectivamente he aprendido; y espero seguir aprendiendo con la venia de los moderadores.
Si tenéis delante una película original que os gusta en BD, vale 6 € y no la compráis sólo porque viene en BD-R es porque la información que manejáis al respecto es mala y cuando se os da la buena no queréis cogerla, porque sois de mente rígida. Tenéis un problema.
Hablad donde viváis con gente experta y cuando hablo de gente experta no me refiero al chico de la tienda de informática de la esquina, sino a gente especializada y formada en este ámbito: ingenieros informáticos, de sistemas y en electrónica y automática. Veréis lo que os dicen al respecto porque no tenéis mucha idea.

¿Bill Gates se ha inscrito en el foro y nosotros sin enterarnos?
De verdad, ¿una universidad española va a investigar sobre la duración de soportes como el BD, cuando por los recortes no es capaz de terminar investigaciones oncológicas o neurológicas?
Vaya sarta de tonterías ha vertido en un sólo parrafo.
Si somos tan ignorantes, te sugiero que vayas a un foro de premios Nobel de informática (si eso, ya te mandamos el mapa en DVD-R con serigrafía dibujada a lapiz).
Trolear en un foro no es un trabajo, es una perdida de tiempo para gente mediocre que utiliza de avatar un animal tan noble como es el lobo.

Ah, y no olvides devolver las llamadas al CERN y al M.I.T., que están esperando asesoramiento tuyo para saber en que cajón te dejaste el bosón de Higgs.

PD. El Inserso de Mordor ha pagado una nueva excursión al foro y se nos ha vuelto a colar un troll

Iniciado por emanon

Aparte de vuestra pataleta, ¿dónde están vuestros argumentos que rebatan lo que yo he dicho?.

Exactamente en el post 55 de este hilo.....

Iniciado por emanon

¿Alguno de vosotros tiene la capacidad para rebatir, argumentalmente, algo de lo que he posteado, sin basarse en los disparates que habéis escrito la mayoría de vosotros desde que se inició este post?

Para qué vamos a gastar tiempo en rebatir cualquier cosa si....

Iniciado por emanon

Estos conceptos no son opinables, porque son así y punto.

Hail Hitler!!!

Anda chica, llama a cualquier fábrica duplicadora de discos (si necesitas teléfonos te los doy yo) y pregunta a quienes los hacen entre una duplicadora industrial (ver foto de abajo) y una estampadora



Acuérdate no ver "El diario de los muertos" ni en una Xbox One ni en PS4...



No he visto ningún privado con tu lista para los matabichejos films por 6€ (encima te hago rebajas y todo). Jajaja

Yo sigo dejando la puerta abierta a adquirir estas ediciones por uno o dos euros si se da el caso. De hecho, con esos precios, me resultaría interesante forjar una pequeña colección en formato BD-R. Sería un sub-grupo apestado en el rincón más recóndito de mi estantería que, como tal, tendría su punto.

Al fin y al cabo, para mí, el problema de los BD-R se reduce a uno: la incompatibilidad con algunos reproductores. Y como da la puñetera casualidad de que mi reproductor es uno de ellos (Panasonic BD-85), pues es suficiente para no comprar BD-R.

Compré dos de prueba por su bajo precio, LAS NOVIAS DE DRÁCULA y LA MALDAD DE FRANKENSTEIN, ambos por 7 € en Carrefour 2x1. Y ninguno de ellos lo reconocía mi lector. Pese a intentarlo mil veces, unas veces de inicio me daba error y lo rechazaba, y otras empezaba a leerlo pero del menú no pasaba, quedando todo pixelado y bloqueado.

Y ahí terminó mi intento de romance con el BD-R. Por fortuna recuperé los mismos 7 € que me había gastado, vendiéndolos en el Cex.

Los demás problemas del formato a mí no me importaría asumirlos, porque entiendo que en nada me afectan. Misma calidad de imagen y sonido, misma calidad de impresión de carátulas y discos, etc. Lo de la duración menor... pues dudo mucho que en los años de vida que me queden dejen de verse (no me ha sucedido aún con ningún CD-R desde que existe el formato grabable casero). Y si sucede, pues habré perdido 5 €, porque eso sí, nunca pagaría más de ese precio.

Peeeeero, insisto. como falta el primer requisito, y es que SE VEAN en mi reproductor, pues ahí se queda el formatito.

Incluso aunque tu reproductor de hoy las lea... puede que el próximo que te compres (porque el actual se muera, o porque encuentres uno mejor, sea más barato o no...) ¿qué te hace pensar que los futuros lectores soporten la lectura de discos grabados?

La PS3 sí reconoce BD-R (la mía, una de 40Gb Fat, podía), la nueva generación, no. Mi primer lector de CD, 10 años después de comprarlo, cuando por fin tuve mi primera grabadora de CD, podía leer discos grabados. Dos aparatos (SONY, curiosamente) que compré cuando se pusieron de moda los métodos anticopia (los que impedían que una compañía seria pusiese el logo CD en sus ediciones), no podían.

Creo que vamos a más control, no a más libertad, por lo que me pregunto... ¿quién dice que en el futuro un BD-R se pueda leer con un aparato pensado para leer discos originales, montado sobre un equipo de home cinema?

Pues eso digo yo. De hecho los nuevos modelos de Panasonic (el mío ya tiene cuatro años) siguen sin mencionar en sus especificaciones que sean compatibles con BD-R. Luego no es cuestión de obsolescencia.

Y pienso como tú que el problema no es de los discos, sino de los fabricantes de reproductores, que tienden a evitar que se lean discos piratas (porque los piratas siempre son BD-R) y no piensan que también existe la opción inversa. No todo BD-R tiene por qué ser pirata. Al final lo siempre, presumen que todos somos piratas y nos j.oden a todos.

Esta guerra no es justa , todos contra uno o una..... y lo que me hace mas gracia son los argumentos de dentro de años no sabremos si iran , anda ya, pero si muchos tenemos pelis grabadas en dvds normales o cds de hace mas de 10 años en marcas que ni se fabrican ahora y a que se leen ? los reproductores se lo tragan todo ..... a excepcion de los sony que son los mas puñeteros pero los demas leen todo sea el formato que sea

Iniciado por kinetix2006

Esta guerra no es justa , todos contra uno o una..... y lo que me hace mas gracia son los argumentos de dentro de años no sabremos si iran , anda ya, pero si muchos tenemos pelis grabadas en dvds normales o cds de hace mas de 10 años en marcas que ni se fabrican ahora y a que se leen ? los reproductores se lo tragan todo ..... a excepcion de los sony que son los mas puñeteros pero los demas leen todo sea el formato que sea

Si todos hemos dado opiniones contrarias a la de una persona por algo sera. Si hubieras leído todos los mensajes veras que un reproductor de Panasonic también da problemas de compatibilidad, no solo Sony, por otra parte se han dado mas argumentos que el que en un futuro no se puedan leer.

Iniciado por kinetix2006

Esta guerra no es justa , todos contra uno o una..... y lo que me hace mas gracia son los argumentos de dentro de años no sabremos si iran , anda ya, pero si muchos tenemos pelis grabadas en dvds normales o cds de hace mas de 10 años en marcas que ni se fabrican ahora y a que se leen ? los reproductores se lo tragan todo ..... a excepcion de los sony que son los mas puñeteros pero los demas leen todo sea el formato que sea

Compañero, tengo cds grabados con datos de hace menos de 10 años que ya no funcionan. Sólo fueron grabados para salvar los datos y ser guardados. Se autodestruyeron solos. Sin embargo mis primeros Cds de allá del año 1989 se siguen oyendo perfectamente y no les ha pasado nada excepto que la caja de plástico tiene más arañazos y el papel se vuelve amarillo.

Una experiencia que os resultará tristemente común:

Ayer dando una vuelta por ECI, vi que tenían La Dama de Shanghai de Welles, editada por Feel Films. No sabía que se había editado y me dio un vuelco de emoción.

Una consulta vía móvil a internet, y de repente se me quitaron las ganas y toda alegría: ¡otro maldito BD-R! Si hubiesen editado en prensado, me la hubiese llevado, independientemente de los oscuros orígenes del máster.

Lo peor de todo, que a los cinco minutos, veo a un individuo que la coge y le advierto del fraude. A lo que me salta: —me da igual, se tiene que ver de puta madre— Acto seguido se fue a pagarla. Menuda cara de tonto se me quedó, al ver las exigencias de algunos consumidores. Por desgracia, la mayor parte.

Así nos va, e irá...

Iniciado por Roy

Una experiencia que os resultará tristemente común:

Ayer dando una vuelta por ECI, vi que tenían La Dama de Shanghai de Welles, editada por Feel Films. No sabía que se había editado y me dio un vuelco de emoción.

Una consulta vía móvil a internet, y de repente se me quitaron las ganas y toda alegría: ¡otro maldito BD-R! Si hubiesen editado en prensado, me la hubiese llevado, independientemente de los oscuros orígenes del máster.

Lo peor de todo, que a los cinco minutos, veo a un individuo que la coge y le advierto del fraude. A lo que me salta: —me da igual, se tiene que ver de puta madre— Acto seguido se fue a pagarla. Menuda cara de tonto se me quedó, al ver las exigencias de algunos consumidores. Por desgracia, la mayor parte.

Así nos va, e irá...

Querido amigo replicante, es que tu "personaje" es malote, si fueras con mi cara de Roger Rabbit hubieras conseguido, como lo conseguí yo, que no se llevaran un engendro de esos, exactamente "Las campanas de Santa María" en el MM, a una señora mayor

Iniciado por matabichejos

Querido amigo replicante, es que tu "personaje" es malote, si fueras con mi cara de Roger Rabbit hubieras conseguido, como lo conseguí yo, que no se llevaran un engendro de esos, exactamente "Las campanas de Santa María" en el MM, a una señora mayor

Matabichejos, será porque no han visto el final de la película.

Iniciado por Roy

Una experiencia que os resultará tristemente común:

Ayer dando una vuelta por ECI, vi que tenían La Dama de Shanghai de Welles, editada por Feel Films. No sabía que se había editado y me dio un vuelco de emoción.

Una consulta vía móvil a internet, y de repente se me quitaron las ganas y toda alegría: ¡otro maldito BD-R! Si hubiesen editado en prensado, me la hubiese llevado, independientemente de los oscuros orígenes del máster.

Lo peor de todo, que a los cinco minutos, veo a un individuo que la coge y le advierto del fraude. A lo que me salta: —me da igual, se tiene que ver de puta madre— Acto seguido se fue a pagarla. Menuda cara de tonto se me quedó, al ver las exigencias de algunos consumidores. Por desgracia, la mayor parte.

Así nos va, e irá...

Uf Qué depresión.

En fin,sigamos haciendo nuestra campaña,que alguna compra seguro que evitaremos

Iniciado por Raulvz

Si todos hemos dado opiniones contrarias a la de una persona por algo sera. Si hubieras leído todos los mensajes veras que un reproductor de Panasonic también da problemas de compatibilidad, no solo Sony, por otra parte se han dado mas argumentos que el que en un futuro no se puedan leer.

No me creo eso que el reproductor panasonic de problemas de compatibilidad , lo que pasa que para quedar bien en el foro y justificarse es la forma mas facil de echar pestes sobre el BD-R se dice que no es compatible y ya esta todo el mundo, lo veis lo veis...y que quede claro que no estoy conforme con el Bd-r pero esa campaña de linchamiento tampoco estoy conforme , total vamos a tragar igual porque no habra otras ediciones , o se compran esas o te quedas sin edicion y por supuesto me niego a comprar una edicion como compran algunos sin que venga ni el castellano , solo porque es mas pura la edicion

Iniciado por kinetix2006

No me creo eso que el reproductor panasonic de problemas de compatibilidad , lo que pasa que para quedar bien en el foro y justificarse es la forma mas facil de echar pestes sobre el BD-R se dice que no es compatible y ya esta todo el mundo, lo veis lo veis...y que quede claro que no estoy conforme con el Bd-r pero esa campaña de linchamiento tampoco estoy conforme , total vamos a tragar igual porque no habra otras ediciones , o se compran esas o te quedas sin edicion y por supuesto me niego a comprar una edicion como compran algunos sin que venga ni el castellano , solo porque es mas pura la edicion

Compañero, te haré un resumen del hilo ya que pareces que eres nuevo por estos lares del BD-r

1) No compramos películas grabadas porque para comprarlas grabadas nos las hacemos en casa o se la compramos al negrito de la esquina que seguro que lo necesita más que Resen & Cía. No compramos ni por 10 euros, ni 9, ni 8....ni 1.

2) Una película en BD-r (cuya procedencia es de "presunta ilegalidad", por cierto) hace que se creen más ediciones en BD-r

3) No avisan que son ediciones en BD-r en ningún lado

4) La calidad de un BD-r es menor que un BD prensado (excepto para los licenciados en informática de Murcia)

5) Hay aparatos que tienen problemas de compatibilidad

Y a título personal, que compartimos muchos compañeros, prefiero quedarme sin la edición en BD-r que ser timados comprando una película grabada (y de procedencia, repito, "presuntamente ilegal").

He dicho

Saludos