Tema: [Bootleg] Listado de ediciones en formato BD-R

Iniciado por perropichi

yo no entiendo tantas críticas a estas editoras en cuestión de sacar películas. Si las majors no las sacan para el mercado hispano, pues gracias a Resens/Llamentols/etc, las podemos tener.

Otra cosa es que editen en BD-R. Pero vamos, yo estoy muy contento con Resen últimamente. Está editando grandes clásicos y en disco prensado.

Ojalá Llamentol tome nota. Y si piratea y jode a las majors, pues que se jodan. Que hubieran pensado en nosotros...

Puedo entender que dependiendo de las circunstancias de cada uno (edad, salud, ganas de ver una peli porque el DVD editado era malo, etc) y el nivel de exigencia (sin esto el futuro se presenta oscuro no, INEXISTENTE), pues, oiga, uno compre como le plazca. Pero defender estas ediciones y a estas editoras me parece un insulto al cine, al propio mercado y a la razón.

"la pescadilla que se muerde la cola".

totalmente de acuerdo, palabra por palabra.

Iniciado por rantamplan

¿Me pasas algún dato más sobre "Sospecha"? Es que no la encuentro en ninguna web.

Perdona el retraso a tu pregunta. El BD Suspense a pesar de tener el defecto de tratarse de un BD-R tiene una imagen buena y audio perfecto. Una vez más se confirma que el hecho de presentarse en forma de BD-R no tiene nada que ver con la calidad de imagen.

El BD Dias sin huella de Billy Wilder es un BD-R confirmado. Creo que una obra maestra como esta merecería un mejor trato y de paso una restauración ya que las escenas oscuras tienen una calidad de imagen decepcionante.

Iniciado por AMD_64

Puedo entender que dependiendo de las circunstancias de cada uno (edad, salud, ganas de ver una peli porque el DVD editado era malo, etc) y el nivel de exigencia (sin esto el futuro se presenta oscuro no, INEXISTENTE), pues, oiga, uno compre como le plazca. Pero defender estas ediciones y a estas editoras me parece un insulto al cine, al propio mercado y a la razón.

"la pescadilla que se muerde la cola".

vamos a ver, yo estoy comprando ahora ediciones de Resen como Robin de los bosques, El viento y el león, y alguna más que mira tú por donde no nos traen las majors. Y son en bd prensado y se ven de veras que muy bien. Así que muy contento con la adquisición.

Y los que pecan por defecto son los que tienen los derechos, que no piensan en nosotros y no nos traen estos títulos.

A mí me gustaría que vinieran con el sello de Warner, Fox, Paramount, etc, pero mira por donde no vienen así. Y como quiero tener las películas y las ediciones no me parecen horrorosas, sino bastante competentes, pues seguiré comprándoles.

Y si las majors pierden dinero por su dejadez, pues por mí que se pudran entre sus billetes. Si quiero una película con un doblaje en castellano y que sea histórico, pues no le diré que no a ediciones como las que está haciendo Resen. Y si ello constituye un insulto al cine, por parte tuya o de otra persona, a mí plin.

Saludos.


Por cierto, qué opinas de que Resen sacara Ladrón de Bicicletas versión íntegra y con bastante buena imagen y luego viniera Divisa, con una edición "legal" y trajera una versión recortada y censurada??? Acaso no preferirías la de Resen???

Ojo, sólo pregunto.

Iniciado por jayadler

El BD Dias sin huella de Billy Wilder es un BD-R confirmado. Creo que una obra maestra como esta merecería un mejor trato y de paso una restauración ya que las escenas oscuras tienen una calidad de imagen decepcionante.

Buff, otra que se queda en las estanterías. No porque yo quiera, sino porque lo quieren ellos

Iniciado por jayadler

Perdona el retraso a tu pregunta. El BD Suspense a pesar de tener el defecto de tratarse de un BD-R tiene una imagen buena y audio perfecto. Una vez más se confirma que el hecho de presentarse en forma de BD-R no tiene nada que ver con la calidad de imagen.

Veremos lo que dura sin que dé tirones, salgan hongos , o empiece a no verse en algunos reproductores

Iniciado por perropichi

vamos a ver, yo estoy comprando ahora ediciones de Resen como Robin de los bosques, El viento y el león, y alguna más que mira tú por donde no nos traen las majors. Y son en bd prensado y se ven de veras que muy bien. Así que muy contento con la adquisición.

Y los que pecan por defecto son los que tienen los derechos, que no piensan en nosotros y no nos traen estos títulos.

A mí me gustaría que vinieran con el sello de Warner, Fox, Paramount, etc, pero mira por donde no vienen así. Y como quiero tener las películas y las ediciones no me parecen horrorosas, sino bastante competentes, pues seguiré comprándoles.

Y si las majors pierden dinero por su dejadez, pues por mí que se pudran entre sus billetes. Si quiero una película con un doblaje en castellano y que sea histórico, pues no le diré que no a ediciones como las que está haciendo Resen. Y si ello constituye un insulto al cine, por parte tuya o de otra persona, a mí plin.

No estoy juzgando que compres o no a esta gente y sus ediciones. De hecho yo de los prensados he comprado alguna y compraré, por ejemplo, "La carrera del siglo". Pero NUNCA se me ocurriría defender, elogiar o recomendar a esta gente o ediciones. En esa linea me muevo. Tengo claro que con mi ritmo de compra a estas editoras, mañana cerrarían porque no compro (casi) nada. Y si cierran mañana me alegraría infinitamente porque permitiría a otras editoras hacerlo mejor y honestamente. Evidentemente a un ritmo mucho más pausado por razones obvias (económicas).

A mí que Warner (u otra major) no quiera editarlas me la trae al pairo. Lo que quiero es que todas las editoras jueguen con las mismas reglas. Eso permitiría mejores ediciones por parte de quienes quieren hacer un trabajo honesto.

PD.- Compro cositas muy puntuales, pero lo que edita esta gente lo adquiero por dos medios: 1) con ediciones de fuera que tengan subtítulos en español y 2) En Internet. Así de claro.

Iniciado por perropichi

Por cierto, qué opinas de que Resen sacara Ladrón de Bicicletas versión íntegra y con bastante buena imagen y luego viniera Divisa, con una edición "legal" y trajera una versión recortada y censurada??? Acaso no preferirías la de Resen???

Pues una chapuza más de la empresa del Sr. Cerezo. Lamentable. ¿Preferir? Ninguna de las dos. Internet es muy grande.

ya, pero si quieres una edición decente y en castellano de aquí, tienes que pasar por caja con estas ediciones o te puedes morir esperando.

Si se habla de que para las editoras, el bluray es el formato definitivo, pues si las majors no las sacan aquí, pues dime dónde las conseguirás.

Y por cierto, a mí no siempre me da igual comprarla fuera. Porque primero, hay doblajes españoles muy buenos, que creo que superan al original. Hablo por ejemplo de El viento y el león.

O segundo, si se las quiero dejar a mi padre, pues no le voy a dejar las que tengo de Eureka! subtituladas en inglés. De hecho, las subtituladas en español le aburren bastante seguir los diálogos así.

Pero vamos, no me quiero alargar con esto. Yo seguiré pasando por caja siempre que lo que me den me ofrezca unas garantías. Ya se sabe, Bd prensado, y una edición mínimamente cuidada, como las que está sacando Resen, por ejemplo.

Y no defiendo todo lo que hacen o sacan porque sí. Sólo defiendo que para casos como las películas que nos ocupan, las majors pasen de nosotros de esta manera tan flagrante.


Edito: y pillarte por internet la edición de Resen, mejora lo que editan ellos mismos en formato físico????

Que las majors hagan lo que quieran con sus títulos, parezca bien o mal, no es excusa para que esta gente edite lo que le de la gana sin la mas mínima moral ética.

Aparte, no solo eso, también fastidian a pequeñas editoras españolas serias que tal vez si habían pagado por los derechos de tal o cual película, y esta gentuza les pasa por encima.

Por favor, no defiendas lo indefendible, que por no tener decencia no la tienen ni para avisar en la contraportada del formato utilizado. Será que no se les ha comunicado multitud de veces.

Iniciado por perropichi

Edito: y pillarte por internet la edición de Resen, mejora lo que editan ellos mismos en formato físico????

Es que no cojo la edición de Resen sino el original de fuera (venga editada de USA, Alemania, Francia, etc).

y qué garantía ofrecería esa "editora pequeña y legal" para con una edición en concreto???? mejoraría lo que ofrecen las otras???

A mí editoras como Divisa, de la que hablaba maravillas, me ha decepcionado bastante de un tiempo a esta parte. Y Divisa es mucho más grande que muchas otras españolas. Qué podrán ofrecerme otras????

En fin, sé que son preguntas sin respuesta alguna. Y a mí el beneficio o los aspectos legales, me dan bastante igual. Porque como dijo, creo recordar PadreKarras, cómo es que las ediciones de Resen no son legales y algunas las quitan de la venta y otras no????


Bueno, todo esto daría para un hilo bien completo. Mejor será crearlo y dejar éste para la película en cuestión.

Parece que no entiendes que defendiendo a estas editoras semipiratas lo que haces es putear a compañías plenamente legales como Divisa o A Contracorriente que pasan por caja y pagan por los derechos para sus ediciones, y eso no es jugar en igualdad de condiciones. Y es cierto que Divisa tiene ediciones mejorables, pero también las tiene muy buenas (Metropolis, el Nacimiento de Una Nación, el Ladron de Bagdad, Viaje a la Luna, y muchísimas más). En el caso de A Contracorriente poco más se puede decir ya que sus ediciones son todas una maravilla. Y como te digo, pasando por caja, lo cual hace que seguramente su margen de beneficio sea menor. Y encima teniendo que aguantar a todas estas malditas editoras semilegales que les roba mercado potencial sin apenas inversión, sin pagar un duros por los masters, robándolos descaradamente y a la tostadora directo.

Mira tío, si quieres gastarte tu dinero en esas mierdas eres muy libre de ello, faltaría más. Pero al menos, como te han dicho más arriba, no defiendas lo indefendible.

Iniciado por Trek

Que las majors hagan lo que quieran con sus títulos, parezca bien o mal, no es excusa para que esta gente edite lo que le de la gana sin la mas mínima moral ética.

Aparte, no solo eso, también fastidian a pequeñas editoras españolas serias que tal vez si habían pagado por los derechos de tal o cual película, y esta gentuza les pasa por encima.

Por favor, no defiendas lo indefendible, que por no tener decencia no la tienen ni para avisar en la contraportada del formato utilizado. Será que no se les ha comunicado multitud de veces.

No hay casi diferencia entre comprar estas ediciones ilegales y comprar en el top manta. No logro entender cómo gente que se dice cinéfila, defiende estas barbaridades, que además dificultan futuras ediciones legales. Que las majors no tratan bien al cliente español es evidente, pero la solución nunca puede ser comprar al pirata. Idéntica parte de culpa también tienen el Ministerio de Cultura y la Justicia española, que permiten que toda esta gentuza campe a sus anchas; ante esta plaga, la única solución es que las majors retomen sus interés por editar en nuestro país, que luchen contra las editoras piratas e impongan a los comercios que no comercialicen nada ilegal. Y por supuesto, que la Justicia actúe ya y de forma contundente.
Por mi parte, jamás he comprado ni compraré nada de esta gentuza.
Haceos un favor y pedid la edición USA. No fomentéis ediciones ilegales.

Iniciado por edulopez1

Parece que no entiendes que defendiendo a estas editoras semipiratas lo que haces es putear a compañías plenamente legales como Divisa o A Contracorriente que pasan por caja y pagan por los derechos para sus ediciones, y eso no es jugar en igualdad de condiciones. Y es cierto que Divisa tiene ediciones mejorables, pero también las tiene muy buenas (Metropolis, el Nacimiento de Una Nación, el Ladron de Bagdad, Viaje a la Luna, y muchísimas más). En el caso de A Contracorriente poco más se puede decir ya que sus ediciones son todas una maravilla. Y como te digo, pasando por caja, lo cual hace que seguramente su margen de beneficio sea menor. Y encima teniendo que aguantar a todas estas malditas editoras semilegales que les roba mercado potencial sin apenas inversión, sin pagar un duros por los masters, robándolos descaradamente y a la tostadora directo.

Mira tío, si quieres gastarte tu dinero en esas mierdas eres muy libre de ello, faltaría más. Pero al menos, como te han dicho más arriba, no defiendas lo indefendible.

es que yo no me he puesto el peto de defender lo indefendible en ningún momento. Sólo he dicho que yo compro y seguiré comprando ediciones de Resen siempre y cuando vengan en bd prensado y tengan una película que me interese en una buena edición. Nada más.

Y si mi opinión molesta, pues lo siento mucho, pero esto como decía Larry Flynt es como el culo, que cada uno tiene uno.

A mí me da igual si una editora paga una pasta por un master o no. Lo que quiero es la película y en disco prensado, buena edición y a buen precio. No miro más. Y me importa una mierda que le haya pagado un millón de euros a la productora o no, por masters etc. Lo que busco es la película sin más.


Edito: de hecho, si A contracorriente editara buenas películas sin pagar un duro por masters, también se las compraría igual que si no lo hicieran.

Iniciado por Xavier Blasco G

No hay casi diferencia entre comprar estas ediciones ilegales y comprar en el top manta. No logro entender cómo gente que se dice cinéfila, defiende estas barbaridades, que además dificultan futuras ediciones legales. Que las majors no tratan bien al cliente español es evidente, pero la solución nunca puede ser comprar al pirata. Idéntica parte de culpa también tienen el Ministerio de Cultura y la Justicia española, que permiten que toda esta gentuza campe a sus anchas; ante esta plaga, la única solución es que las majors retomen sus interés por editar en nuestro país, que luchen contra las editoras piratas e impongan a los comercios que no comercialicen nada ilegal. Y por supuesto, que la Justicia actúe ya y de forma contundente.
Por mi parte, jamás he comprado ni compraré nada de esta gentuza.
Haceos un favor y pedid la edición USA. No fomentéis ediciones ilegales.

ya les gustaría a los top manta vender discos prensados y en buenas condiciones..... ya les gustaría, ya.

Iniciado por perropichi

yo no entiendo tantas críticas a estas editoras en cuestión de sacar películas. Si las majors no las sacan para el mercado hispano, pues gracias a Resens/Llamentols/etc, las podemos tener.

Otra cosa es que editen en BD-R. Pero vamos, yo estoy muy contento con Resen últimamente. Está editando grandes clásicos y en disco prensado.
Ojalá Llamentol tome nota. Y si piratea y jode a las majors, pues que se jodan. Que hubieran pensado en nosotros...

Alguien se ha hecho con "Traidor en el infierno" y/o "Tambores lejanos" edicion Llamentol y puede indicar si son -R, gracias

Recuerdo que la edición francesa (y USA) de "Traidor en el infierno" (editada por Paramount) incluye subtitulos en español.

Gracias, la de Wilder lo preguntaba por si ocurriera como la edición de que ocurrió...que es prensado y según cuentan con buena imagen además necesito el doblaje y la francesa entiendo que sera latino como la USA.

alguien sabe algo sobre la edición de "Ana de los mil días" de Resen??? Me ha llegado a encantar esta película de tanto verla en TCM y me gustaría saber algunos datos sobre la edición, como si el disco es prensado, calidad de imagen, audio, etc.


Un saludo.


Edito: y Picnic???

Iniciado por peckinpah

Alguien se ha hecho con "Traidor en el infierno" y/o "Tambores lejanos" edicion Llamentol y puede indicar si son -R, gracias

Traidor en el infierno" según comentario en Amazon de un cliente que lo compró para regalo: me dijo que no se le reproducía, en ningún soporte, en ningún formato", así que me temo lo peor.

Todos sabemos lo que significa editar un título en BD-R , y lo que significa editarlo prensado.


Dejando aparte el tema de BD-R o BD prensado, cojamos ahora el tema de las dudosas procedencias de los materiales que editan, gente como Resen,Llamentol,etc..

Me interesa mucho que alguien pueda explicar con pelos y señales, cuál es el proceso para editar una película, que utilizan las majors o cualquier editora que lo hace todo legalmente , y cuál es el procedimiento utilizado por editoras del calibre de Resen,Llamentol,etc


¿Hay que comprar el master para editar una película? ¿Se puede obtener el derecho de editar sin tener que comprar el master de la peli? ¿Cómo lo hacen las editoras de dudosa legalidad, cómo obtienen los derechos de edición,si es que los obtienen?
¿De dónde sacan los materiales? ¿Es legal lo que hacen?,....

ANA DE LOS MIL DIAS, es disco prensado y calidad de imagen aceptable.
PICNIC, es disco prensado y buena calidad de imagen. Aquí sale al principio la columbia, sin embargo en la anterior han mutilado la Paramount o la Universal, depende de donde la hayan sacado. Saludos

Iniciado por junk1567

Todos sabemos lo que significa editar un título en BD-R , y lo que significa editarlo prensado.


Dejando aparte el tema de BD-R o BD prensado, cojamos ahora el tema de las dudosas procedencias de los materiales que editan, gente como Resen,Llamentol,etc..

Me interesa mucho que alguien pueda explicar con pelos y señales, cuál es el proceso para editar una película, que utilizan las majors o cualquier editora que lo hace todo legalmente , y cuál es el procedimiento utilizado por editoras del calibre de Resen,Llamentol,etc


¿Hay que comprar el master para editar una película? ¿Se puede obtener el derecho de editar sin tener que comprar el master de la peli? ¿Cómo lo hacen las editoras de dudosa legalidad, cómo obtienen los derechos de edición,si es que los obtienen?
¿De dónde sacan los materiales? ¿Es legal lo que hacen?,....

para esto sería mejor abrir un nuevo hilo y tratar allí de ese asunto. No sé porqué no se creó en su momento y desplazaron aquí la discusión sobre este tema, la verdad.

Es mejor dejar este hilo para tratar de los bd-r confirmados, como así anuncia el título del hilo. Al menos es lo que creo yo.