Tema: Bosque de sombras

Pues puede que sea a Zombie... aunque quizá viene a ser casi lo mismo dado que Peckinpah está en el horizonte de ambos directores.

Habrá que seguir a Serra, pero espero que vaya a más...

Iniciado por Max Renn

Habrá que seguir a Serra, pero espero que vaya a más...

Aunque con espectadores como tú, que se bajan su obra sin ningún pudor, veremos si se le permité "ir a más"

No entraré en tu juego, amiguito.

Vista la peli, casi diria q solo puede ir a mas... si va.

Bosque de sombras...
...me hace gracia la peña que critica esta película y luego se les hace el chocho pepsi-cola con Princesas y adefesios semejantes...

...por amor de Dios, Bosque de Sombras tiene más cine dentro que 15 años enteros de cine español envasados al vacío...

...sí, es cierto, el texto y las interpretaciones están plagados de agujeros, pero coño, que da igual, que el nivel sigue siendo de lo más aceptable. ¿Lo que vemos y oímos? Sí, bien, harto discutible. ¿Lo que hay detrás de la cámara?: IRREPROCHABLE.

Chino, Max Renn es crítico cinematográfico, probablemente el mejor que anda por aquí junto a Thug Life...así que tiene todo el derecho del mundo a ver la película de manera gratuita si posteriormente realiza el trabajo que hace y donde lo hace. Es más, tiene más derecho que el 95 por ciento de los pelanas que van a pases gratis, que les dices Werner y te dicen ¡salud!

Iniciado por Mo Cuishle

Chino, Max Renn es crítico cinematográfico, probablemente el mejor que anda por aquí junto a Thug Life...así que tiene todo el derecho del mundo a ver la película de manera gratuita si posteriormente realiza el trabajo que hace y donde lo hace. Es más, tiene más derecho que el 95 por ciento de los pelanas que van a pases gratis, que les dices Werner y te dicen ¡salud!

Lo que tú digas, chato...

Críticos que se bajan las películas antes del estreno... Creo que eso lo dice todo de esos críticos.

La-ruina-de-la-familia

todito

Claro, Mo, es que con ello dan muestra de su respeto por el cine... Que cada uno vea las películas como prefiera, pero el hecho de que sea o no crítico no es un argumento sólido...

La-ruina-de-la-familia

Que le viste a esta peli, Mo? O con lo de "lo q hay detras de la camara" te refieres a algo q se nos escapa?

¿Se nos?¿Se nos? JOer, Elliot, no digo que la película sea maravillosa, pero a mí todo su apartado técnico me parece impresionante y muy bien llevado, así como Oldman y la frígida, que ahora no sé el nombre (por cierto, como comentario banal, QUÉ BUENA ESTÁ). El resto de actores me parece que están piraos, sí...y no hables en plural, que Renn y Thug andan más o menos por donde yo, creo...

...El guión, sí claro, es un globo de agua lleno de agujeros, sobre todo porque el globo tenía un bonito bordado y esos agujeros nos hacen ver al globo deshinchado al final, y mirarlo con rabia...pero tiene una propuesta y una cinefilia arrebatadoras.


Bandini, todos los críticos suelen ver las películas antes del estreno, ¿qué más da la vía si no pagan un puto duro?

Uf, qué pereza...

No voy a entrar en la absurda polémica que se ha creado, sobre todo porque a) en este hilo de lo que menos se está hablando es de la película y b) ¿a ustedes qué coño les importa el mecanismo por el que he visto la película?. Algunos se empeñan en gastar energías reprochando a otros lo que hacen o dejan de hacer en un hilo sí y en otro también. Allá cada uno, pero me parece una actitud entre infantil y obsesiva. Que un determinado forero se dedique a patrullar (por varios foros) para leerles la cartilla a otros foreros, asumiendo el papel de guardián de las buenas maneras, me suena a delirante. ¿Acaso tengo que darle a usted explicaciones? ¿Acaso me conoce?

Como me habéis aludido (y sin querer entrar en ningún tipo de discusión que a estas alturas del partido ya cansan), simplemente me gustaría aclarar que no soy crítico, sino un mero aficionado que escribe lo que le apetece y donde le apetece sobre lo que ha creído conveniente ver. No hay más. Gracias, Mo, pero por suerte o por desgracia ni soy crítico ni creo que llegue a serlo.

Respecto a la película, ya digo que a Serra yo creo que hay que reconocerle sus buenas intenciones y los referentes de los que echa mano, pero los resultados no me parecen demasiado buenos. La tensión, en general, brilla por su ausencia, los personajes no logran interesarme y los actores (actrices, para matizar) tampoco me convencen. Más que cine... yo veo un amago de cine, sin que Serra consiga hacer estallar lo que tiene entre manos. La apuesta del director por el género me hace pensar que podemos esperar algo interesante en un proximo proyecto, pero de momento apunta sin disparar.

Opinión personal, claro.

Sigan, sigan.

y no hables en plural, que Renn y Thug andan más o menos por donde yo, creo...

Si, si, ya lo veo... :cigarrito

Me importa poco la cinefilia del director (q si, q seguro q le encantan DELIVERANCE, TARDE DE PERROS y los thrillers de los 70) pero su pelicula no va a ningun lado, el ritmo es penoso, los personajes son inspidos, etc, etc... Por no saber no sabe ni resolverla en ese climax ridiculo final bajo la lluvia.

Este tb viene del mundo del corto?

TODOS vienen del mundo del corto, dime un nombre al azar y te pego sus cortos...

No, por favor, no !!!

Pufffffffff, catalufos...

Iniciado por F_Elliott

Este tb viene del mundo del corto?

Como que tiene el Méliès de Oro al mejor cortometraje por "El tren de la bruja", por el que estaba preseleccionado a los Oscar...

Click para verlo!

Iniciado por Mo Cuishle

Pufffffffff, catalufos...

:? :mmmh

Al final cuando se estrena?O ya se estrenó y la quitaron?
Porque no me di ni cuenta.

Le tengo bastantes ganas, por muy fallida que sea, la premisa y ese gary oldman me llaman demasiado

Se estrena en breve, pero es igual Freako, bajátela, total si vas a escribir sobre ella por aquí estás en todo tu derecho.

Los que se la bajan que yo conozco luego la ven en pantalla grande. Y estoy con Renn, el ir por los foros de anónimo por bandera yendo de letrados y cuidando las formas es deplorable e hilarante...

Y no es lo mismo escribir en un forucho que en medios como los que tiene Renn...

En fin, QUE LO QUE HAY QUE LEER...

Ey, yo no pienso bajarmela, ¿pero cuantos de los que reprochan a Renn y a Mo el habersela bajado ven luego las peliculas sin pasar por taquilla?. Por curiosidad, y tal.

Los que se la bajan que yo conozco luego la ven en pantalla grande.

Y no es lo mismo escribir en un forucho que en medios como los que tiene Renn...

Pues para ser un forucho bien que te pasas aquí todo el día. ¿Y por qué no es lo mismo? Si escribe en un forucho que no se la baje pero como es "para otros medios" tiene todo el derecho ¿?

En fin, QUE LO QUE HAY QUE LEER...

Y que lo digas.

Ey, yo no pienso bajarmela, ¿pero cuantos de los que reprochan a Renn y a Mo el habersela bajado ven luego las peliculas sin pasar por taquilla?. Por curiosidad, y tal.

A mí me importa tres cojones que la gente se baje la película o no (aunque preguntarle a Koldo Serra, uno de esos cortometrajistas que tanto defendeis a ver que opina) lo que me parece bastante lamentable es escudarse en lo de que escribe y como escribe para decir que tiene todo el derecho. ¿El crítico del Fotogramas o el Dirigido Por puede bajarse la película y mi vecino el cocainómano no?

A tu vecino el cocainómano no le van a pagar por ver peliculas.