Tema: Boyhood de Richard Linklater con Ethan Hawke y Patricia Arquette

Vista esta tarde tengo una sensación extraña hacía la película. Durante el visionado he pensado alguna vez que la película no estaba mal, pero que tampoco estaba viendo una maravilla. Pero por otra parte la película ha conseguido emocionarme, sobre todo hacía la parte final, cuando las vidas que nos presenta ya están más definidas, ya tenemos un cuadro más completo.

Por lo tanto, tal como habéis comentado, la película tiene cualidad de única ya que de lo más normal, cotidioano e incluso trillado consigue ofrecernos un todo, una vida (varias varias vidas) sin recurrir a la grandilocuencia ni a una estética poderosa. En este sentido la película estaría en las antípodas de lo que nos ofrecía Malick en su segmento infantil de El árbol de la vida. Y aquí creo que está la genialidad de Linklater, en conseguir mediante doce momentos atrapar el desarrollo de cuatro personajes y mostramos como son de una manera creo que muy auténtica, con sus partes buenas y sus partes malas.

La técnica de Linklater es arriesgada, pero creo que funciona a la perfección, muestra momentos concretos y hay muchas elipsis. Además los momentos no son muchas veces puntos claves en la vida de ningún personaje. Son momentos cotidianos que al irse acumulando consiguen cohesionarse y mostrartros la "fotografía" de los personajes. Ese uso de las elipsis creo que está muy bien porque nos permite, o mejor dicho nos "obliga" a esforzarnos en rellenar los huecos. Creo que así el director nos "fuerza" a empatizar más con los personajes. Además de las elipsis creo que Linklater anuncia eventos de forma muy sutil, como esas miradas de Mason a su madre

Spoiler:

interactuando ésta con sus nuevas parejas, con ese instante ya no necesitamos una escena de cortejo-boda-luna de miel

Estoy todo el rato hablando de personajes porque creo que, aunque la película es la historia de Mason, también es la de su hermana y sus padres. Al final vemos la historia completa de ellos cuatro, al final tenemos cuatro vidas ante nosotros. y qué vidas tan interesantes presentan los cuatro y que bien nos las presentan los actores. Me ha gustado mucho ver como los niños van ganando en doter interpretatipas con el paso de los años. Al principio la expresiva Lorelei Linklater, en el papel de la hermana, incluso le roba un poco la función a Ellar Coltrane, más comedido en su papel de Mason. en este sentido su papel es más introspectivo, siempre más dado a ver y escuchar que a contar lo que le pasa. Luego están los papeles de los padres, perfectamente llevados a cabo por Patricia Arquete y Ethan Hawke. Ambos tienen momentos muy buenos con sus hijos y unos diálogos (o no-diálogos) muy naturales. Ambos personajes me han gustado mucho y creo que aportan una gran carga dramática a la película, ya que sus preocupaciones son diferentes a la de los hijos. En este sentido que realista me ha parecido el desarrollo de ambos,

Spoiler:

el padre sentando la cabeza, yendo a misa y disparando con su nueva esposa e hijito y la madre, sorprendida porque el padre le diga de pasada que que buen trabajo ha hecho educando a los hijos, (mientras además seguía estudiando) y, como ella dice, esperando ya su funeral tras quedarse el nido vacío y habiendo tenido tres relaciones acabadas en fracaso. Por ello creo que aunque sea un poco forzado queda muy bien el detalle del chico latino que años después le dice que siguió su consejo de que estudiara y les dice a los hijos que su madre es muy inteligente.

En definitiva que la película creo que consigue algo tan difícil como ser única desde unas bases y elementos tan cotidiamos y además consigue una mezcla de sentimientos verdaderamente realista. Hago mía la frase de la crítica que aparece en el cártel, que decribe esto tan bién:

una película sin precedentes,tan descomunal e inquietante como conmovedota

en definitiva es que no es una película, sino la plasmación de más de una decada de cuatro vidas.

Saludos

Nota: 9 (y creo que con los días me iré acercando al 10)