Narmer, aquí tengo que disentir, que trate las cosas con suavidad no creo que las haga más falsas o frívolas. No porque hubiera situaciones de malos tratos o divorcios menos "suaves" voy a creerme más la película, verla más realista. Yo veo realista la forma de contar (o de no contar de Linklater):Yo ahí veo mucho realismo, que sin cargar las tintas, no creo que sea falso o frívoloSpoiler:
Y es que ahí creo que está la gran fortaleza de la película el contar de forma creíble una vida normal que sí, presenta un divorcio, y otros problemas, pero que no recurre a ellos, ni los magnifica para parecer más real que la vida misma. No sé, la película hace que piense en mi vida, en mi infancia, sin divorcios y sin malos tratos, y no por ello voy a pensar que mi vida sea un sucedáneo de algo. Y por favor, espero que no se tome esta última frase como una critica personal hacia los comentarios de Narmer, sino como la confirmación del grado de empatía que he sentido hacia la película, como lo que muestra ha conectado conmigo, como me puede parecer verdaderamente emocionante una vida normal de un chico y su entorno durante doce años.
Efectivamente, el experimento ha podido no salir redondo, tal vez esa normalidad que me gusta tanto en lo que cuenta, no queda bien del todo aplicado al como lo cuenta Linklater. De ahí mi preferencia de ver a Iñárritu premiado. Pero también es verdad que creo que la película sería, una gran merecedora del Oscar a mejor película.
Saludos