Puesta en escena y ambientación cojonudas, en mi opinión. Además es sólo un teaser por lo que apunta a algo muy grande.
Cars 2 fijo que técnicamente es impresionante pero tiene pinta de ser floja de cojones. La técnica no lo es todo.
Versión para imprimir
Ojo, que estoy hablando de lo que se ve en el triler, pero la puesta de escena graficamente esta al nivel de cualquier videojuego de hoy dia, yo de una pelicula y mas viniendo de Pixar espero mucho mas. La imagen del castillo en un plano largo por ejemplo, es muy pobre, en mi opinion.
Ya no hablo solo de que no sea realista, que no es necesario en una pelicula de animacion, pero si algo que destaque. Por ejemplo, Los increibles no es en absoluto realista, pero si te llamamba la atencion nadamas verlo, y que decir de Up
Aunque estas películas requieren de mucho tiempo (creo que en 2004?? vimos el primer teaser de Cars 2006) es posible que a día de hoy esten todavía trabajando de pleno en la película y no tenga su aspecto final hasta 2012.
Coincido en lo del doblaje en español. Convierte algo adulto, de animación e interesante en "pepe, ya tenemos otra para llevar a los niños!!" :cuniao
Synch
Menuda diferencia el trailer en inglés y en español. Qué falta de énfasis y fuerza dramática en el de aquí.
A mí me ha encantado la pelirroja. ¿Entrará en la categoría de "Princesas Disney", ...con sus muñequitas y tal?
Y ahora en serio: ¿detrás de esto hay alguna leyenda celta o un poema o algo literario? No sé, ...no parece un producto Pixar al uso (de hecho, le veo más raíces netamente Disney).
Me encantó TS 3, me ha entretenido bastante Cars 2 hoy y estaré fiel a la cita Pixar con esta, Brave, cuando se estrene. Soy un Pixar-maniaco.
Ala, a engordarle el culo a Lasseter (y la billetera, claro) :cafe
Viva Lasseter por su creatividad, Catmull por dirigir el cotarro, Jobs por su dinero y por creer en la compañía, y Lucas por fundar la empresa.
Aquí otro Pixar-maniático :abrazo
Synch
Aqui el trailer recien salido
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=TEHWDA_6e3M[/ame]
Trailer en castellano
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=0gc36idTb3c&feature=player_embedded"]http://www.youtube.com/watch?v=0gc36idTb3c&feature=player_embedded[/ame]
Seguro que se ha comentado, pero la prota es Bryce Dallas Howard ( de hace unos años, al menos ) hecha dibujo.
Si os digo la verdad, y a pesar de ser un amante de las películas de Pixar, he de decir que esta película no me llama excesivamente la atención; me parece una especie de calco de "Como entrenar a un dragón".
Mientras se trate (como se trata) de una historia nueva y no secuela de películas anteriores como ya sucedió con CARS 2 o la que se prepara de MONSTRUOS S.A, a mí me vale.
Coincido plenamente. Lo más flojo, más allá de un ritmo maravilloso y una factura técnica, como dices, estupenda, es el guión. Me parece que el decantarse casi en cada plano por Mate y sus chorradas llega a cansar al más dulcero.
Es como estar toda la noche escuchando al amigo "gracioso" y sus tonterías :cortina :rubor
Creo que si hubieran repartido el protagonismo (Rayo debería haber salido más) y hubiesen colado con más maestría el tema de la nueva forma de energía, no estaríamos con un film, a veces, sin pies ni cabeza, que pretende llegar a los niños con su simplificación, pero que ni llega a las criaturitas (que no entienden muchos diálogos) ni a muchos padres (que la ven demasiado infantil).
Me encanta lo visto hasta ahora de esta peli, flipo con el pelazo de la niña, creo que puede dar mucho de sí y la ambientación me encanta ( perdón por la redundancia pero estoy doblemente encantando XD)
No sé que tal estará esta película, pero bajo mi punto de vista apesta a Dreamworks por los cuatro costados (odio el cine de animación de Dramworks, por cierto)
Sí, mucho pelo y muy bien hecho (como también pasa con el agua de Tintín), pero no me llama nada de nada; algo parecido me pasó con "Ratatouille".
Como muchos han dicho, los personajes huelen a Dreamworks, "Como entrenar a un dragón", pese a que yo adoro películas como "Kung fu Panda".
Yo creo que solo recuerda a Dreamworks por el tema de la ambientacion del estilo a Como Entrenar a tu Dragon como bien decis
Por lo demas yo veo en esas caras (en la imagen donde salen los niños) la misma expresividad de la marca Pixar a la que nos viene acostumbrando, esas calidad en los diseños, creados con mucho mimo y esmero.. y que decir de la calidad de los cabellos de la protagonista y sus supongo, hermanas
Yo la verdad que le tengo muchas ganas a esta pelicula
http://www.youtube.com/watch?v=XaNPnIDWMKM
:wtf :ansia :gano
Buenísimo :wtf
Y entre este trailer y todo lo que duraba la pelicula de tontin yo se con lo que me quedo. Y sin captura de movimiento el, último por ahora, invento más inutil de la historia del cine de animación.
Ese segundo trailer es buenísimo.
Excelente trailer, casi que un teaser apoyado en una sola escena. Nos recuerda que se trata de una película nueva de Pixar y vemos un resumen de lo que es esta empresa: calidad en el diseño/software, humor, buenas ideas y esa mezcla casi perfecta que permite que la disfruten los pequeños y también los adultos.
-------
La captura de movimiento utilizada para una película 100% animación bueno... No lo veo nada inútil pero entiendo el debate. Pero no debemos olvidar que la mo-cap se utiliza con frecuencia en películas de acción real, donde se perfecciona la CGI desde 0 hasta una CGI mucho más realista (Gollum, Davy Jones, King Kong '05, los Na'vi, Cesar...).
Synch
Posiblemente inutil es un calificativo exagerado, nada es inutil en esta vida. Todo sirve para algo. Yo mismo, espero. Seguro que acabaré viendo algo que me hace tragar mis palabras. Pero hoy por hoy la captura de movimiento me parece una técnica del todo innecesaria. Lo bueno que se ha logrado con ella lo hacen mejor muchos animadores.
A mi me gustaron Gollum y King Kong y Cesar, ni pense en ellos. Funcionaban de maravilla en muchos momentos, aunque no en todos, pero seguramente su caracter de personajes diferenciados del resto de actores creo que les da ventaja.
Pero ver este trailer de Brave, volver a mirar los de Tintin y ver lo mal que quedan las caidas de Hernández y Fernández me deja sin palabras. No entiendo como Spielberg puede haber dado por buenos unos movimientos tan patéticos.
Pixar es mucho Pixar.
En eso veo un problema de Weta y no nuevo precisamente. Sus trabajos con la mo-cap facial son alucinantes, todo el mundo está de acuerdo y casi seguro Weta y su jefe Joe Letteri ganarán el Oscar este domingo por el Planeta de los Simios (5o Oscar para Letteri). Pero en todas las películas en las que han metido mo-cap esta no ha ido acompañada de una fluidez corporal. Creo que en ese momento es mucho más CGI que captura y quizás es por eso, porque en ese campo no dominan tanto. Los movimientos de King Kong o los Na`vi cantaban mucho, y los corporales de Tintin. Joder, si el T-Rex de Jurassic Park se ve más real en cuerpo que el T-Rex de King Kong!
Si sólo es facial, está claro que han llegado a cotas brutales. Pero el resto cuesta, no se ve fluido. Deberíamos ver más capturas de otras empresas, tal vez no es culpa de Weta y simplemente es complicado.
Synch
Pixar vuelve por sus fueros. La factura del tráiler es tremenda y apunta a película muy divertida.
Y qué bien se doblan aquí las películas de animación cuando se emplean profesionales y no actores de moda, por Dios...
Pues yo por mas que veo trailers y leo información sobre la peli no me termina de convencer. Además que por la estetica no tiene pinta de Pixar...
A mi tampoco me llama mucho esa estetica ni la historia en si.
Pero lo mismo me paso con 'Como entrenar a tu Dragon' y al final la disfrute bastante.
Es verdad, había visto el trailer en VO pero el doblaje al castellano es buenísimo.
La primera película de Pixar con protagonista femenina, Mérida, por cierto, veo que algunos hablan de Dreamworks de forma despectiva, como si todo lo que hace Pixar fueran obras maestras.
Cómo entrenar a tu dragón me pareció una película sobresaliente, si esta es del mismo nivel me conformo.
Saludos!