Tema: Brian De Palma

Iniciado por Fincher

Por lo general es bastante respetado por la crítica europea, sobretodo en Francia.

Otro que tres cuartos de lo mismo es el genial y por desgracia ya fallecido, Michael Cimino.

DePalma siempre ha experimentado con la forma y el tono. "Intento permitirme lo máximo posible hasta que la gente empieza a a reírse".



Cómo presenta el tiempo y el espacio es digno de estudio. Salvo casos muy concretos, prácticamente ya no se ve hoy en día esa fluidez ni esos ángulos de cámara...

Y cómo los estira... por cierto, que al revisar me he dado cuenta de que Mission Impossible, si bien no escrita por él, podría haberlo estado perfectamente. También el texto es profundamente DePalmiano (juegos de identidad, disfraces, mentiras, varios niveles...), y visualmente es una fiesta, claro.


Body Double es una gozada de principio a fin. Meta cine de serie Z rodado cómo si fuera A.

Iniciado por Branagh/Doyle

en la secuencias de acción, tienes que tener una planificación milimetrica, porque la gente necesita ubicar visualmente donde esta todo el mundo, los objetos, y no perderse. Luego, has de mantener una cadencia rítmica, pero sin perder la claridad. Hoy en día, casi todas, son ruido confuso.

Más de acuerdo imposible. Es algo que cuesta ver hoy en día. Pero los grandes siguen esa idea:

McTiernan, Miller, Spielberg, Verhoeven, etc. Todos ellos saben cómo crear secuencias de acción que generen suspense.

Hoy en día parece que quedan todas supeditadas a la sala de edición; un montaje picado y listo

Por cierto, Fincher, te recomiendo Passion encarecidamente. Vas a gozar lo que no está escrito.

Iniciado por Branagh/Doyle

me he dado cuenta de que Mission Impossible, si bien no escrita por él, podría haberlo estado perfectamente. También el texto es profundamente DePalmiano (juegos de identidad, disfraces, mentiras, varios niveles...), y visualmente es una fiesta, claro.

De hecho el guión tardó mucho en coger forma. Ahí se notaron todas las ideas que tenía DePalma y cómo el guión no era más que una excusa para que el director se desmelenase.

Si tuvieramos que analizar su guión tendría más agujeros que un queso gruyere. Es el ejemplo de como una gran dirección puede elevar tanto a una película.

Sus secuelas se han acercado más a un cine de acción (más convencional si se quiere), pero sin todas esas ideas sobre la identidad y el suspense que tiene la primera.

Iniciado por Branagh/Doyle

Body Double es una gozada de principio a fin. Meta cine de serie Z rodado cómo si fuera A.

Ya digo que Hitchcock la hubiera gozado al máximo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Por cierto, Fincher, te recomiendo Passion encarecidamente. Vas a gozar lo que no está escrito.

Ya la ví....

Por desgracia no me atrapó. Me pareció un divertimento propio de su director pero no me llegó a convencer como sí lo hicieron otras locuras suyas como Doble Cuerpo o Raising Cain.

A mí Passion me gusto mucho mucho... por cierto, ¿cómo Domino se ha estado rodando aquí, crees que esta se estrenará en nuestras salas?

Otra que tampoco me acabó de convencer del todo (aunque sí me gustó bastante más que Passion) fue Obsession (o Fascinación como se llamó aquí).

Y creo que es porque ahí DePalma quiso ser más Hitchcock que DePalma. Veo más una emulación del maestro que una intención de llevar sus métodos más allá (que es lo que le caracteriza).

Es un Vértigo 2.0 que apenas aporta nada nuevo. De todos modos me alegro que DePalma se lo fuera llevando a su terreno con Vestida, Blow Out o Doble Cuerpo.

Iniciado por Branagh/Doyle

A mí Passion me gusto mucho mucho... por cierto, ¿cómo Domino se ha estado rodando aquí, crees que esta se estrenará en nuestras salas?

Pues no tengo ni idea. Como no la compre ninguna distribuidora grande le auguro un estreno limitado como en la última de Verhoeven.

Para mí, su último filme redondo es la incomprendida Femme Fatale. Acabará siendo una película de culto. Tiempo al tiempo. Hace un tiempo pude ver Passion y no me gustó lo más mínimo. Me pareció pésima, más propia de un pobre imitador del maestro.

Iniciado por Xavier Blasco G

Para mí, su último filme redondo es la incomprendida Femme Fatale. Acabará siendo una película de culto.

Junto a Snake Eyes es su última gran película.

Yo ya les profeso culto

Un tipo que sabe hacer buen cine y que por lo que sea no se le valora lo suficiente. Un ejemplo claro es la infravalorada Ojos de serpiente, que tiene posiblemente uno de los mejores comienzos de una película que te pueden echar a la cara.

A mí con esta peli y Los intocables ya me tiene para siempre. Pero luego también están las pelis con Pacino, y también una buena peli bélica como Corazones de hierro.

Yo tengo un problema con Snake Eyes, y es que empieza muy bien, pero pasada la súper apertura inicial, con ese impresionante plano-secuencia, la película empieza a decaer bastante. Y hay que decir en que hubo una época -quién lo diría- en que Nicolas Cage era muy buen actor .

Iniciado por Jane Olsen

Yo tengo un problema con Snake Eyes, y es que empieza muy bien, pero pasada la súper apertura inicial, con ese impresionante plano-secuencia, la película empieza a decaer bastante. Y hay que decir en que hubo una época -quién lo diría- en que Nicolas Cage era muy buen actor .

Cierto. Cómo Gwyneth Paltrow o Johnny Depp. Llegó el S XXI y no sé que demonios les pasó, pero su nivel interpretativo nunca ha vuelto a ser el mismo. Si me apuras, meto a Matt Damon, que hizo el papel de su vida interpretando a Tom Ripley en la excelente adaptacion de Minghella (que, por cierto, contaba con unos fantásticos Jude Law y Paltrow -¡y una inmensa y joven Cate Blanchett, ojo, que venia de bordarlo en Elizabeth en el 97!). En fin, qué divago. Lo que hace Matt Damon en esa peli con el lenguaje corporal es de no creérselo. Pues bien, jamás ha vuelto a estar tan bien.

Un día tenemos que hablar tu y yo largo y tendido de la Highsmith en el hilo de libros, Tripley.

Y por supuesto, De Niro y Pacino también se vieron gravemente afectados por la llegada del nuevo siglo. Desde los 70 hasta los 90, lo dieron todo, sin importar la calidad de la película. Perdón por el off-topic, pero resulta curioso e interesante.

Iniciado por Branagh/Doyle

Cierto. Cómo Gwyneth Paltrow o Johnny Depp. Llegó el S XXI y no sé que demonios les pasó, pero su nivel interpretativo nunca ha vuelto a ser el mismo. Si me apuras, meto a Matt Damon, que hizo el papel de su vida interpretando a Tom Ripley en la excelente adaptacion de Minghella (que, por cierto, contaba con unos fantásticos Jude Law y Paltrow -¡y una inmensa y joven Cate Blanchett, ojo, que venia de bordarlo en Elizabeth en el 97!). En fin, qué divago. Lo que hace Matt Damon en esa peli con el lenguaje corporal es de no creérselo. Pues bien, jamás ha vuelto a estar tan bien.

Iniciado por Branagh/Doyle

Un día tenemos que hablar tu y yo largo y tendido de la Highsmith en el hilo de libros, Tripley.

Sí, hablar de Ripley sienpre es interesante.

De todas formas yo sigo pensando que Jude Law hubiera hechos mejor Ripley que Damon. Vale que Damon le da ese toque reprimido al personaje que le va tan bien, pero no sé creo que el toque seductor que le podría haber aportado Law (y que aportaba a Dickie) le hubiera ido como anillo al dedo al personaje.

Y como no, Blanchett inmesa, como siempre. Actriz a la que el cambio de siglo no le sento nada mal

Saludos

No, la Blanchett ha seguido bordandolo todo. Es de esas actrices polivalentes que todo lo hacen bien.

Respecto a Highsmith, y ya acabo con el off-topic, no sólo Ripley, me estoy releyendo su obra y creo que estaba bastante por encima de la típica escritora de best-sellers. Era muy buena. Te recomiendo El Diario de Edith, fantástica novela.


PD: Curioso que el Ripley de las dos adaptaciones de El Talento... (Alain Delon y Matt Damon), tengan ciertos atributos positivos (la belleza de uno, la ternura y fragilidad del otro), que se alejan de la novela, donde es evidente que la autora no quería generar empatía alguna por su desagradable personaje, pero en lugar de ser un defecto, esto enriquece las adaptaciones, que se le las apañan para ser muy fieles a la esencia, aún con sus cambios.

Es verdad lo de Jude Law, que injusticia que se le catalogase de joven cómo una cara bonita cuando siempre ha sido buen actor (es cierto que se ha ido puliendo con los años)

Iniciado por Branagh/Doyle

Cierto. Cómo Gwyneth Paltrow o Johnny Depp. Llegó el S XXI y no sé que demonios les pasó, pero su nivel interpretativo nunca ha vuelto a ser el mismo. Si me apuras, meto a Matt Damon, que hizo el papel de su vida interpretando a Tom Ripley en la excelente adaptacion de Minghella (que, por cierto, contaba con unos fantásticos Jude Law y Paltrow -¡y una inmensa y joven Cate Blanchett, ojo, que venia de bordarlo en Elizabeth en el 97!). En fin, qué divago. Lo que hace Matt Damon en esa peli con el lenguaje corporal es de no creérselo. Pues bien, jamás ha vuelto a estar tan bien.

A mí es que Matt Damon nunca me ha gustado (además siempre lo confundo con Mark Wahlberg). Es el típico actor que me parece siempre tiene cara de estar chupando un limón agrio. Hala, ya está ya lo he dicho .

Iniciado por Branagh/Doyle

Es verdad lo de Jude Law, que injusticia que se le catalogase de joven cómo una cara bonita cuando siempre ha sido buen actor (es cierto que se ha ido puliendo con los años)

Es que, a diferencia de éstos, Jude Law sí me parece un actor muy bueno (me empecé a dar cuenta de ello con Inteligencia Artificial).

¿Estáis hablando de El Talento de Mr. Ripley? Es una de mis favoritas

Los pelos de punta






Aparte de Damon, otro que también apuntaba maneras a finales de los 90 era Edward Norton, que no ha vuelto a despuntar tanto como entonces.

Es la mejor película de Minghella de lejos, una joya. Y mantengo que Paltrow era un fantástica actriz, muy pasional y expresiva. Se adueño de ella posteriormente una frialdad y un distanciamiento hacia los personajes que interpreta, que no sé por qué...

Iniciado por Branagh/Doyle

Se adueño de ella posteriormente una frialdad y un distanciamiento hacia los personajes que interpreta, que no sé por qué...

COLDPLAY

Mal chiste

Iniciado por Branagh/Doyle

No, la Blanchett ha seguido bordandolo todo. Es de esas actrices polivalentes que todo lo hacen bien.

Totalmente de acuerdo. Actriz versatil y superdotada como pocas

Iniciado por Branagh/Doyle

Respecto a Highsmith, y ya acabo con el off-topic, no sólo Ripley, me estoy releyendo su obra y creo que estaba bastante por encima de la típica escritora de best-sellers. Era muy buena. Te recomiendo El Diario de Edith, fantástica novela.

Sí, Highsmith ya más allá de la etiqueta de maestra policiaca y llega a lo psicológico con un dominio magistral y, ese Diario de Edith que mencionas es un grandísimo ejemplo. Mar de fondo también luega en esa liga psicológica.

Iniciado por Branagh/Doyle

PD: Curioso que el Ripley de las dos adaptaciones de El Talento... (Alain Delon y Matt Damon), tengan ciertos atributos positivos (la belleza de uno, la ternura y fragilidad del otro), que se alejan de la novela, donde es evidente que la autora no quería generar empatía alguna por su desagradable personaje, pero en lugar de ser un defecto, esto enriquece las adaptaciones, que se le las apañan para ser muy fieles a la esencia, aún con sus cambios.

Sí, tal vez en pantalla Ripley tienen algún aspecto "positivo" que no tiene en las novelas, aunque es indudable que tiene cierto magnetismo que hace que otros personaes se rindan ante él. Por eso que tiene que Law (o Terence Stamp en sus años mozos) podrían haber sido grnades reresentaciones del personaje.

Y sí, ambos films con sus cambios son fieles, pese al final de la versión de Clément, (acorde con la época) o lo que a mí me parece aclarar mucho los elementos homoeróticos en la versión de Minghella (para mí Ripley es tan ambiguo que no sabemos hasta qué punto es ambiguo)

Saludos

Iniciado por Branagh/Doyle

Es verdad lo de Jude Law, que injusticia que se le catalogase de joven cómo una cara bonita cuando siempre ha sido buen actor (es cierto que se ha ido puliendo con los años)

Sí, Law gana con el tiempo y consigue si, ya era un actor muy notable desde sus inicios, ser cada vez más un actor excelente. Y El Joven Papá me parece una grandiosa muestra de ese buen hacer interpretativo. Law crea un personaje riquísimo y complejo.

Saludos