Tema: Bruja Escarlata y Visión (WandaVision) | Disney+

A ver... ni tanto ni tan calvo

Es obvio que estos primeros episodios se recrean en lo que es uno de los puntos más sugerentes de la serie: un claro homenaje a uno de los géneros más míticos de la televisión americana. Como decía el amigo Monguijp, es evidente que esta historia se inspira en “dinastía de M” o en el comic de la Visión de Tom King, pero Feige ha ido un paso más allá y ha dicho: ya que esto es una serie, ¿porque no jugar con esos elementos, homenajeando al propio mundo de la TV, a través de un producto tan representativo como son las sitcoms? El metalenguaje que propicia ello es muy jugoso e interesante, y que sean precisamente comedias de situación y no otro género estoy seguro que va a tener su explicación más adelante en la serie:

Spoiler:

es muy obvio que Wanda está creando todo ese mundo de felicidad junto a Visión, sola o influenciada por alguien, basándose probablemente en las series que veía de pequeña en Sokovia. No es difícil de imaginar a ella y a su hermano viendo en una vieja televisión antiguas series emitidas por la cadena oficial de turno, y soñando con ese mundo ideal e irreal que presentaban

Tampoco estoy de acuerdo en que sean 50 minutos de tedio con tres o cuatro referencias metidas aquí o allí. El guion, a través de los diálogos y situaciones (sobre todo en el segundo capítulo), van lanzado también puyitas y preguntas que, de momento, están aún por responder....

Spoiler:

la vecina metomentodo, la cual parecer ser la única que se ve “cómoda” en todo ese mundo, las escenas del helicóptero o la radio y la sangre, claras herederas de Pleasantville, toda la secuencia del concurso de talentos “para los niños” en la que, además de no haber un jodido crio, todos aparecen rígidos e incómodos viendo todo el pifostio que Wanda y Visión están montando. La aparición final del “apicultor” saliendo de la alcantarilla, es una clara disrupción en la realidad que Wanda está creando (o siendo inducida a ello, aún no lo sabemos) y que va anticipando claramente lo que está por venir

De hecho, creo que por eso el segundo episodio parece menos “redondo”; el primero funciona como un reloj suizo, tanto en intenciones como en resultados (me lo he vuelto a ver esta mañana, y todo el rollo a lo “I Love Lucy” “Mi bella genio” o “Embrujada” funciona de maravilla), mientras que el otro depende más de lo que “está por venir”, y de lo que se vaya a explicar más adelante.

Creo que es ciertamente interesante y arriesgado lo que han hecho (bueno, entendedlo bien.... dentro de los límites en los que se mueve Marvel, obviamente esto no es “Legión” de Noah Hawley ). Que lo rematen bien depende de lo que veamos las próximas semanas.

Un saludo.

Legion era una maravilla visual y artística pero era un cuadro poder entenderla ( a mi me chifla pero resultaba demasiado psicodélica) , no se podía empatizar con el personaje y ni si quiera aprovecharon el momento de Xavier para hacer algo épico y haber metido a Patrick Stewart.En el caso de Wandavision si puedes empatizar con los personajes porque son entrañables y encantadores.

El dia en el que Kevin Feige se haga un Legion, ocurre un Apocalipsis.

Hasta el momento, se mueve por terrenos conocidos y no mas, ni pidais peras al olmo.

Son rollos distintos, desde luego, pero las dos comparten (a niveles muy diferentes, claro) ese cierto “riesgo” del que hablamos en este tipo de productos. Obviamente “Legión” iba mucho más allá, por eso es tan irregular, creo que la primera temporada era cojonuda (la devore enterita un fin de semana...), pero a partir de la segunda las bizarradas se le iban fuera de control

Veremos como va esto ....

Si,si, me pasó lo mismo, la primera es genial, después se vuelve bizarra.

Creo que quedarse con que es una "sitcom" es no llegar a ver la amplitud de lo que se presenta en los dos capitulos. Porque no es una sitcom, utiliza esa forma para representar algo más, algo mucho mas grande, que vendrá despues.

El primero si que puede ser mucho mas puro ese genero, pero el segundo desde luego que no. Todo es raro, no es para nada buenrollista que tienen todas las sitcoms, especialmente las de los 50 y 60 que representan esos dos primeros capitulos.

El segundo capitulo es realmente incomodo dentro de lo que sería una sitcom, algo no cuadra, incluso el humor está hecho de alguna forma para que no cuadre completamente.

Creo que el consumo de series tiene un problema ahora y es que queremos que todo suceda en el primer capitulo cuando tradicionalmente en los tipo seriales (no del tipo monstruo o trama de la semana) rara vez pasa. El ejemplo de Twin Peaks es bueno, el primer capitulo son 90 minutos en los que no pasa nada y a la vez pasa de todo, pero no te lo da de golpe, pues creo que con esta serie y con muchas otras pasa lo mismo, el primer capitulo presenta no te lo da todo de golpe.

Iniciado por tatoadsl

Creo que quedarse con que es una "sitcom" es no llegar a ver la amplitud de lo que se presenta en los dos capitulos. Porque no es una sitcom, utiliza esa forma para representar algo más, algo mucho mas grande, que vendrá despues.

Es que eso es una obviedad. Cuando se dice que es una sitcom no estamos diciendo que creamos que va a ser así toda la serie, solo faltaría. Lo que se está es valorando los dos primeros episodios, y la verdad es que, quitando los tres momentos en que nos hacen ver (de forma OBVIA, repito) que hay algo detrás, y algún que otro guiño meta, es simplemente una sitcom, con situaciones, humor y ritmo de sitcom de los 50. Pero vamos, no es que lo diga yo, es que lo dice el propio creador de la serie:

For us, we were faithfully recreating the style of the shows with authenticity. It wasn’t about parody or homage or spoof.

https://variety.com/2021/tv/features...eo-1234885434/


Y otra cosa: no es una cuestión de que queramos que las cosas pasen inmediatamente, yo veo toda clase de cine y TV, estoy acostumbrado a todo tipo de ritmos. No tendría ningún problema con estos dos capítulos si tuvieran un ritmo lento, pero desarrollando la trama, no estúpidas situaciones de sitcom como la cena con el jefe o el número de magia (por mucho que se vayan metiendo de forma sutil temas que luego se desarrollarán). Sujetar más de 50 minutos en tres momentos sueltos es un desastre.

Si alguien acepta tragarse esto porque "luego será mejor" me parece bien, yo creo que una serie o una película está hecha para entretener, desarrollando una historia más o menos lenta, pero enganchando. Estos dos capítulos son un coñazo. Ni siquiera como sitcom tiene gracia.