Tema: Bud Spencer y Terence Hill

Revisando el hilo he visto este comentario de lolo:

Iniciado por lolo

la colina de las botas,le faltan unos 10 minutos e su edicion en dvd que si se vieron en cines

Es curioso; en España hay editadas multitud de ediciones con diferente carátula de "La colina de las botas". Hace unos días revisé un par de ellas que tengo, la de Impulso/Suevia, que es la que se ha tratado en este hilo, y la de la "Serie Texas" de Jenymar, que se ve cómo el culo pero que me pillé por un euro. Hace algún tiempo noté que se diferenciaban en minutaje pero siempre había creído que se debía al traspaso NTSC a PAL o algo así (de hecho la de la "Serie Texas" es la versión americana ya que la película viene titulada "Boot Hill" mientras que la de impulso viene titulada en italiano).

Ahora, vistas y comparadas en profundidad las dos ediciones, puedo decir que ambas tienen diferente metraje, es decir, que hay trozos en la de Impulso/Suevia que no están en la de la Jenymar y viceversa... Manda cojones, dos ediciones diferentes y ambas incompletas. Los doblajes son también diferentes, por cierto.

Además comprobé en una copia que le regalé a mi padre (una que lleva en el mismo disco "La colina de las botas" y la catastrófica versión de "En el oeste se puede hacer... amigo") que en realidad se trata de una mezcla de las dos ediciones descritas: lleva el doblaje de la de la Jenymar sobre la imagen de la de Impulso/Suevia. Eso quiere decir que es la edición más corta de las tres en minutaje puesto que le faltan las escenas que no comparten ambas ediciones para poder acomodar el doblaje de la otra edición... ¡Acojonante!.

A saber cómo serán las otras varias ediciones que pululan por aquí... menos mal que semos europeos y eso nos llena de orgullo y satisfacción.


Para la galería:

- Esta es la edición de Impulso/Suevia (hay dos versiones, la de venta y la de la colección BS&TH). Es la que tiene mejor imagen (y eso que no es anamórfica ni respeta el formato de exhibición y se ve muy muy muy mal) pero hay trozos que le faltan y están en la edición de Jenymar (y también tiene trozos que no están en la edición de jenymar). El doblaje es diferente al de la edición de Jenymar:




- Esta es la edición de Jenymar (Serie Texas). La imagen es una auténtica mierda y le faltan trozos que están en la de Impulso/Suevia (aunque también tiene trozos que no están en la otra edición). El doblaje no es el mismo:



- Esta es otra edición que es una mezcla de ambas: la imagen de la de Impulso/Suevia con el doblaje de la de Jenymar. Conclusión: falta muuuucho metraje para poder calzarle el doblaje. Por cierto, la versión que lleva de "En el Oeste se puede hacer... amigo" es una auténtica mierda:



- Y aquí otras ediciones que no tengo el "gusto" de conocer pero que serán zarrapastrosas a más no poder (o vete a saber, lo mismo hay una con todo el metraje, multitud de extras, los dos doblajes, subtítulos, etc..., pero casi que lo dudo):





Por si no hubiera quedado claro tras todo esto: NO RECOMIENDO NINGUNA DE LAS EDICIONES DISPONIBLES. SON TODAS UNA MIERDA...


Un saludo.

Pero ¿de que te quejas?

Con lo bien que te lo pasas descubriendo lo que le falta de una a la otra y viceversa.Y por encima,nunca sabrás si has visto todas las escenas al completo.

Y chico,si tan poco se ve tan mal,seguramente un poco peor que si te la bajas de la burra.

En fín...

Gracias por todos tus descubrimientos VivaErBetis

Iniciado por Trek

Y por encima,nunca sabrás si has visto todas las escenas al completo.

Esa es la sensación que me queda, que encima no he visto la peli entera

Al menos parece que no somos los únicos gilipollas según el IMDb:
http://www.imdb.com/title/tt0064175/alternateversions

There exist three different German versions of this film
* original 1970 version, based on the export version
* re-dubbed ("funny") version, released at the end of the 70s, based on the export version
* East German version, released with a new dubbing in 1983, based on the original Italian version

Iniciado por VivaErBetis

- Y aquí otras ediciones que no tengo el "gusto" de conocer pero que serán zarrapastrosas a más no poder (o vete a saber, lo mismo hay una con todo el metraje, multitud de extras, los dos doblajes, subtítulos, etc..., pero casi que lo dudo):

Yo estoy por pillarme esta, solo por ver al actor ese el tal "Terrence Hill".

Gracias, VivaErBetis.

Buscaba desde hace tiempo información sobre las ediciones de dicha peli.

Iniciado por izotz2000

Yo estoy por pillarme esta, solo por ver al actor ese el tal "Terrence Hill".

Que bueno......hasta en el diseño de las caratulas se las traen floja a las distribiudoras sin importarles que el nombre de los actores esten escrito correctamente,pesima ediciones,peliculas entretenidas que se merecen una edicion digna en España a esperar toca y de momento es lo que tenemos.izotz2000.............muy bueno,

Iniciado por SALVA2615

Que bueno......hasta en el diseño de las caratulas se las traen floja a las distribiudoras sin importarles que el nombre de los actores esten escrito correctamente,pesima ediciones,peliculas entretenidas que se merecen una edicion digna en España a esperar toca y de momento es lo que tenemos.izotz2000.............muy bueno,

Huy amigo, no has visto nada, lo mas bizarro que he visto en mi vida fue el dia en que el periodico El Mundo dio una pelicula de Los Hermanos Marx..., hasta ahi todo bien, lo esperpentico es cuando metias el DVD, le dabas al play y te salia la intro del periodico..., pero la de !!!! EL PAIS !!!!.

Esta curiosidad la he contado varias veces en este foro, pero por si acaso existe algun forero que no lo sepa pues lo vuelvo a contar, que la cosa tiene su miga y es risible hasta la saciedad.

Y que pongan Terrence, pues no es tan extraño, peor habria sido si habrian puesto "Terrenze Jill" o algo parecido, y ahora creo recordar que en algun lado llegue a leer "Bud Espencer", pero ahora no recuerdo donde.

Resumiendo, que no nos tendriamos que extrañar de estas cosa, si tenemos lo que nos merecemos, nadie hace nada, pues nada, al libre albedrio, a la sopa boba....

Iniciado por izotz2000

Y que pongan Terrence, pues no es tan extraño, peor habria sido si habrian puesto "Terrenze Jill" o algo parecido, y ahora creo recordar que en algun lado llegue a leer "Bud Espencer", pero ahora no recuerdo donde.

Va a ser aquí:


Duelen los ojos solo de verlo

Si con eso te duelen los ojos,no mires el lomo de esta portada,y para que no se note,en la portada lo ponen bien (no viene esta imagen a cuento en este post,pero...)

Iniciado por Trek

Si con eso te duelen los ojos,no mires el lomo de esta portada,y para que no se note,en la portada lo ponen bien (no viene esta imagen a cuento en este post,pero...)

Simplemente vrutal

Iniciado por Trek

Si con eso te duelen los ojos,no mires el lomo de esta portada,y para que no se note,en la portada lo ponen bien (no viene esta imagen a cuento en este post,pero...)

Je, Je...., pero si han puesto mal hasta el nombre de John Wayne...., segun ellos es "Jhon".