Veo q ya has aclarado tus dudas sobre el topic del hilo, Dawson. Para q abrir otro !!??
Cuenta-atras para el de Tony .... (ese hilo si q va a ser un "deja vu").
Veo q ya has aclarado tus dudas sobre el topic del hilo, Dawson. Para q abrir otro !!??
Cuenta-atras para el de Tony .... (ese hilo si q va a ser un "deja vu").
Ese hilo debería considerarse un "enemigo público"...
Comedia romántica, amable y simpática en la que lo mejor son las localizaciones, Crowe y la apariencia fisica de las actrices. Se deja ver sin grandes sobresaltos (excepto las dos ocasiones en que Ridley nos dice que ÉL es el director) y es estupenda para pasar el rato -mejor acompañado- una lluviosa tarde de domingo.
Lo que es seguro es que con ella Ridley no creará nuevos adeptos y que sus detractores podrán copiar/pegar todos y cada uno de sus argumentos anteriores en contra del director británico.
Saludos.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
Tú mismoIniciado por F_Elliott
Muy de acuerdo contigo, Nacho.Iniciado por Nacho Aguilar
Incluso añadiría que aunque puede aparentar ser un tipo de cine de poco valor, realmente no hay tantas peliculas de su estilo tan bien rematadas como esta y sin nada importante que poder criticar.
Así que pulgares arriba
Salu2x
¡Juralo por mi!
Le doy un 6, solo me molesto la escena del Smart dando vueltas en la plaza
A cámara rápida
Si esto es lo bueno
Yo solo entro a decir que black hawk es una pelicula tremendamente intensa,sin guión pero perfectamente hecha y entretenida a tope,exactamente lo que quería mostrar Ridley que es lo que parece no quieren entender algunos.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Yo solo entro a decir que black hawk es una pelicula tremendamente intensa,sin guión pero perfectamente hecha y entretenida a tope,exactamente lo que quería mostrar Ridley que es lo que parece no quieren entender algunos.
No digo nada que yo soy el defensor de Ridley. :8)
... Pero la acabó rodando BruckheimerIniciado por the deer hunter
Eso lo leiste en Fotogramas....... Pero la acabó rodando Bruckheimer
¿Y en algún sitio más? :?
Yo si creo que es de Ridley (su esplendida puesta en escena asi lo demuestra), pero tiene evidentes problemas de guión.
De las 3-4 ultimas me quedo con LOS IMPOSTORES, que es majísima y es muy superior a este A GOOD YEAR.
Lo leí en la "Superpop". El sitio donde tiene mejor cabida el ultimo cine de Ridley :amor
Precisamente lo mejor que le podia pasar a esa peli tal cual está planteada,no necesita guión,de hecho lo deja bastante claro,es un documental cinematografico,que muestra la acción en diferentes puntos y sin mostrar interes alguno en los personajes ya que en la guerra la vida de estos no importa en ese momento,como siempre Nolan ves las cosas totalmente al reves .Yo si creo que es de Ridley (su esplendida puesta en escena asi lo demuestra), pero tiene evidentes problemas de guión
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Documental, dicePrecisamente lo mejor que le podia pasar a esa peli tal cual está planteada,no necesita guión,de hecho lo deja bastante claro,es un documental cinematografico,que muestra la acción en diferentes puntos y sin mostrar interes alguno en los personajes ya que en la guerra la vida de estos no importa en ese momento,como siempre Nolan ves las cosas totalmente al reves
Si los somalis parecen marcianitos y las calles de Mogadiscio pantallas de un videojuego que hay que ir pasando!
Además, un documental de 150 minutos.....un poco largo no?
Ves las cosas al revés, Deer hunter....
a mi también me gusta Black Hawk derribado, pese a rondar por ahí el mongolo de Ewen Bremner...
respecto a de si es una fantasmada patriotica made in USA, leeros la cita que pone Ridley al principio, anda...
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Leete tú el letrerito del final, anda.
"Le dedicamos la peli a los 20 soldados que murieron como héroes" -ahi van sus nombres, sus cargos y una voz en off lacrimogena- "Ah, y murieron 1000 marcianitos somalis, también".
La pelicula es ideologicamente irresponsable. Y si lo quereis ver como un super espectaculo bélico, le sobra metraje por un tubo (tanto tiro se hace eterno).
Lo mejor, como otras veces, es la ilustración de Ridley Scott, que entre la música de Zimmer y el buen pulso de su cámara se casca una película muy maja de ver y escuchar. Pero sólo eso.
el letrerito del final lo puso Jerry.
y tiene otra virtud esta peli: es la unica en la que Josh Harnett no está mal, yo lo veo hasta creíble, en el momento clave de la arteria.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Ahora hay q explicar el mensaje con letreritos?
3h sin guion...?
Nolan,deja las drogas ya ,contigo de critico el cine se va al infierno fijo
Cuando hablo de falta de guion,hablo de una historia donde conozcamos a los personajes,que sepamos de su vida,donde haya una introduccion nudo y desenlace claros,en la pelicula a los 20 minutos ya empieza la accion y no acaba hasta practicamente el ultimo minuto,pasando de zona en zona y donde no existen personajes principales ni secundarios,sino una amalgama de acontecimientos belicos en formato casi documental(si Nolan,si,pocos has visto tu en tu vida por lo que veo,que todavia eres un crio ),a mi me gusta,si a los demas no,lo entiendo y respeto pero no acepto eso de que el defecto es la falta de guion,cuando creo que descaradamente esta hecho de esa manera.3h sin guion...?
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
A mi me parece Black Hawk derribado un peliculon, una de las mejores peliculas belicas de los ultimos años junto a salvar al soldado ryan y la delgada linea roja. Excelente pelicula.
Opino lo mismo que el doctor muerte. Black hawk es una gran peli belica, puro espectaculo. Lo unico malo puede ser la gran cantidad de personajes que al principio puede liar un poco y no saber muy bien donde anda cada uno. Pues eso que gran pelicula y lo del cartel final pues si el ejercito te presta la ayuda de instruir a tus actores y dejarte equipamiento varios pues normal que tenga un detalle con ellos, no veo la pelicula tan ideologicamente irresponsable como han dicho, es mas creo recodar que al final no preguntaban que habian consegido con todo eso.
Lo unico que separa la bravura de la estupidez es un delgada linea
Me daba mucha pereza verla, pero hoy la he rescatado en dvd (que lo compré hace una eternidad). Bueno, no me equivocaba es un film que tiende a ser soporífero, dada su poca comercialidad lo intentan vender como peli romántica cuando en realidad la relación de Crowe con Cotillard tampoco es lo más relevante del film.
Tecnicamente está bastante bien, sobre todo la fotografía, el uso de la luz es una delicia... pero poco más, dos horitas de pastiche con el típico argumento de típico triunfador que se replantea su vida tras volver a los orígenes.
Nota 5
LED Philips 42" 7000series
Yo mi nota de un 2 (siendo muy generoso) no la subo. Me parece un castañón de tomo y lomo que sin esos protagonistas sería un telefilm... y malo.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Por mi parte es un 4/10. Anodina. La suerte de los personajes importa poco. Marion Cotillard muy atractiva, considerablemente más que ahora.
La peli me recuerda a otra de temática algo similar y de resultado incluso peor, The Shadow Dancer (2005), con una igualmente atractiva Claire Forlani.