Versión para imprimir
A mi suele interesarme lo que dirige Ridley, pero esta vez no me llama en absoluto, es de esas películas que ves el trailer y dices: buf, que pereza da ir a ver esto.... :zzz
P.D : "Los Impostores" me parece una buena película, con un Nicolas Cage en su salsa y una adorable Alison Lohman :amor
No la he visto, y de todas maneras no sabía que fuese una comedia romántica :cortina. Por las imágenes que he visto siempre pensé que era una comedia de acción con asuntos paterno-filiales de por medio.Cita:
ya pudiste comprobar lo mal que se desenvuelve en la comedia romántica Sir Ridley en Los impostores, pelicula del montón.
Ya lo sé, y en las pocas imágenes que he visto de la peli me ha parecido que salía guapísima. Lástima que Scott no sea un director acostumbrado a hacer enseñar chicha a las actrices (aunque sí que ha conseguido sugerir cierto erotismo femenino curiosamente en situaciones escalofriantes, como los finales de "Alien" y "Hannibal"). Un saludete.Cita:
Y la chica que vive los vientos es Marion Cotillard, actriz francesa a la que has podido ver en la saga de pelis francesas de Taxi, en Largo domingo de noviazgo o en Big fish, su papel mas conocido, como esposa de Billy Cudrup
A mi me sigue pareciendo lo más potable de la semana.
Y el trailer nuevo de "Dejá Vù" tambien echa para atrás.
Me he decidido por Zaillian, asi q ya crucaremos reviews mañana.
LOS IMPOSTORES era una comedieta amorfa, cruce entre THE GRIFTERS y FORREST GUMP (por Cage.... o mejor AS GOOD AS IT GETS), q se suele disculpar como una pelicula "menor". Y es q a Scott la comedia aun se le da peor q el resto de generos q aborda (salvando LA TENIENTE O'NEIL como comedia).
Yo diria más bien que es un thriller dramático, entre NUEVE REINAS y ATRAPAME SI PUEDES...con un guión sobadete, unos protas con carisma (más el descubrimiento de Lohman) y un acadado de primera...Cita:
ya pudiste comprobar lo mal que se desenvuelve en la comedia romántica Sir Ridley en Los impostores, pelicula del montón.
..vamos, lo mismo que espero con ésta. Cambiando una Lohman por una Cotillard. :hola
A no ser que Nicholas Cage se quisiera tirar a su propia hija, no se que tiene "Los Impostores" de comedia romántica.
Ésta es peor que aquella
Elliot, en lugar de ver el truño de Zaillian (ah, claro, el guionista de SCHINDLER...), te recomiendo esa PEQUEÑA MISS SUNSHINE. :cortina
Lo de ATRAPAME es pq en su dia se dijo q era "el ATRAPAME SI PUEDES de Ridley"? Pq se parecen como un huevo a ...
Que importa el acabado cuando la peli es falsa (ese final q se adivina desde el Movierecord) y aburrida, y Cage esta insoportable?
Qué poco ha tardado el clan anti Ridley en sacar las pistolas! Os ha faltado tiempo para sacar la TENIENTE O'NEIL...
La relación con ATRAPAME SI PUEDES: por las relaciones paternofiliales y el género.... :cortina
Si, si...
Spielberg trasciende el genero, y no solo hace su film mas redondo y divertido en años, sino q lo lleva a su terreno. Ridley Scott... pues... q salen todos muy guapos, si.
La solucion, en 24 horas ! (enfundando...)
:palmas :palmas :palmasCita:
Spielberg trasciende el genero, y no solo hace su film mas redondo y divertido en años, sino q lo lleva a su terreno. Ridley Scott... pues... q salen todos muy guapos, si.
Lo más divertido de esto es que American Gangster, la película que está rodando Ridley y que se estrenará el año que viene tiene guión... de ¡Steven Zaillan!Cita:
Iniciado por F_Elliott
:juas
Pero habéis visto Los impostores?
no recordáis el final?
Pues eso, comedia romántica, disfrazada, pero ahí está. No digo por qué para no desvelar spoilers.
Ah, y le debe bastante a LUNA DE PAPEL, dudo que de no existir aquella existiese esta.
Pues si algo tienen en común Spielberg y Ridley ahora mismo es que los dos sacan a Valeri Bruni Tedeschi haciendo un minipapel en sus últimas películas.
Volviendo a "Un buen año", diré que a mi personalmente me ha encantado, llevaba unos días con una mala hostia y super estresado y la peli ha conseguido que quiera ser mejor persona, creer en el amor, confiar en la humanidad de la gente, de la familia y mejorar mi karma, y aunque me dure dos días creo que merece la pena. Y si para los anti "Crash" esta tambien tien sobredosis de moralina, pero a mi no me ha importado lo más mínimo.
Es una película bonita y buena, y fijaros que no he dicho buena y bonita, por que ante todo es una historia dulce, los que piensen en el trailer se equivocan, es aún más, una historia amable con personajes encerrados cada uno en su mundo, en el que estan cómodos y que intentan sentir o actuar de acorde a lo que quieren y no a lo que se espera de ellos.
Y en segundo lugar es buena, por que las interpretaciones no pueden ser mejores, no son destacables o extraordinarias, pero por que tampoco los personajes lo son, la dirección es correcta (Ridley tambien puede hacer una buena comedia romantica) lo que pide la historia y la fotografía me ha gustado mucho, como decian en el post de tópicos, por los paisajes naturales, a mi la luz entre los árboles me puede.
Lo peor, la música y que en todo momento sabemos que va a pasar en la historia; lo mejor, que aún así resulte entretenida y que Russel Crowe es un pedazo de actor.
En esta también sale Valeria Bruni Tedeschi?
otra que quiere entrar a toda costa en Hollywood y no sabe cómo.. :cafe
Si como he dicho minipapel.
Descafeinada.
El peor Ridley desde ese truño esplendidamente filmado que es BLACK HAWK DERRIBADO y un par de peldaños por debajo de películas (recientes) tan estimables y majas como LOS IMPOSTORES o EL REINO DE LOS CIELOS (muy reivindicables) y lejos de la brillantez de GLADIATOR o la extraodinaria HANNIBAL (la mejor de la saga).
Curiosamente, a este A GOOD YEAR le pasa lo mismo que al film producido por Bruckheimer: está muy bien dirigida pero falla en el guión: Ridley hubiese sido otra cosa si alguien le asesorara al escoger sus proyectos. En este sentido, tiene los mismos efectos que INFILTRADOS (¿aburrimiento?), pero en el sentido contrario: si Martin dirige de pena y estropea una gran historia; aqui Ridley ilustra a la perfección una historia sin interés.
Aqui, todo está muy visto. Es justo lo que te esperas de ella; pero con un par de graves defectos: es muuuy larga para lo que cuenta y el interés romántico (vaya, concentrarse en la belleza de la Cotillard) queda en muy segundo plano en beneficio de subtramas y personajes secundarios de escaso interés.
La función es para que Rusell Crowe demuestre lo buen actor que es en otro registro. Pelicula entrañable, simpatica...pero también innecesaria, previsible y algo sosa.
ideal para que Chino, F_Elliot, Sargento, Quim Casas y Gasset se reunan para hablar de lo mal que está Ridley y bla bla bla :P
Por cierto (lo pongo en Spoiler pero lo podeis leer todos)
[spoiler:f6c4591e06]No falla el cameo de Giannina Facio ! :lol [/spoiler:f6c4591e06]
ya es casi un pasatiempo, ver por dónde va a salir! :lolCita:
Por cierto (lo pongo en Spoiler pero lo podeis leer todos)
aquí empieza el spoiler
No falla el cameo de Giannina Facio !
aquí termina el spoiler
todavía no la he visto en El reino de los cielos, a ver si con el dvd la descubro... :P
Lo bueno es que primero sale de espaldas y luego !zas! ...la ves a ella con su cara de travelo. En mi sesión, un hombre se ha reido al mismo tiempo que yo. Hemos pensando lo mismo: ¡el puto cameo de siempre! :lol
Pues estás bien ciego, porque es una de las escenas centrales de la película.
Definición de sutilidad por parte de Ridley Scott en esta película (1): Russell Crowe viaja de Inglaterra a Francia y para que nos demos cuenta de ello, nos mete la canción "Lolita" de Alizée y nos saca una escena digna de Benny Hill de Crowe conduciendo un Smart, dando vueltas.
Definición de sutilidad por parte de Ridley Scott en esta película (2): Russell Crowe es un tipo muy mezquino, es muy "cabrón", tiene muy mala... y es inglés... qué hace para demostrarlo? Cuando pasa al lado de un grupo de ciclistas franceses les grita: ¡Viva Lance Armstrong!
:?Cita:
Pues estás bien ciego, porque es una de las escenas centrales de la película.
Chino, le has puesto un 8 a INFILTRADOS? :! :doh
Me refiero a "El Reino de los Cielos" no a ésta.
Ya me contaras hace de hermana del rey, y que cuando se la cargan desencadenan todo el conflicto de la película.
Si ésa no es una de las escenas centrales, ya me dirás cual es.
Peor es decir que la original le da mil patadas a la de Scorsese :picocerrado
coño, es verdad chino , ya ni me acordaba. :P
es que con tanto moro y tanta elipsis, esa peli me lió bastante. :juas
donde si que no recuerdo si sale es en HANNIBAL. Y en LOS IMPOSTORES creo que si, vamos, si no sale en esa, que practicamente la creó ella (le pasó el libreto a Ridley y creo que la coprodujo).
Sale en todas, Nogales...
...hasta en BLACK HAWK DERRIBADO, en la que se supone que no muestran nada de la "vida privada-amorosa" de los soldados, hay una escena en la que un maromo muy secundario en la trama llama a casa y ella va a coger el telefono.
Él debe tener 20, ella 50. No habia otra manera de sacarla en la peli !!
Grande Ridley.
Esta me la ahorro, Nol, va al saco de "mis Ridleys ineditos".
(Al final no vi la de Zaillian, sino la tediosa de Texas Massacre -1. Solo 2 salas en Barna? La vera alguien???)
Por eso le han comparado con Tati? Ridley en una comedia ha de ser como un elefante en una cacharreria. Es un tipo demasiado tecnico.Cita:
nos saca una escena digna de Benny Hill de Crowe conduciendo un Smart, dando vueltas.
Me sorprende q tengas en tan baja estima BLACK HAWK. Yo creo q seria muy buena... si durara 2 h menos, claro.