Tema: Buenafuente con un par....

Venga y ahora a contestar como es que al Buena le cae mal Fede pero le invita a su programa DOS veces.

1. Para ridiculizarle. Ya que para hacerle la pelota, conociendo que pie calza Buenafuente y las puas que le mete a Fedeguico, no me lo creo. Es simplemente imposible.

2. Para hacerle una putada...a Buenafuente. Entrevista por la venda con invitado sorpresa,...se saca la venda y...tachán...Fedeguico "inyourface" y Corbacho partiendose la polla.


Sobre la "entrevista" de Quintero, que grandes las reflexiones de Monegal!

¿Tu crees que Fede se dejaría ridiculizar? Que sabe defenderse y muy bien, además.

claro, por eso no va....

¿Tu crees que Fede se dejaría ridiculizar? Que sabe defenderse y muy bien, además.

Pues claro.

Lo que digo que es Buenafuente lo intentaría fijo.

2. Para hacerle una putada...a Buenafuente. Entrevista por la venda con invitado sorpresa,...se saca la venda y...tachán...Fedeguico "inyourface" y Corbacho partiendose la polla.

Eso habria sido apoteosico

No se, yo no me lo creo, más que nada porque el Buena haciendo la pelota en las entrevistas es muy bueno....

pero en fín, sólo son elucubraciones las que estamos hablando.

Y al fín y al cabo mi pregunta era algo retórica, no se, invitar a alguien y luego decir que no va a recoger un premio porque va el es algo así como tener el criterio nulo.

Es que si yo currara en la productora, al primero que llamaba para lo de la entrevista a ciegas sería a Fedeguico. El careto que metería Buenafa al verlo sería para enmarcar.

Y si Fedeguico dice que nanai (normal por su parte, supongo), el siguiente sería el presentador del Tomate...o Paquirrín.

No estoy de acuerdo en esto último, yo puedo tener un programa, invitar a quien me salga de mi lista de posibles invitados y no compartir sus ideas. Un claro ejemplo fue cuando invitó al butanito, que dijo cuánto le apeteció en el programa y Andreu dijo que no estaba de acuerdo con muchas cosas de las que había dicho.

Yo creo que lo que ha hecho Andreu es rechazar un premio por no estar de acuerdo con el criterio escogido. Y lo de quedar guay déjalo para conversaciones de bar, que es como una muletilla cansina. Ahora resulta que si opinas mal de un perdonavidas como el Losantos vas de guay, pero si estás de acuerdo tienes unos profundos conocimientos sobre la realidad político-social del Estado Apañó.

Por cierto, que yo no conozco a ninguno de los dos en persona, pero conozco a amigos de Andreu y amigos y alumnos de Losantos. Y siempre he pensado que en los medios de comunicación pueden estar representando un papel, pero me hablan genial de Andreu y ponen a parir al pesetero (ya que no creo que se mueva por convicciones políticas...) de Losantos. Eso dice mucho. Aunque quizá sólo sea por que queda "guay".

Un saludo

pero tu de verdad crees que el Buena no sabe que invitado va a la entrevista a ciegas? coño, que es el jefe...

Ahí está la gracia: En joder al jefe.

Y si has visto el lamentable resultado de algunas de las entrevistas...Si, no tengo ninguna duda que no tiene ni puta idea de quien le van a sentar delante.

Iniciado por Juanvier

Y al fín y al cabo mi pregunta era algo retórica, no se, invitar a alguien y luego decir que no va a recoger un premio porque va el es algo así como tener el criterio nulo.

¿ todavía te crees que le ha invitado de verdad?

¿no te has leído mi anterior mensaje?

Yo de la tele no me creo ya que nada sea espontáneo... todo puede estar preparado para que justo creas lo que estás diciendo...

Pues que le den un Oscar a Lopetegui.

Vale, sí, muy bien, subimos el nivel comparando un desmayo y que se vio claramente que se hizo daño con una entrevista.

Cojonudo oiga.

Lo de la entrevista a ciegas era verdad. Conozco a gente del equipo, de hecho tengo alguna escaleta en casa y no se comenta nada del invitado sorpresa.

Está bien desconfiar de todo en la vida, no vaya a ser que la mujer con la que llevas tantos años casado se llame Manolo... pero lo de desconfiar de unos y de otros no...

Vale, sí, muy bien, subimos el nivel comparando un desmayo y que se vio claramente que se hizo daño con una entrevista.

Cojonudo oiga.

no se,... pensaba que hablabamos de "la tele", no ya de las entrevistas a ciegas de Buenafuente.

La guionización se huele a kilometros. Y más si el espacio guionizado se repite 200 veces.

Y muchas de las entrevistas a ciegas huelen a aburridas y peñazo, precisamente por no tener un mínimo cuestionario preparado.

Iniciado por 60x60

Vale, sí, muy bien, subimos el nivel comparando un desmayo y que se vio claramente que se hizo daño con una entrevista.

Cojonudo oiga.

no se,... pensaba que hablabamos de "la tele", no ya de las entrevistas a ciegas de Buenafuente.

La guionización se huele a kilometros. Y más si el espacio guionizado se repite 200 veces.

Y muchas de las entrevistas a ciegas huelen a aburridas y peñazo, precisamente por no tener un mínimo cuestionario preparado.

Lo siento, me retiro, no tengo argumentos para debatir sobre abusrdeces... Aunque sí que estoy de acuerdo en que alguna entrevista ha sido un peñazo, porque la gracia está en que son invitados que tienen poco que contar y por eso aparecen en la venda.

Anda que lo de guionizados... puedes decir que Andreu sabe quien es... pero no sé dónde se puede ver el guión?? Si el peso lo lleva Corbacho...

Me vuelvo al trabajo.
Un saludo

Me parece que no me he explicado bien:

En las entrevistas a ciegas de Buenafuente NO HAY GUIÓN. Por eso son aburridas muchas veces, porque no están guionizadas.

a lo mejor por eso han quitado la sección .

la de ahora es más divertida.

Iniciado por 60x60

Ahí está la gracia: En joder al jefe.

Y si has visto el lamentable resultado de algunas de las entrevistas...Si, no tengo ninguna duda que no tiene ni puta idea de quien le van a sentar delante.

¿Es que hay entrevistas de Buenafuente que no sean lamentables? L)

la de ayer con el yoyas fue genial, pero más por el yoyas que por el Andreu!

ah, y aquí os dejo la carta que le ha enviado Buenafuente al presidente de los premios esos.

Sacado de su web, www.andreubuenafuente.com

Iniciado por Andreu Buenafuente

Esta es la carta que he enviado a la asociación de profesionales de radio y televisión de España:



Señor presidente,

Lamentablemente debo comunicarle que no puedo aceptar el micrófono de oro que su asociación ha decidido otorgarme. Revisando la lista de premiados, he visto que también recibe un galardón don Federico Jiménez Losantos y eso me demuestra que yo no estoy a la altura. No puedo compararme, ni por asomo, al mencionado periodista y es por eso que declino con todo respeto a su institución el premio que me han concedido.

Andreu Buenafuente
Barcelona 2007


Y ya está.

Un par de cosas:
-Buenafuente ahora está en la obligación de aclarar si realmente invitó o no a su programa a Losantos. Obviamente si es que sí, quedará en ridículo. Si es que no, no pasará nada porque a Losantos se le perdona todo. Aclaro que para mí caería en el ridículo más espantoso. A ver qué dice...

-Personalmente el Fedeguico me cae como una patada en los huevos, pero reconozco que es sanísimo para la democracia española que siga ahí metiendo caña. Pero a él también le dan caña los tribunales, en contra de lo que dice alguno: ahora me acuerdo a bote pronto de la demanda que le metió el ABC. Y no pienso ponerme a googlear al respecto. El Fede se pasa de vez en cuando y cuando se pasa, los jueces le dan la pertinente colleja. Faltaría más.


PD: Las entrevistas no son el punto fuerte de Andreu y es cierto que su programa pierde fuelle poco a poco.

Me da la sensación de que se olvida que muchas veces en un programa de entrevistas se buscan invitados polémicos y que para nada se llevan bien con el presentador. No entro en la posibilidad de querer ridiculizarlo, si no más bien en el hecho de hacerle preguntas comprometidas y meterle caña de la buena.

Para mi si Buenafuente ha invitado o no a su programa a Losantos no me condiciona nada para pensar en la coherencia de lo que ha hecho con este premio. De hecho creo que mucha gente querría entrevistar a Losantos y no lo tragan.

PD: No veo Buenafuente, me aburre su programa.

Iniciado por Alpha3

De hecho creo que mucha gente querría entrevistar a Losantos y no lo tragan.

Sin ir más lejos Eva Hache. A ver si va a resultar que todos los chouman y chouwoman de la noche televisiva se lo estaban rifando y ganó Quintero... (que así es como lo pintaba Fede)

Iniciado por 60x60

Me parece que no me he explicado bien:

En las entrevistas a ciegas de Buenafuente NO HAY GUIÓN. Por eso son aburridas muchas veces, porque no están guionizadas.

Son aburridas porque durante 20 minutos tienes que aguantar al pesado de Corbacho haciendio el idiota, mientras que al invitado se le pone cara de "¿qué cojones hago yo aquí?"