Versión para imprimir
y entonces por qué el programa sigue en antena?Cita:
Paquetes lo son casi todos, por eso el programa es tan malo ; siguen ahi porque son amigos ya, cierto.
o es que Carlotti también es amiguete suyo? :aprende
Silvia Abril, otra que no sabe improvisar.
y la nueva, Mireia Portas, no está mal.
la que si que era buena era Yolanda Ramos, que cada vez que salía junto a Mónica, la dejaba en evidencia. Ahora , como presentadora es patética, en la bazofia esa del video del millón de euros... :fiu
Retorno de Santi Millan Ya! :latigo
Que un programa siga en antena durante un tiempo no quiere decir que sea bueno.
ejemplos?Cita:
Iniciado por Rafalet
ah, y si sigue en antena no es gracias a su audiencia precisamente, que es bastante baja, y teniendo en cuenta que A3 es una cadena privada, ya me dirás si no es por el prestigio del programa por qué será que lo siguen emitiendo...
Ahí tuvimos Crónicas Marcianas no sé cuántos años. Al igual que programuchos como A tu lado, el extinto Salsa rosa (ahora Dolce Vita) o El buscador, que llevan, unos más que otros, su tiempecito también.
Ana y los 7, La máquina de la verdad (volverá en breve), el puñetero Maracaná que no había Dios que lo aguantara y que aforunadamente ya lo han fusilado (ha estado un año en antena)...
Y así podría seguir.
Todos los que has mencionado arrasaban en audiencia.
Se retiraron bien por conflictos con la productora ( caso de Salsa rosa), bien por decisión propia (Crónicas marcianas).
Pero Buenafuente ni es comparable a semejantes basuras ni tiene sus audiencias. Conclusión : se mantiene por el prestigio y la buena imagen que le da a su cadena, más ahora que está de capa caída.
Y todavía no he oído a nadie decir que es un mal programa, me refiero a críticos y gente entendida del medio, claro.
Pero aquí, en el foro, se le pone a parir, me imagino que por inercia al odio que suscita Corbacho.... :cafe
Claro, ahora se pone a parir el programa de l'Andreu por el Corbacho. :lol
Por cierto, que un programa arrase en audiencia tampoco quiere decir que sea bueno. Eso no me dice absolutamente nada, ni tampoco el por qué se retiraron, que me importa más bien poco. Sólo intentaba decir que el hecho de que un programa dure no quiere decir que sea un producto de calidad, tanto como Buenafuente (que ni me va ni me viene, y no porque aparezca o deje de aparecer el Corbacho) como TNT (otro que tal bailó).
Y lo de que Antena 3 esté de capa caída habría que verlo.
Yo creo que es regulero y que a poco que se esforzasen(preparando mejor las entrevistas y con nuevas secciones,además de dejar de quemar lo que funciona por un tiempo)sería mucho mejor.Yo lo dejé de ver porque me aburría viendo siempre lo mismo.
No veo tampoco tanta competencia con Noche H.
:cafe
Nogales, que nosotros llevamos viendo a Buenafuente desde hace mil años y haciendolo INFINITAMENTE mejor que ahora (ver LA COSA NOSTRA).
Buenafuente (el programa) es un truño; el juguete ya cansa.
Y quién ha mencionado a Noche Hache? :blinkCita:
No veo tampoco tanta competencia con Noche H.
es que no entiendo tu frase, que quieres decir, que el programa de la chica que se rie sus chistes es semejante en calidad al del terrat o que casi lo ven la misma gente?
Respuesta a lo primero , ni de coña, y a lo segundo, si, entre otras cosas porque SOFRES es una empresa con intereses en Cuatro puestos...
A algunos os encanta vivir del pasado, digo yo que será mejor ver el actual Buenafuente que ver a Francis Lorenzo con su Efecto Efe, a Sardá con sus crónicas rosas, estooo, marcianas, a Máximo con su ni me acuerdo o a Chus Vázquez con su efímera central.Cita:
Buenafuente (el programa) es un truño; el juguete ya cansa.
Digo yo... :cafe
Aunque claro, ya sé lo que me váis a soltar, que mejor ver dvd´s que esto, pero si lo que queréis es ver dvd´s no sé que coño hacéis en un foro de televisión...
Completamente deacuerdo con lo primero como ya he dicho por ahi :palmas , y en desacuerdo con lo segundo, ya que aunque su nivel es bajo comparado con lo que han echo en el pasado con tinua siendo el mejor programa que se emite en este momento ( a excepcion de Polonia). Y que conste que cada ves me empiezan a aburrir mas.(BF) :bigcryCita:
Iniciado por NOLAN
Nogales:Cita:
Iniciado por nogales
Mejor Buenafuente que los fracasos ya mencionados, pero no puede alargar un gag o un personaje durante 1 año porque llega un punto en que cansa.
Es un programa que presume del humor inteligente y que hace críticas sobre otros programas que se repiten hasta la saciedad, pero ellos mismos están cayendo desde hace tiempo en un bucle constante.
Se les nota acomodados y sin miedo a quedarse sin programa, y eso se nota a la hora de ver un par de días el programa. No crean personajes nuevos, se limitan a lo que en su día funcionó (el Neng y la niña de Shrek), ya no arriesgan.
Solo hay que ver el nuevo número de su revista para ver que huele a rancio por todos los lados (el Neng en portada, y de regalo pegatinas de el Neng para tunear tu coche).
Yo era de los que veía el programa todos los días aunque empezase a la 1:00, ahora lo veo muy de vez en cuando y nunca entero.
Pensaba que era el unico y que me habia vuelto demasiado exigente. :hola
Al revés, Fermí siempre tiene gracia, y Corbacho y Andreu dependen mucho del guión, y a veces ni con un buen guión...Cita:
Edu Soto y David Fernández son dos genios, tanto con guión como improvisando.
Fermí nunca se sale del guión, y mas le vale, porque depende absolutamente de él.
Y Corbacho y Andreu pueden hacer lo que les salga de la polla, que siempre tendrán gracia.
Esperemos, mejor programa de humor en cadena generalista en lo que llevamos de siglo... :amorCita:
La máquina de la verdad (volverá en breve)
Yo si veo el programa es por Fermí, David y Edu soto, y porque suelen llevar gente interesante a las entrevistas, pero si tuviera competencia seria lo tendría jodido, ya están quemando muchas cosas
Dios pedazo de ridiculo que hizo ayer la pava de la fresita en Buenafuente, diciendo estupideces y todo el mundo riendose de ella , vamos PATETICO :freak
si que fue asqueroso, si, y lo que mas rabia me da es que el propio Andreu dijo que en su programa siempre iría gente que tiene algo que contar...
pues ya me dirá el señor Buenafuente qué demonios tenía que contarnos una tía que apenas si era capaz de empalmar cinco palabras seguidas sin dejar de reirse por nada... :fiu
además perdieron la oportunidad de parecer un programa nuevo y fresco, ya que al ser hoy fiesta, seguro que tenía mucha más audiencia potencial... :martillo
Hoy se han resarcido en parte, con buenos invitados (Jorge Lorenzo, muy vacilón, y José María Pou), y con una buena cobertura y cachondeo sobre las elecciones catalanas.
lo mejor: oir como el Follonero le preguntaba a Carod Rovira sobre las primeras llamadas recibidas tras los resultados:
¿Quién le ha llamado primero: Mas, Montilla, Perpignan...? :lol :hail
De Fresita a Josep Mª Pou... bufff, vaya tela. Joder, tienen a un tío que es un auténtico supercrack, que como entrevistado es absolutamente impagable por su sabiduría y la pasión que transmite y me lo despachan en 10 minutos.
Un apunte: hay que diferenciar la entrevista a ciegas con las normales. Las del Corbacho no las elige Buenafuente, lo hace el equipo, y me parece buena idea buscar a gente rara para ponérselo más difícil a Andreu.
En cuanto a Pou, totalmente de acuerdo, es un crack, hizo una entrevista muy fluida. Anoche me quedé a cuadros, cuando lo despidió, pensé que había hecho una entrevista de 4 minutos. Esta mañana, reloj en mano, he visto que eran casi nueve minutos sin contar la actuación de Antonio Pérez (o como se llamara el calvo). Las entrevistas de ayer daban para más. Lástima que el programa cayea al 15,6% (también es cierto, que Territorio Champions no interesa a nadie, y Bf tiene que remontar el 12% que deja)
Un saludo :hola
Yo dudo si el tal Jorge Lorenzo es un vacilón o un gilipollas integral.
¿A qué fue al programa? En su casa le reirán las gracias, pero en el programa dió la sensación de tener el ego por las nubes.
No dudes, es un gilipollas integral :disimuloCita:
Iniciado por bandicoot
Por lo visto no me perdí nada el martes.
A ver hoy que tal, menos mal que empieza en breves
Es la pregunta tonta del dia, pero... p q lo dan TAN TARDE ? Ni CRONICAS empezaba a esta hora... ni ningun otro LATE, creo.
Es q he visto q metian un cutrereportaje de la corrupcion de Marbella o noseque... como para llenar tiempo...No podrian darlo despues (o no darlo)?
Carlotti tiene que estar muy ciego para no ver que su producto mejor elaborado se merece un mejor trato.
No digo yo que lo pongan a las 22:30 ( que no estaría mal, veríamos si no sacaba más que otros prime times, aunque fuese semanal, al estilo de la cosa nostra, que creo que lo ponían a esa hora), pero joder, esto es pasarse un pelín. Y hay días que ha empezado a la 1:15...
Claro que gran parte de la culpa también la tiene Andreu, si no hubiera renovado por 3 años más sin exigirle nada a cambio al italiano...
A ver, si Buenafuente sacara shares del 35-40 como hacia el añorado Sardà estaría en condiciones de exigir, como hizo en su día Sardà con Telecinco (ahí tenemos el añito sabático del presentador de CM). Pero sacando unas, cada vez, más pobres audiencias (raro es el día que pasa del 20) pues como que se calle la boquita o vuelva a Tv3.Cita:
Iniciado por nogales
Por cierto, no me extraña que este programa está cayendo en picado, se repite más que el allioli
No puedes comparar a CM con Buenafuente por varios motivos, pero fundamentalmente te diré tres:
- CM ya estaba perdiendo bastante share su ultimo año, en competencia directa con...¿ lo adivinas? si, Buenafuente. De 35- 40 nada, ese ultimo año estaba en torno al 30 justito, y entre eso y el quemazón que tendría ya el Sardá por hacer el bobo tantos años, se retiró. Lo de año sabático yo más bien diría que va para dos y pico, y el programa ese de los viajes que prepara, me huele a fracaso y a algo ya visto desde lejos (los programas estos de vivir viajando con el inglesito o los que emite la sexta con famosos).
- Cuando se emitía CM no existían ni CUATRO ni LA SEXTA, con lo que lo tenía mucho más fácil para sacar esos shares que mencionas. Ahora mismo solo Eva Hache consigue en torno al 8% de share, que hay que restarle a Buenafuente...
- Los contenidos de CM y Buenafuente no tienen nada que ver, ya que lo que hacía el primero era carnaza para la mayoría de cotillas que en este país siguen GH, A tu lados y demás engendros. Buenafuente apuesta por el humor y la elegancia, valores apreciados por un púbilco sensiblemente menor al anterior...
Y a todo eso añádele la penosa promoción interna de A3 de su producto estrella, por no mencionar otra vez el horario. Y a eso sumale la tendencia decreciente de la audiencia general de A3 que contagia y lastra a Bf, no hay más que ver el share que le dejó el mierdoso territorio champions ese ( que puta mierda de resumenes, con lo fácil que es hacerlos bien :fiu ) y ya tienes la pócima completa.
Y claro, también está el desgaste propio del formato, pero si quieres, eso creo que es lo de menos.
Cada vez me gustan más el trio de actores del programa, Edu, David y Fermí.
La pelirroja que sale ahora de alumna tontita me da un morbo increible.
Y "Los incorrectos" me parece la mejor nueva sección.
La pelirroja ciertamente está de toma pan y moja
ya salía en Homo zapping y en un programa de Localia, haciendo de la Nancy Silicona esa, es increíble que esa tía pueda hacer dos personajes tan opuestos en morbo como esa y la niña americana.
Respecto a los actores, yo ya me decanto por David, es un genio, sin duda, lo de ayer imitando al jurado de OT es uno de los mejores momentos que le recuedo, y su enfrentamiento con Chiclé me recuerda a los míticos gags de Una altra cosa con Reyerta y Olivetti. :lol
Fermí, pues lo de siempre, guión y más guión, eso si, me gusta bastante el RubalGila que hace. :hola
Y los incorrectos, sin ser una maravilla, está bien, es una sección fresca, sobre todo el chico es un cachondo. :juas :juas
Aunque no lo veáis así, lo que hace Antena3 con Bf es protegerlo.
Cuando han adelantado su emisión ha sacado unas cifras muy bajas. Buenafuente es un programa para noctambulos, por lo que si lo ponen a competir con el prime-time o la continuación de éste, no tiene mucho que hacer.
Por ejemplo, Bf contra Gran Hermano (de 0 a 1h) no sacaba ni un 13%, de ahí la decisión de que los jueves comience a la 1h.
Ojo, que esto ya le pasaba a Sardá, que los lunes, con las galas de OT bajaron mucho su audiencia, viéndose superados muchas veces por el Chat de OT.
En cuanto a Andreu en el prime-time, no creo que funcionase en España, por lo que digo, es casi un programa de culto. Parece que si un programa saca un 20% todo el mundo le conoce, cuando en realidad le siguen una media de 700.000 espectadores, y un prime time de una cadena potente ronda los 3 millones. Ya se hizo una prueba en Antena 3 de ponerlo en prime, con Estopa y sacó un 12.
Yo me conformo tal y como está en estos momentos. Los días que no lo puedo ver en directo, puedo disfrutarlo en diferido al día siguiente en la tdt.
1. ¿El 8 de Eva Hache (peor humorista que Buenafuente, pero mejor el programa) se lo restas a Buenafuente? :lol Hay más cadenas eh...Cita:
Iniciado por nogales
2. Ya querrá tener Andreu un 30% dentro de 5 años (por no tener no tendrá ni programa, por lo menos como el que hace actualmente)
3. ¿Buenafuente elegante? Sí, igual que un bocadillo de chorizo. Para muestra un botón: tu querido Corbacho
4. Hasta las reposiciones de Hospital Central le ganan, y por goleada (en ocasiones en más de 10 puntos de share)
La razón principal, sin duda, es el desgaste del formato, un formato que no se renueva y que ya aburre a cualquiera (¿de verdad es necesario seguir sacando al Neng, a Michel Bublé, etc?)
Te doy la razón en que el problema de Bf es el desgaste del formato (sobretodo para la "afición" catalana) y en la repetición sistemática de personajes. El hormiguero de Pablo Motos es un ejemplo de algo que no es nuevo pero que da juego porque se muestra de una forma diferente.Cita:
Iniciado por VMM
Lo que no acepto es que digas que hasta HC le saca 10 puntos como si fuera algo malo.
Hospital Central es una de las series más asentadas en España, tiene una audiencia media que ronda los 5 millones, es normal que en una reposición saquen buena nota, ya que con que se quede un 20% de su público fiel (1 de cada 5 seguidores!) ya ganan a Andreu.
Creo que tendríais que diferenciar entre lates y prime-times.
Si jugamos esa baza, las reposiciones de Aquí no hay quien viva llegaron a plantar cara seriamente a Crónicas Marcianas, además de, como ya he dicho antes, OT.
es cierto que El hormiguero es un programa nuevo, básicamente, por la novedad de ver a tíos que no habíamos visto antes en la tele , o muy raramente (Flopy), excepto Motos, claro.
Pero fijate, yo ya les veo signos de cansancio al 4º programa, cuando repitiieron otra vez el experimento ese de los altavoces con el del canto del loco, cuando la semana pasada ya lo habían hecho con Bisbal.
Eso si, por lo menos reaccionan quitando las secciones más flojas del programa, como lo de las rotondas, o la del tío que hacía el primer Humor amarillo, que no tenía ninguna gracia (japón ibérico, creo que lo llamaban).
Y lo de los experimentos del Flopy no deja de ser algo que ya hizo en su día Buenafuente con el notario, lo del kiosko y comentar las revistas lo hemos visto cien mil veces, asi que la novedad viene basicamente por los tios que hacen el programa , que son nuevos.
ah, y cuando dije que Buenafuente era elegante, me refería a Andreu, no al programa en si. :juas
Yo es q al Motos ese no lo soporto... Esa cara con esa barba, como postiza... El otro dia vi un cacho y los muñequitos daban verguenza ajena. Luego se tiraron 1 h cantando una cancion sin gracia.
Ponte un traje negro y unas gafas de pasta y ya eres elegante...Cita:
cuando dije que Buenafuente era elegante, me refería a Andreu, no al programa en si.
joder, pero qué coño tenéis en contra de Andreu?
eráis fans de Sardá ( "ese si, ese era elegante, sacaba a zorrones, pero él, muy elegante siempre" :cambiante ) y odíais a Buenafuente porque aceleró su retirada? :?
respecto a Motos, es un tío muy salado e ingenioso, de verdad , lo de la barba no quiere decir nada, y los muñequitos ( 2 hormigas que se llaman trancas y barrancas) a mi al principio tampoco me decían nada, pero acaban por gustar.
Respecto a lo del rap y canciones, me temo que es un mal vicio adquirdo por parte de Jorge Salvador, realizador del programa que hacía las mismas cosas en CM (otro que vive de hacer siempre lo mismo)
de todas maneras, hay un post del hormiguero para hablar de esto. :hola
Nog, respecto a Chardi: era una mala copia de Navarro, que no te creas que gustaba a todo el mundo. Y eso de que BF aceleró su salida... :cigarrito.
Sobre Motos: hay que escuchar más la radio. Y lo de las cancºiones raras y raps ya lo hacía en Radio Requena.
Dame una chervecha, cuuuuuate. :lol
Cita:
Iniciado por nogales
Eráis no, yo por lo menos lo sigo siendo. Y que yo sepa en ningún momento se ha dicho que Javier Sardá era elegante, porque no lo era.
Como presentador le da 100 patadas a Buenafuente y como entrevistador... qué te voy a contar que tú no sepas.
Mira como me rio cuando dices que "Huevosfuertes" (la niña de Shrek dixit) aceleró la salida de Sardá :lol :lol :lol :lol
Sardá se fue cuando quiso, como quiso y porque quiso.
Y ha vuelto cuando ha querido, como ha querido y porque ha querido.
¿Qué otro presentador de la tv puede hacer eso aquí en España? Nadie
Las audiencias de los últimos años de CM solo explican lo mal que está el pais. El programa era una autentica basura, con autopromoción barata de la propia cadena, chismorreo casposo de los famosos (como si no hubiera suficientes programas), alguna tetilla de vez en cuando, Boris haciendo la loca y Latre, cansino, sobando y agotando sus personajes hasta la saciedad (así le va).
Se critica al Neng, a la niña de shrek, a Miguel Chiclé pq salen mucho...es posible, no lo negaré, pero acaso no cansaba la tia esa de latre, el pequeñajo o Boris en constante exhibicionismo en CM?
Es evidente, que el programa de Andreu es mucho más elegante que esa etapa que comento de Crónicas.
Además, creo que creo que ambos programas son incomparables. A pesar de ocupar una misma franja horaria, BF es un programa de humor, hará más o menos gracia, pero básicamente es un programa de humor. Sardá, ese gran presentador (que lo és, pero la cosa se le fue de las manos) se limitaba a sentar a 5 o 6 personajillos a la mesa, y que saliera lo que Dios quisiera.
Al inicio bien, pero las ultimas temporadas de CM era un programa infumable y de escasisima calidad, y que evidentemente, arrastraba y se beneficiaba del boom granhermanil.
Está claro que Buenafuente no retiró a Sardá, pero el bajón de audiencia que le suposo a Sardá la aparición de BF ayudó...ese no lo negareis, y muchas veces una retirada a tiempo, es una victória, y creo que Sardá tiro de tópico para salir bien parado, pq la cosa iba en caída libre.
Aun recuerdo uno de los primeros programas en que Sardá abrió su CM con unos graficos de Share, mostrando y jactándose que era clara y netamente superior a BF...eso si es estilo y elegancia e, amiguetes?
Y sin querer criticar a Hospital Central, que me parece una serie notable y respetable. Que las reposiciones de una serie, sea cual sea, sean las estrellas de la noche en cuanto a share se refiere, me parece, una vez más, una muestra de comodismo por parte de los espectadores y demuestra españa no va tan bien como nos la quieren pintar...y es que, no nos olvidemos, Andreu es catalán, y eso a muchos, les jode.
Salut!
Siii, no hay más que ver dónde está ahora. :juasCita:
Iniciado por VMM
Sardá no es un tío elegante, es un hipòcrita, alguien capaz de menospreciar e insultar publicamente a Alfonso Arús, ridiculizandole con la excusa de un entierro de un amigo común, Mainat, hay que ser cabrón. :latigo
Y además, gran parte de lo que hoy es Sardá se lo debe a Arús, porque...
¿quién creeís que le dió a Jorge Salvador, verdadero alma de CM , su oportunidad de hacer un programa para toda España?
¿quién descubrió las parodias de personajes como la Pantoja de Puerto Rico y Papuchi Iglesias?
¿ de dónde salió Javier Cárdenas?
Eso por no mencionar otro hecho: durante la vida efímera de La sonrisa del pelícano, éste le ganaba a CM casi siempre, habría que ver si de no haberse producido el lío de Pedro J. , si Sardá hubiera aguantado tanto...
Y lo de sacar ya las pizarritas riéndose de la competencia es ya el summum de la "elegancia" :pota
El primer día que coincidieron Buenafuente y CM , en el público del plató de CM se exhibía una pancarta donde se insultaba a Andreu, eso ya demostró el nivel de ambos programas ( y targets).
Eso si, cuando Buenafuente empezó a ganarle en share, no se veían las pizarras por ningún sitio, porque sería... :cafe
El mejor en programas de humor es de lejos Alfonso Arús,que con "Al ataque" marcó estilo.Por ejemplo,Cárdenas,cuñado de Arús,ya sacó en su momento a casi todo los "frikis" de Crónicas Marcianas antes y luego parecía una gran novedad. :disimulo
Yo dejé de ver Crónicas cuando se marchó Manel Fuentes,que era un punto fuerte del programa. :bigcry
Respecto a Buenafuente,que aprenda a hacer entrevistas porque da verguenza ajena y sólo hila fino en los monólogos.Es lo único que veo yo cuando no me vence el sueño porque empieza de tarde... :fiu