Buffy The Vampire Slayer (sin Whedon)

Según publican en CinemaBlend, Vertigo Entertainment están trabajando en un remake de la película original (la de Kristy Swanson, de la que Whedon escribió el guión), pero sin contar con el propio Whedon, bajo el paraguas del actual éxito de Star Trek. Al parecer, la trama explotará el argumento "en cada generación hay una cazadora".

El artículo:

Buffy fans can go take a long walk off a short pier, at least as far as Vertigo Entertainment is concerned. They’re bypassing Joss Whedon’s infinitely more popular television version of the Buffy the Vampire Slayer franchise to remake the long since forgotten 1992 movie version. Long suffering Whedonites who’ve hoped for a movie version based on the Sarah Michelle Gellar character are now officially screwed.

Of course, Joss Whedon isn’t involved at all. Like the show he made popular he’s been bypassed in favor of people more willing to regurgitate old material for whatever profit can be sucked from the neck of base name recognition. THR says Vertigo’s Roy Lee and Doug Davison are working in conjunction with the Kuzuis, who directed the original Buffy movie based on Joss Whedon’s script.

It’s hard not to think of the screw-job Battlestar Galactica is also on the verge getting, at the hands of its creator Glen Larson. Larson recently announced plans to reboot the BSG brand name as a new movie franchise, which would be based on the 80s version of the series instead of the infinitely more popular and successful modern television version brainstormed by Ron Moore.

Like that ill-conceived upcoming BSG movie, this new Buffy will have no connection to the TV series or any of its supporting characters in any way. As an excuse they’re citing the success of Star Trek. Of course this ignores that Abrams’ Star Trek actually fits into the Trek universe and in fact, uses existing Star Trek characters in a way that honors the long-running success of the franchise instead of sweeping it out of the way to make something else with the same name slapped on it.

Their plan for the reboot is to do what every reboot claims it's going to do. Turn the whole thing even darker and morph it into an event-movie which can be milked into a multi-movie franchise. They're playing with the idea that every generation has its own slayer, which has of course always been a part of the Buffy franchise. I'm pretty sure that every generation's slayer hasn't, however, always been named Buffy. Maybe they'll call it Muffy the Vampire Slayer.

If you’re a fan of the television show, you should be insulted. If you’re Joss Whedon, you should be insulted. If you’re a Twilight fan you should probably be insulted too because let’s face it, as soon as Twilight was a big hit whoever owns the rights to Buffy smelled money and almost certainly spent some time looking over Twilight’s box office numbers before kicking this travesty into motion. I’m expecting some sort of Twilight clone, ironic really when you consider that even Twilight is itself just a pale reflection of what Joss Whedon did with his Buffy. Why bring in Whedon to resurrect the original when you can probably do it cheaper and with more pandering by scraping off the existing franchise and sticking the name on something else?

There's some cause for hope here. It's not yet a done deal. Development on the project is still in early stages and it could easily fall part. Also, Whedon's involvement hasn't been entirely ruled out, they just haven't bothered to talk to him about it. Unless he's recently sold his soul to the devil, it's hard to imagine he'd want anything to do with this anyway.

Ya lo intentaron DOS veces antes. Agua de borrajas.

yo soy seguidor de la serie y he visto que han editado en comic la continuación de la séptima temporada y creo que me la voy a comprar. en cuanto a una nueva película pues lo mismo, la veré. lo que espero es que no pierda la esencia de la serie, porque la película no me gustó demasiado.

Sin Whedon la va a perder. Perderá el alma. La pelicula ya no tenía nada que ver con el (el guion, pero el guion es algo tan frágil...)

Y os lo recuerdo: Los Kazui son los que cogieron el guion de Whedon e hicieron la pelicula original.

Amplia eso, Dacre... lo de la película original y lo de los dos intentos.

De la pelicula no hay mucho que ampliar. Joss Whedon escribió un guión cuando aún estaba escribiendo para Roseanne llamado Buffy The vampire Slayer y lso Kazui se hicieron con los derechos y rodaron la pelicula (Fran Rubel Kazui es el director acreditado). En esa pelicual Joss fue el típico guionista que entrega guión y si te he visto no me acuerdo. Estuvo en elrodaje un par de veces, pero no tuvo absolutamente nada que ver con el film.

La pelicula fue un desastre de taquilla, y artisticamente fue muy criticada por el mismo guionista; el guion se había tomado a cachondeo y kitsch, y los kazui no habían sabido entender la verdadera intencion del proyecto; entonces Whedon propuso retomar él mismo la serie como Productor Ejecutivo y mandamás. Fox se la produjo y la entonces muy joven WB la emitió como reemplazo de verano. Fue sin embargo un gran exito y se encargó una temporada completa para la temporada regular. Angel y Buffy se liaron en el catre y lo demás es leyenda e historia de la televisión.

Los Kazui no tienen NADA que ver con la serie de televisión, pero como dueños de los derechos están acreditados como productores en cada capitulo, aunque lo único que se han dedicado a hacer, es cobrar el cheque. Siguen teniendo los derechos, auqnue no tienen los derechos de xander, Willow y todos los personajes creados para la serie, así que olviados de ellos.

Una vez intentaron ya, no hace mucho, relanzar la serie sin Whedon, y hace un par de años quisieron aprovechar al personaje en cine, tambien sin Joss; fox dijo que nanai: ambas veces los proyectos quedaron en nada.

Por cierto, ayer le preguntaron a Whedon que le parecía todo esto. Sonrió y solo dijo "Espero que mole." Joss is da man.

Uff, la original sólo recuerdo alquilarla en video, y ya, tengo algun flash de la peli y poco más. A parte de la Swanson, ¿no pululaba por allí el papá de Jack Bauer, Donald Sutherland y Hillary Swank algo más joven? :juas

Exactamente, incluso un jovencísimo Ben Affleck ( que mal me cae este tío ), que es uno de los jugadores de baloncesto que creo que hasta dice una frase. Me parece que no estaba ni acreditado, pero sin duda es él, sale en primer plano.

Por lo demás, la peli es bastantes triste...

Pero con Christy Swanson en pleno apogeo. Sólo por eso ya merecía la pena ver la peli :)

Sí, y después este apogeo se fue a la mierda ( con perdón ).

Como todas las actrices-tías buenas de turno. No hay prácticamente ninguna que dure dos telediarios o a la llegada de los 35 años.

Pues menudo palo me llevo al conocer esta notocia:xploto,Buffy sin Sarah ni Whedon?
Encima todos los rumores apuntan a la Megan Fox:|,que no le pega ni con cola el papel ni le llega ala suela de los zapatos a mi Sarah,joder es que ademas me cae como el culo esta tia,no me gusta nada.
Espero y deseo que no se llege a realizar semejante aberracion,o al menos que no sea la Megan,anda que no habra actrices mejores q esta,sobretodo que les pege mas el papel,pero claro querran enganchar a los niñatos con el royo crepusculo que no tienen ni idea de que es Buffy,y meteran a la pseudoactriz del momento...

Lo dicho,que hojala no se llege a desarrollar esto,Buffy no puede ser sin Gellar ni Whedon,perderia todo su sentido y esencia.

Bueno, pero ya se sabe que ahora mismo cualquier maldito rumor para protagonizar una peli apunta a Megan Fox.... Wonder Woman, Tomb Raider, etc....
creo que también le van a ofrecer La Jungla 5 :mparto

Hay dos cosas básicas y condiciones necesarias para hacer Buffy:

1. Joss Whedon
2. Sarah Michelle Gellar

En este caso uno no va a hacer la pelicula sin el otro, por mucho que los Kuzui quieran y se buscarán a otros y no será Buffy, será otra cosa. Buffy es sobre todo Buffy, pero SOBRE TODO es Willow, Xander, Angel, Faith, y todo el universon creado alrededor a través de 7 temporadas (más las 5 de Angel que complementan el universo, buffyverse).

Megan Fox de Buffy???? Ni de coña. Buffy POR DEFINICION es rubia (SMG es morena) y a la Fox no le pega el rubio. Pero es que esta tia está hasta en la sopa (y no sabe hacer nada mas que correr delante de maquinitas del espacio xD).

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Hay dos cosas básicas y condiciones necesarias para hacer Buffy:

1. Joss Whedon
2. Sarah Michelle Gellar

En este caso uno no va a hacer la pelicula sin el otro, por mucho que los Kuzui quieran y se buscarán a otros y no será Buffy, será otra cosa. Buffy es sobre todo Buffy, pero SOBRE TODO es Willow, Xander, Angel, Faith, y todo el universon creado alrededor a través de 7 temporadas (más las 5 de Angel que complementan el universo, buffyverse).

Megan Fox de Buffy???? Ni de coña. Buffy POR DEFINICION es rubia (SMG es morena) y a la Fox no le pega el rubio. Pero es que esta tia está hasta en la sopa (y no sabe hacer nada mas que correr delante de maquinitas del espacio xD).

---

+1000

Yo no vería mal una peli - o serie - centrada en OTRA cazavampiros, que no fuese Buffy, con otra personalidad, círculos de amistades. Claro que en ese caso no sería "Buffy cazavampiros".

Eso sí, la presencia de Whedon me parecería esencial para darle el estilo adecuado. Otra cosa sería que surgiese Pepito de los Palotes, un tío con seso y que supiera recrear con inteligencia y talento ese universo.

Ya puestos, yo me esperaría unos añitos más y sacaría una serie nueva sobre "La hija de Buffy". Los de la antigua serie podrían hacer cameos ocasionales y tal. A mitad de la segunda temporada se descubriría que el padre de la nueva cazadora es ni más ni menos que...

... Willow, que se cambió de sexo y de eso modo ambas pudieron satisfacer sus deseos ocultos.

Efectivamente. Se tomó una poción elaborada a base de huevos duros y jugo de nabo silvestre, con pavorosas consecuencias.

Pero mira que eres guarro.

Cita:

---

Iniciado por Bela Karloff

... Willow, que se cambió de sexo y de eso modo ambas pudieron satisfacer sus deseos ocultos.

---

Como se nota que no estas leyendo el comic octava temporada continuacion oficial escrito y supervisado por Whedon :juas

Cuenta, cuenta...:blink ¿qué pasa en el cómic? (ponlo como spoiler).

Spoiler:

Una de las cazadoras que trabajan para ella (están situadas en EScocia ahora mismo, en un castillo) está enamorada de Buffy. Buffy se siente sola, y le avisa de que no es homosexual ni lo será nunca, y que como mucho ira una vez con ella a la cama, con eso de probar algo nuevo y estar con alguien que la quiera de forma íntima. Si lo estás leyendo, te das cuenta de que Buffy está algo necesitada de uan relación de naturaleza íntima. La cosa caaba convirtiendo en cuasi comedia cuando por varias razones, todo dios acaba entrando en la habnitación, casi al estilo farsa francesa, pillandolas a las dos en pleno post coitum. Como siempre, Joss (auqnue este no lo escriba él, sino Drew-Cloverfield-Goddard, al menso oficialemnte) saca carcajadas de la situación má sramatica para hacerñla aún más significativa. Te dejo una imagen.

http://1.bp.blogspot.com/_UBS6Z3Ncv5...-sex-scene.jpg

El comic es magnifico, la huella de Joss está en cada viñeta. ES Buffy. Peerooo... Es muy lento. Es mensual, y está basado en arcos de variso números y algún que otro número suelyo, pero hay retrasos, y es Whedon, es decir, hay arco general y una cierta narrativa continua. Cada número tare bastante poco material, parecen cinco a diez minutos de un episodio de television. No es como cuando te leías un Kirby qe cadanúmero parecía un Blockbuster...

Vamos por el número 25, ma so menos, y serán unos 50. Llevamos dos años, y me está presentando un villano (Twilight) y a la vez pidiendo que espere otros dos años para saber su identidad cuado ya llevo dos de expectacion. No sé. Para mi es casi imposible leerme un númro suelto cada més. tare demasiado poco. y si me leo los arcos... Joder. Es como un miniepisodio cada seis meses. La cosa se dilata demasiado, y auqnue me voy comprando los recopilatorios, pierde cierto interés.

Es una pena, porque no se trata de un sucedaneo; Es buffy al cien por cien, pero sin restricciones de presupuesto, sin que esto merme su calidad. Aún así, compraos auqnue sea el primerrecopilatorio; merece la pena.

Yo tengo poca paciencia para seguir series largas mes a mes (y además siempre me acojona pensar que me lo puedan dejar inconcluso), pero tomo buena nota para más adelante ir pillando los recopilatorios.

Cita:

---

Iniciado por Dacre

Como se nota que no estas leyendo el comic octava temporada continuacion oficial escrito y supervisado por Whedon :juas

---

:blink:mandeee

Eso demuestra que tengo talento para guionista...

:cigarro

Bueno, y Willow ya estuvo a punto de cambiar a alguien de sexo en HIM ¿no os acirdais? :juas

Capaz es...

¿Existe algún spin-off - en cómic, claro - centrado en el personaje del antiguo novio de Willow, que era hombre lobo?

Se fue de la serie "para encontrarse a sí mismo", en una furgoneta, y siempre pensé que ese era un estupendo punto de partida para una serie centrada en él.

Mi pasión por la licantropía...

Aúuuuuuuuuuuuuuuuu....

¡Que casualidad, cabronazo! Eres de un pertinente...

Precisamente AHORA (1 de julio) , número 26 de la octava temporada oficial de Buffy, empieza un arco de cinco numeros centrada en OZ y escrita por Jane ESpenson, regulra de la serie para tv. El arco se llama Retreat. Spin of, spin of... no hay.

Mira las portadas

http://2.bp.blogspot.com/_ijIy94y2wE...uffy_8x27c.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../Buffy26Fc.jpg

Si es que tengo un olfato...

Gracias. :cortina