¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.No te pierdas mi libro sobre Star Wars: Star Wars. La creación de la Trilogía Original. Ya en las tiendas!.
En facebook: https://www.facebook.com/pages/Star-...1049275?ref=hl
No te pierdas mi podcast sobre el coleccionismo de Star Wars: Star Wars Edición Limitada.
En Ivoox: http://www.ivoox.com/podcast-star-wa...1311953_1.html
Me refiero a la nula sensación de que lo esté sujetando como es debido. No puedo sustraerme al hecho de que en vez de tenerlo descansando en la palma de la mano parece que lo esté sujetando de un modo muy poco natural con las puntas de los dedos, cosa que a su vez no proyecta la sensación de peso que debería tener una pieza de oro de ese tamaño.
En lo que a mí respecta, solo eso ya le resta mucho atractivo a la estatua. :(
Yo la estoy viendo ahora mismo y si bien es cierto lo que dices de la punta de los dedos, no da la sensación que transmite la foto que has puesto ni de lejos. Pega el cante si te la miras de todos lados y aún así tampoco me parece una cosa que destaque mucho, la verdad.
Mucho peor era el morenito de serie que traía la figura.
ARGH, ODIO INTENTAR CITARME Y, EN VEZ DE ESO, EQUIVOCARME Y EDITAR, CARGÁNDOME EL POST ORIGINAL.
Si me dieran un euro por cada vez que la cago así...
En fin, vamos a hacer un corta y pega con lo que aún tengo en la caché del navegador:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Reformulo tu comentario y subrayo el punto clave:Iniciado por Projecte ZX
O, dicho de otro modo:Iniciado por Projecte ZX 2.0
A mí sí, y mucho.Iniciado por Projecte ZX
A mí sí, y mucho. Es una de las pegas que les encuentro a los muñecos Hot Toys, por cierto.Iniciado por Projecte ZX
Fíjate en que ya me he cuidado antes de especificar que todo lo que digo son impresiones subjetivas, Projecte. No trato de convencer a nadie. Si tú no lo ves así, perfecto.(Aprovecho para editar y desdecirme: no me he cuidado como yo pensaba. No se me tenga en cuenta.
)
Ya, eso tampoco ayudaba, no.Iniciado por Projecte ZX
-------------------------------------------------------------------------------
Hala, ya está reconstruido el post para la posteridad. Madre, la que he liado.
Última edición por Projecte ZX; 25/05/2011 a las 20:03
No, no, no, se ha malinterpretado todo.
A ver, mira otra vez ese post que he tenido que volver a montar (por haberle dado al botón de Editar en vez de Citar, aunque lo he dejado igual que al principio). En la primera cita que hago dices:
Luego yo he modificado —"reformulado", he avisado— tu comentario poniendo lo que habría sido más objetivo, que es poner siempre por delante que todo esto es, precisamente, subjetivo.no da la sensación
Es decir, yo no he destacado tu "no me da la sensación", yo he creado tu "no me da la sensación" a partir de tu "no da la sensación". ¿Ves lo que quiero decir?no me da la sensación
Y luego había subrayado lo de...
...introduciéndolo con ese "subrayo el punto clave" para hacer precisamente hincapié en esa subjetividad, ahí sí bien expresada por tu parte —no como lo de "da la sensación", que es genérico y generador de polémica si uno es cabezón—, que hace que cada uno vea lo del ídolo de un modo o de otro. Que al fin y al cabo es lo que he ampliado después con el despiece de tu post seguido de esos "A mí sí, y mucho".Iniciado por Projecte ZX
Ains, cuestiones semánticas. En ningún momento he querido insinuar ni remotamente que cada uno "no pueda dar su punto de vista", hombre.
Es simplemente un caso de "What's one man's meat, is another man's poison". Pakiti y tú lo veis de un modo, y yo de otro. ;-)