Busco plasma que escale bien material SD

Hola, el espacio que tengo es de 130cm para colocar un televisor grande.

Quiero que sea 1080p, pero que escale bien el material SD como dvds, dvix etc.
Habia pensado en un plasma ya que se que da muy buena calidad de imagen, y en calidad/precio estan muy bien.

Mi presupuesto maximo es de 1000 euros, a ver que me podeis aconsejar.

Para los que me conoceis, el televisor no es para mi, sino para mi hermana.

Gracias y un saludo.:agradable

Ps. No se si es mucho pedir, pero estaria bien que tuviera entrada usb y que lea mkv, aunque esto no es indispensable porque puedo comprar un lector externo.

Pues el plasma para escalado en SD es lo mejor, cualquier plasma de Panasonic (lo que yo conozco) vá perfecto.

Sobre el tema de leer MKV yo de ti me olvidaría y compraria un buen reproductor, Asus o WD, los de las TV sueles tener incompatibilidades.

Gracias masteralivex, pero ¿me podrias decir algun modelo concreto y alguna pagina donde este bien de precio?, a ver si en algun sitio tienen una buen oferta.

No quiero ultimo modelo 3d, pero tampoco un modelo de hace 4 o 5 años, busco calidad/precio, y por el espacio que tengo creo que me cabe una de 50 o 60 pulgadas, aunque supongo que una de 60 pulgadas probablemente dispare el precio.

Un saludo.

cuanto mas grande sea la pantalla peor veras el material SD, y si es FUll HD todavia peor, si quieres un plasma grande dodne se vea bien señales SD como el TDT deberias ir a por un plasma HD ready en el que tambien se ven muy bien lso contenidos HD

rioeire tienes parte de razon, pero es que mi hermana tambien va a visualizar material full hd MKV, y al ser un televisor grande queremos que sea full hd, aunque con un buen escalador para todo el material SD que tiene para las niñas, Dvds, Divx etc.

Lo que me gustaria es que me indiqueis modelos concretos de Panasonic, porque cada año sacan bastantes modelos, y ahi es donde voy perdido, por las referencias no se si es un modelo muy antiguo o si es del año pasado, y tampoco se si es gama baja, media o alta, a ver que modelo me aconsejais por 1000 euros.:agradable

Un saludo.

un MKV full HD.....pues veras los MKV llevan compresion por tanto aunque sean 1920X1080 no te daran la calidad de un BD original y eso considerando que veas una TV FULL HD de 50"a 2m o menos porque a mas no veras diferencias con emsiones 720p, no pensaras que un mkv de 7 gigas te va a dar al misma calidad que un BD de 22 gigas aunque ambos esten a 1920X1080 no?

Le dais demasiada importancia al Full HD de verdad

Modelos pues no se la G20 la V20 y sino la X20 que seria la Tv que comrparia yo en 50 a dia de hoy

Cita:

---

Modelos pues no se la G20 la V20 y sino la X20 que seria la Tv que comrparia yo en 50 a dia de hoy

---

Gracias rioeire, de las que comentas ¿cuales son full HD?, ¿puedo encontrar una full hd Panasonic de 50 pulgadas por 1000 euros?

Saludos.

.MKV Full HD dificil , serian archivos .M2TS !!

La HD no solo viene definida por el cuadro;
El 99% de los videos de YouTube con
pestaña HD no lo son:birra aunque se correspondan
a cuadros 1280X720 y 1920X1080

De hecho , le demostré a un analista de av forums
que una pantalla 1024X720 SI es HD y como
una 1366X768 puede NO serlo

Para un plasma FULL ,te recomiendo, conseguir .Mkv's 1920X1080
con bitrates superiores minimo a 8-9 Mbps
en codecs .mp4 .Avc ...etc (todo esto para un visionado
optimo claro )

La G20 y la V20 son full hd, la X20 es ready.

Suerte.

Saludos...

Cita:

---

Iniciado por milalf

La G20 y la V20 son full hd, la X20 es ready.

Suerte.

Saludos...

---

Gracias Kaneko por los consejos, me bajo de todo, desde full blurays a algunos que estan algo comprimidos.

Milalf, algun consejo de pagina web donde comprar un g20 o v20 bien de precio.

Conozco algunos como supersonido, no se si en algun otro lado puedo encontrarlo mejor de precio.

Saludos.

como tu veas en 42 a 2m veras practicamente igual los contenidosl HD que en una G20

Gracias svillauefa, pero busco una full hd.

¿Que tal la Panasonic TX-P50G20 en supersonido? vale poco mas de 1000 euros.
http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=8050

Tambien hay la Panasonic, TX-P50U20 que es algo mas barata, 880€.
http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=8440

Saludos.

Ps. ¿Tienen estos televisores sintonizador en hd?.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Gracias svillauefa, pero busco una full hd.

¿Que tal la Panasonic TX-P50G20 en supersonido? vale poco mas de 1000 euros.
http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=8050

Tambien hay la Panasonic, TX-P50U20 que es algo mas barata, 880€.
http://www.supersonido.es/cas/site/p...ha.asp?id=8440

Saludos.

Ps. ¿Tienen estos televisores sintonizador en hd?.

---

EDITO:
Por Ley, eso sí tardía, en España desde no se qué mes del 2009, es obligatorio vender los TV´s con sintonizador SD (una Ley obligaba en Francia desde Enero 2007) y también otra Ley OBLIGARÁ PARA EL 1 DE ENERO DEL 2012 A QUE TODAS LAS TVs >21" QUE SE VENDAN, LLEVEN SINTONIZADOR HD. [Por ejemplo, LG vende actualmente en España sus Plasmas de "gama baja" sin sintonizador HD]

http://hiperdef.com/2010/02/el-gobie...a-de-la-tdt-hd

http://diesl.com/blog/?p=4659

*****************************
FULL HD vs HD Ready y la TDT

Que no nos confunda el tamaño de la pantalla y la distancia de visionado.

He utilizado dos fuentes que explican “sencillamente” (he quitado parte de la explicación técnica de desentrelazado, frecuencias, escalados, por ser largo y demasiado engorroso para la mayoría), mucho mejor de lo que yo me creo capaz, las diferencias fundamentales entre Resolución de la pantalla y Resolución de emisión.

***
[Fuente Mvisioneros.com]

… vamos a la tienda a comprar una televisión plana y nos encontramos, básicamente, con dos tipos:
• Televisores Full HD de 1920×1080p
• Televisores HD Ready de 1366×768 (normalmente de gama media)

¡Eh! Un momento. ¿1366×768? Será un error y querrá decir 1280×720. Pues NO. Resulta que muchos de estos televisores cuentan con procesadores ya estandarizados de 1 megapixel (1.048.576 pixels). La resolución óptima para ese megapíxel es 1360 x 768 = 1.044.480 pixels. Con 1280 x 720 = 786.432 pixels se desaprovecha capacidad y alguna mente iluminada habrá pensado: entonces 1360×768 da más resolución, no? O sea que mucho mejor? Y lo han convertido en un estándar de facto. (Y sigue siendo HD Ready porque tiene más de las 720 líneas requeridas) Pues nuevamente, NO, no es mejor.

El problema es que ni la Televisión Digital Terrestre (TDT) ni los dispositivos de vídeo (DVD), ni las tarjetas gráficas de los ordenadores utilizan esa resolución (1366×768), por lo que TODAS las imágenes que se muestran en el televisor tienen que ser escaladas (reducidas o ampliadas) antes de ser mostradas. Con esto, en mayor o menor medida, se pierde calidad (1366×768 ni siquiera es 16:9).

Los LCD HDReady tienen resoluciones que no alcanzan los 1920x1080, así que cuando van a trabajar a1080i tienen que hacer escalados, perdiendo calidad (mínima pero la pierden). Es preferible tener una FullHD 1920x1080 y que trabaje a 1080i/p que no otra de resolución menor.

Para pantallas grande > (37” ¿?) 40” 42"  46  50”… el full HD se aprecia significativamente a una distancia de visonado correspondiente a su tamaño.

Para pantallas “pequeñas” < 37" el full HD no se aprecia significativamente a menos que te pongas cerca de la pantalla.
***

¿Nadie ha apreciado más calidad en una Full HD “grande” con una emisión en TDT-HD (a 1080 en origen) que en una HD-Ready?.

En una TV Full HD sólo se realiza el paso de la señal 1080i que le llega de la TDT-HD (si es 1920x1080i) a progresivo (a 1080p); mientras que en una HD-Ready, ya no recuerdo la cantidad de procesos de ajuste que tiene que hacer para poder pintar esa señal, y a más procesos más se enguarra la señal ¿no?


Si te compras una TV HD-Ready, pregúntate con que calidad vas a ver la TDT-HD, no sólo la TDT-SD.

Es cuestión de hacer números con la resolución y la definición:

***
[Fuente Foro Comunidad 3D]

...Bien, si quisiesemos hacer un circulo con 4 pixeles (resolucion 2x2)...estaria complicado, mas bien nos saldria un cuadrado.

Aumentemos a 16 pixeles (4x4), bien, esto parece mas un circulo, tosco pero casi circulo.

Aumentemos a 64 (8x8), el circulo esta mas definido, ¿verdad?

Subimos a 1920x1080, pfff....peazo circunferencia que me sale, algo estirada pero circunferencia.

¿Esta claro que cuantos mas pixeles mejor podremos representar las figuras?

Pongamos un ejemplo.
Quiero representar una circunferencia de 5cm de diametro.
Bien, en el monitor de 24" a 1920x1080 en 5 centimetros de diametro dispongo de por ejemplo, 1000 pixeles, con los cuales trazare la circunferencia.
En un monitor de 24" a 1920x1200 en 5 centimetros de diametro dispondre de muchos mas pixeles para hacer la misma figura.

El resultado es que en el monitor de 1080 lineas la circunferencia saldra definida, pero igual tengo que meter un filtro antidentado 2x para pulir un poco el trazado de la circunferencia.
En el de 24" al disponer de mas pixeles en el mismo tamaño dibujara todo mas definido, necesitare aplicar menos filtros de correccion de imagen y por lo tanto no se incrementara el potencial necesario, solo el que implica almacenar mas datos de activacion de pixeles, ya que la grafica debe manejar mas informacion, tiene un panel con mas "bombillas" a activar para crear el efecto optico de la imagen.

Pues si es asi volver a preguntaros, ¿que es mejor1080 lineas o 1200 lineas para uso informatico?

Recordar, FULLHD es un palabro (no un standard) que hace referencia a formatos de grabacion y visualizacion de video, cuyas camaras nativamente graban a 1920 lineas horizontales por1080 lineas verticales, la imagen no se deforma para adaptarla, ya esta grabada en esa resolucion y angulos de vision (mas amplios horizontalmente).
Un juego te permite utilizar varias resoluciones. Esta claro que en un monitor de 24" fullhd se vera mas definido que en un 19", clarisimo, pues imaginaros como se ve en un 24" 1920x1200 en comparacion con un 1920x1080, ¿mejor verdad?.
***

Actualmente, lo de comprarse una pantalla HD-Ready es un contrasentido, ya que cada vez hay más cadenas que emiten en HD, e incluso, cada vez hay más emisiones en SD cuyo origen es una señal HD, con lo cual la señal TDT-SD es muy aceptable. (También es verdad que la mayoría de los canales TDT-SD emiten de pena (se ven igual de mal en una pantalla Ready que en una HD), al igual que alguna cadena TDT-HD, que en general sólo se dedica a escalar de SD a HD)

Ya sufrimos el disparate de que en España estuvieran vendiendo TV´s sin sintonizador HD hasta finales del 2009, cuando ya era inminente el comienzo de la TDT-HD.

Un saludo

Gracias josemar por la explicacion.

Seguramente me pille la Panasonic TX-P50G20 en supersonido, aunque si alguien tiene otra sugerencia, o sabe de otro sitio fiable donde este mas barata, soy todo oidos.:D

Un saludo.

relacion calidad/precio la G20 de 42" es un pepino

Cita:

---

Actualmente, lo de comprarse una pantalla HD-Ready es un contrasentido, ya que cada vez hay más cadenas que emiten en HD, e incluso, cada vez hay más emisiones en SD cuyo origen es una señal HD, con lo cual la señal TDT-SD es muy aceptable. (También es verdad que la mayoría de los canales TDT-SD emiten de pena (se ven igual de mal en una pantalla Ready que en una HD), al igual que alguna cadena TDT-HD, que en general sólo se dedica a escalar de SD a HD)

Ya sufrimos el disparate de que en España estuvieran vendiendo TV´s sin sintonizador HD hasta finales del 2009, cuando ya era inminente el comienzo de la TDT-HD.

---

Me parece interesante tu exposición sobre resoluciones, pero no veo ningún contrasentido en comprarse una HD-Ready. Por otro lado, creo que mezclas dos cosas distintas. El que se venda HD-Ready no tiene nada que ver con "el disparate" de que las TV no llevasen sintonizador HD. Lo primero no quiere decir que te compres algo obsoleto, ni mucho menos. En el segundo caso, si estamos hablando de algo un tanto 'fraudulento?.

La HD-Ready supone un gran equilibrio entre la finalidad de uso y los medios disponibles. Y me refiero a calidades "reales" y verdaderamente apreciables, y no a las supuestas bondades de especificaciones técnicas puestas en un papel. La tan cacareada alta definición de nuestra televisión no llegará a los 1080 progresivos. Es decir, salvo que consumas exclusivamente contenidos BD, alimentados por HDMI, o al menos esto sea el 80-90% de tu uso, las Full Hd no son necesarias. Ni objetivamente, mirando sólo las especificaciones, ni en un visionado real. Es como tener el Ferrari de Alonso para ir por la M40 (sin entrar en componentes, calidad del panel, posibles defectos en los nuevos modelos, diferencia precio, etc.)

Personalmente, me parece que cada uno puede gastares el dinero en lo que quiera, y si le sobra mejor. Pero te hablaré de una experiencia personal. Mi cuñado es un friki tecnológico, ingeniero y profesional de la informática, hace dos meses se compró un plasma Full HD de 50". Yo me compré hace 10 días un 50x20 por 655 euros, a pesar de su insistencia en que me decantara por un FULL. Pues bien, desde el primer día que vino a casa para ayudarme a montarlo se arrepiente de no haberse comprado el HD-Ready. He de decir que yo era carne de LED, pero el acudir durante varios meses a ver los televisores in situ, comparando realmente imagen y contenidos, y leer en otro foro argumentos como los de Rioeire, Kokotxo, Sejozeravla, o Supercurro, entre otros, me hicieron cambiar de opinión.

Por cierto, la panasonic 50X20 es de este mismo año. Y no es por defender mi compra, te lo aseguro, pero amigo que viene a casa, amigo que flipa con ella. No he visto nada igual para ver DVD y televisión, sea HD o convencional. También tengo MKV en mi pc y los veo en un monitor 1920x1080 de 22 pulgadas. Nada que envidiar al plasma, de hecho pensaba comprarme un DB y de momento paso. Veremos cuando buenos precios y cine de calidad sean una realidad en este formato.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Gracias josemar por la explicacion.

Seguramente me pille la Panasonic TX-P50G20 en supersonido, aunque si alguien tiene otra sugerencia, o sabe de otro sitio fiable donde este mas barata, soy todo oidos.:D

Un saludo.

---

Como parece que vas decidido a por la Full, en electroprecio ofrecen lo mismo que en supersonido para ese modelo puesta en casa, pero con la opción de ampliar la garantía a 4 años por 99 euros.

http://www.electroprecio.com/televis...20-p-2817.html

Yo también miraría en MAKROS TV, tienen una opción para ampliar la garantía a 5 años y muy buenos precios, aunque tendrás que preguntarles porque el modelo concreto no lo tienen en la web:

http://www.makrostv.com/

Vi hace un par de días marcadas las Panasonic G10E 46" a 609€ en Alcampo, un chollito si no era la de exposición.

Saludos

Hola yo en Noviembre voy a pillarme la LG 50PK350, creo que tambien podria ser una buena alternativa... sale por 650 euros aproximadamente envio incluido y es full hd, 50 pulgadas, usb con reproduccion mkv, subwoofer integrado... y muy finita de ancho.

saludos

Bueno, al final mi hermana ha comprado la Panasonic TX-P50G20 que esta en oferta en supersonido, gracias a todos por vuestra ayuda y consejos, se que algunos aconsejabais una hd ready, pero aunque me interesa el maerial sd tambien le vamos a meter material full hd, y hemos preferido apostar por la full G20 que tambien es una gama mas alta con mejor contraste etc.
Quizas mañana o pasado ya la tenga, ya podre impresiones en el foro.

Un saludo y gracias por todo.:agradable

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Bueno, al final mi hermana ha comprado la Panasonic TX-P50G20 que esta en oferta en supersonido, gracias a todos por vuestra ayuda y consejos, se que algunos aconsejabais una hd ready, pero aunque me interesa el maerial sd tambien le vamos a meter material full hd, y hemos preferido apostar por la full G20 que tambien es una gama mas alta con mejor contraste etc.
Quizas mañana o pasado ya la tenga, ya podre impresiones en el foro.

Un saludo y gracias por todo.:agradable

---

Mucha suerte con la TV y si tienes un hueco cuenta tus impresiones:agradable

No te arrepentirás... un pedazo de Tv.