Tema: Busco proyector Full HD de tiro corto

Los proyectores FullHD de tiro corto son LCD, pero no tiene nada que ver con su tecnología de imagen, sino con su zoom.

Por ejemplo el Sanyo PLV-Z2000 y el Panasonic PT-AE2000 tienen un zoom x2, lo que significa que tienen la capacidad de doblar el tamaño de la pantalla. El Mitsubishi HC 4900 tiene un zoom de x1.6, por lo que puede aumentar la pantalla un 60%.

En cambio los proyectores DLP más asequibles como el Optoma HD800 o el Benq W5000 sólo tienen un zoom de x1.2, por lo que abierto al máximo, como mucho podrás obtener una pantalla un 20% mayor.

La calidad y el tamño del zoom, al igual que en fotografía se paga y bien caro y es, por tanto, una forma de abaratar el coste del proyector.

Un saludo

Que equieres decir con esta frase??

La calidad y el tamño del zoom, al igual que en fotografía se paga y bien caro y es, por tanto, una forma de abaratar el coste del proyector.


entonces segun tu perderé calidad de imagen abusando tnato del zoom? me merece la pena el cambio o no? he leido cosas buenas de los 3o4 proectores que etmaos habland,el sanyo el epson el panasonic el mitshubisi y el sony vpl aw40.
Vostros lo cambiaríais sabiendo que el amyor tamaño de pantalla seria gracias al zoom y no a una nueva disposición?

Hombre, cambiar un proyector con 40 horas ............
Con un proyector LCD esta claro que vas a ganar tamaño de pantalla, y sin pérdida de calidad (es zoom óptico).
Lo que si tienes que considerar es la distancia de visionado, que debería ser no menos de 3,30 metros. Y en el caso del Sanyo, no en el Panasonic, quizá un poco mas por el tema del efecto rejilla.
Si ya te has equivocado una vez, no lo hagas dos veces. Cambia, si estas decidido a hacerlo sobre seguro.
Si tienes una distancia de visionado amplia (me da que no es así), pues sin problemas, caulquiera es bueno, pero si va a ser de los de primera fila, pues entonces el Panasonic.

mi distancia de visionado es de 3.20 o asi 3.30 kizas.

No me equivoke la 1º vez eligiendo el proyector puesto que me lo regalaron y a caballo regalado.... para cambiar sobre seguro deberia ser el panasonic o el sony vplaw40 pero para hacerlo deberia sacar bastante dinero el optoma hd80 unos 2000 o asi

Iniciado por Jaimemlg

Que equieres decir con esta frase??

La calidad y el tamño del zoom, al igual que en fotografía se paga y bien caro y es, por tanto, una forma de abaratar el coste del proyector.


entonces segun tu perderé calidad de imagen abusando tnato del zoom? me merece la pena el cambio o no? he leido cosas buenas de los 3o4 proectores que etmaos habland,el sanyo el epson el panasonic el mitshubisi y el sony vpl aw40.
Vostros lo cambiaríais sabiendo que el amyor tamaño de pantalla seria gracias al zoom y no a una nueva disposición?

Si no usas zoom mejor, pero si tienes que usarlo no pasa absolutamete nada, yo utilizo el mío a tope en mi modesto Toshiba MT-200 y eso que según creo mi zoom no es ni tan siquiera de cristal, sino de un tipo de plástico.

Lo que te quería decir es que para un proyector se utiliza el mismo principio que la fotogafía. El zoom produce aberraciones, cuanto mejor es menos defectos introduce en la foto y por eso los buenos cuestan lo que cuestan, en muchos casos mucho más que las propias cámaras. Lo que también está claro es que esos defectos son tan pequeños que para la mayoría de nosotros son inapreciables.

Mi modesto consejo, ya que yo no soy ningún experto, es que si quieres una pantalla más grande cómprate el proyector que te la dé y disfruta. La pena es tener que vender tu proyector actual con tan poco uso.

La incógnita que queda es saber si el sustituto estará a la altura del actual. Pero ahí ya no te puedo ayudar, pero por referencias seguro que el Panasonic no te defrauda.

Un saludo

del panasonic se habla muy bien, pena que sea el mas caro de los 4 que barajo

Yo tengo el panasonic a 3 metros y poco proyectando a una pantalla de 106 pulgadas.Estoy muy contento con la compra (unos 2200 euros) aunque es el primer proyector que tengo y no puedo comparar con otros como el epson.

Lo de equivocarte, son formas de hablar, esta claro que aun comprandolo, hay riesgo.
El Pana, ¿porque? pues la tecnologia que usa elimina el efecto rejilla (a costa de algo de nitidez).
Y la distancia , pues a 3,30 m no creo que tengas problemas de efecto rejilla, con lo que el Sanyo (en el lado barato) o el Sony (mi favorito) te sirven, pero si puedes tienes que verlos primero para asegurarte.
Y de acuerdo con el forero Frak Black, pilla la pantalla mas grande que puedas.

Iniciado por yehudi

Yo tengo el panasonic a 3 metros y poco proyectando a una pantalla de 106 pulgadas.Estoy muy contento con la compra (unos 2200 euros) aunque es el primer proyector que tengo y no puedo comparar con otros como el epson.

Donde has comprado el panasonic a ese precio?

En supersonido

Iniciado por yehudi

Yo tengo el panasonic a 3 metros y poco proyectando a una pantalla de 106 pulgadas.Estoy muy contento con la compra (unos 2200 euros) aunque es el primer proyector que tengo y no puedo comparar con otros como el epson.

Yo tambien visionare desde 3,30m pero tengo dudas entre comprar 92´´ o 106´´. Tu lo ves bien en cuanto al tamaño o crees que es un poquito grande?
Gracias...