Tema: busco subwoofer pequeño pero maton

El Antimode es incluso superior a Audyssey y considera parámetros y condiciones en sus ajustes con los que cualquier humita y su EQ manual potente no pueden ni soñar.

¿Tienes referencias de eso?

Yo la comparativa más completa de la que tengo constancia es esta, realizada por el desarrollador de REW, que algo de acústica sabrá:

http://www.hometheatershack.com/foru...de-8033-a.html

La EQ manual realizada con el DSP1124 (y conocimientos, claro) es claramente superior a la del Antimode, tanto en tiempo como en frecuencia.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

¿Tienes referencias de eso?

Yo la comparativa más completa de la que tengo constancia es esta, realizada por el desarrollador de REW, que algo de acústica sabrá:

http://www.hometheatershack.com/foru...de-8033-a.html

La EQ manual realizada con el DSP1124 (y conocimientos, claro) es claramente superior a la del Antimode, tanto en tiempo como en frecuencia.

Saludos.

Marcuse, estás hablando del desarrollador de REW, no de un humita.
Me refiero a las experiencias de múltiples usuarios haciendo comparativas del XT con el Antimode y con soluciones de EQ manuales.
Obviamente un experto con un ecualizador potente puede hacer más que el Antimode. Al fin y al cabo, el Antimode es un ecualizador potente programado por un experto. Cualquier otra cosa sería ilógica.

Iniciado por LSound-Alberto

Marcuse, estás hablando del desarrollador de REW, no de un humita.
Me refiero a las experiencias de múltiples usuarios haciendo comparativas del XT con el Antimode y con soluciones de EQ manuales.
Obviamente un experto con un ecualizador potente puede hacer más que el Antimode. Al fin y al cabo, el Antimode es un ecualizador potente programado por un experto. Cualquier otra cosa sería ilógica.

Un eq potente? Es un behringer dsp1124, el equivalente al fbq1000 actual de 120€!
Ni siquiera es un fbq2496 que lleva mas filtros ni un UC que lleva muchas mas posibilidades.

Y hay infinidad de gente que humitas o no (no tiene nada que ver tener hums con hacer eq o no) te hacen esa eq y en menos tiempo de lo que comenta el desarrollador de rew.

Por cierto, todos esos eqs baratos de behringer son para 2 canales, el antimode este mas sencillo es para 1 solo canal solo, y solo para frecuencias de subwoofer, los eqs de beh son para las frecuencias que quieras

doritos, ¿tú has leído lo que dice John? Para encontrar los modos de su sala y siendo un experto, necesitó tres horas midiendo y remidiendo. Pero claro, tú lo haces en menos tiempo. Deja que me ría.
Además, este test es del 2008. Desde entonces, el Antimode ha cambiado mucho y ahora estoy casi convencido de que el resultado sería igual al que John puede alcanzar con EQ manual.
Por lo demás, si me estás diciendo que un EQ automático por 295 eur te hace el mismo trabajo que un eq manual de 120 EUR ajustado por un experto en tres horas, creo que el EQ automático está muy bien de precio. Pero claro, vosotros trabajáis gratis...

No, yo no soy un experto, mas bien un novato, pero 3 horas me tiro yo para domar un sub en una sala normal, hay muuuchos compañeros que escriben por los foros y algun amigo que con media hora te deja un sub integrado en sala al pelo, lo que pasa es que este foro no es de los que suelen escribir los que hacen eq manual.
El antimode barato, el 8033 poco ha cambiado.
En este caso si copia los resultados del antimode con el beh, pero lo bueno es que con los manuales tienes mas posibilidades, incluso con el dsp1124 que es el mas sencillo. Sin contar lo que te decia de que son fullrange, no solo para frecuencias sub, y lo de 2 canales.

Todo lo auto tiene sus ventajas en cuanto a comodidad, pero aparte de la precision o no de algunos de esos sistemas esta el precio, que suele ser importante. A ver si con tantos conocimientos que tienes (incluidos los matematicos) pones referencias objetivas de la labor de los antimode (que no dudo que sea buena) y no te escudas solo en vagas alusiones a expertos o bondades del aparatito en cuestion.

¿Tambien vendes los antimode o solo llevas SVS?

Iniciado por doritos

No, yo no soy un experto, mas bien un novato, pero 3 horas me tiro yo para domar un sub en una sala normal, hay muuuchos compañeros que escriben por los foros y algun amigo que con media hora te deja un sub integrado en sala al pelo, lo que pasa es que este foro no es de los que suelen escribir los que hacen eq manual.
El antimode barato, el 8033 poco ha cambiado.
En este caso si copia los resultados del antimode con el beh, pero lo bueno es que con los manuales tienes mas posibilidades, incluso con el dsp1124 que es el mas sencillo. Sin contar lo que te decia de que son fullrange, no solo para frecuencias sub, y lo de 2 canales.

Todo lo auto tiene sus ventajas en cuanto a comodidad, pero aparte de la precision o no de algunos de esos sistemas esta el precio, que suele ser importante. A ver si con tantos conocimientos que tienes (incluidos los matematicos) pones referencias objetivas de la labor de los antimode (que no dudo que sea buena) y no te escudas solo en vagas alusiones a expertos o bondades del aparatito en cuestion.

¿Tambien vendes los antimode o solo llevas SVS?

Con la información que hay hoy día hasta el mas "novato" puede dejar de libro cualquier sistema usando la metodología apropiada.

Hablando de modos... http://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm

Un saludo

No se porque tanto revuelo, solo pedi informacion.

Yo que el FBQ1000 tenga 2 canales y llege a todas las frecuencias no me sirve de nada, porque voy a usarlo solo con 1 sub, asi que me sobraria 1 canal, y muchos filtros.

Aunque eso si, el FBQ1000 es mas economico que el antimode citado, aunque toca hacerlo todo manual.

Pero tengo algo de experiencia con EQ, con una etapa behringer, asi que me desenvuelvo bien con REW y los EQ, por lo que seguramente optare por el FBQ1000, por precio/prestaciones.

De todas maneras, pienso mirar reviews del pequeño de behringer, el shark FBQ100, que es mas economico, y mas pequeño, y de un solo canal, como a mi me importa.

Lo que falta ver es cuantos filtros pueden aplicarse, y lo mas importante, cuantos dinamicos, porque a mi los filtros EQ parametricos dinamicos de la InukeDSP me parecen geniales.

El sub cuando llege en un principio sera calibrado y autocorregido con MULTEQ asecas, que esl AVR que tengo en el salon, pensando en si la jugada sale bien, en el salon meter uno con MULTEQ XT y 7.2 (marantz 5008 ) porque en mi dormitorio hay poco espacio, y el resto de altavoces 5.1 son de kit baratujo, y no hace falta gastarme mucho para calibrarlos, porque tampoco sacan un sonido espectacular.

No pasa lo mismo con el equipo del salon, que si note que el MULTEQ no me afino las cajas nada bien, espero que con un AVR MULTEQ XT mejore por el mayor numero de filtros en los satelites que trae.

Por cierto, en el salon tengo un SUB HUM 12" BR con ETAPA Behringer

Y ahora una pregunta tonta, que seguro va a ser que no. Pero todos los EQ behringer u otras marcas, no son "passtrought" verdad? es decir, si no enciendo el EQ el sub no recibira sonido verdad?

Esque como e dicho en varias ocasiones...soy muy perro y en mas de una ocasion no pensare en encender el EQ y me dara pereza levantarme y dar un paso para encenderlo....Hay si los EQ tuvieran mando a distancia jeje

Gracias por los consejos, ire contando los avances

Iniciado por samikowar

No se porque tanto revuelo, solo pedi informacion.

Yo que el FBQ1000 tenga 2 canales y llege a todas las frecuencias no me sirve de nada, porque voy a usarlo solo con 1 sub, asi que me sobraria 1 canal, y muchos filtros.

Aunque eso si, el FBQ1000 es mas economico que el antimode citado, aunque toca hacerlo todo manual.

Pero tengo algo de experiencia con EQ, con una etapa behringer, asi que me desenvuelvo bien con REW y los EQ, por lo que seguramente optare por el FBQ1000, por precio/prestaciones.

De todas maneras, pienso mirar reviews del pequeño de behringer, el shark FBQ100, que es mas economico, y mas pequeño, y de un solo canal, como a mi me importa.

Lo que falta ver es cuantos filtros pueden aplicarse, y lo mas importante, cuantos dinamicos, porque a mi los filtros EQ parametricos dinamicos de la InukeDSP me parecen geniales.

El sub cuando llege en un principio sera calibrado y autocorregido con MULTEQ asecas, que esl AVR que tengo en el salon, pensando en si la jugada sale bien, en el salon meter uno con MULTEQ XT y 7.2 (marantz 5008 ) porque en mi dormitorio hay poco espacio, y el resto de altavoces 5.1 son de kit baratujo, y no hace falta gastarme mucho para calibrarlos, porque tampoco sacan un sonido espectacular.

No pasa lo mismo con el equipo del salon, que si note que el MULTEQ no me afino las cajas nada bien, espero que con un AVR MULTEQ XT mejore por el mayor numero de filtros en los satelites que trae.

Por cierto, en el salon tengo un SUB HUM 12" BR con ETAPA Behringer

Y ahora una pregunta tonta, que seguro va a ser que no. Pero todos los EQ behringer u otras marcas, no son "passtrought" verdad? es decir, si no enciendo el EQ el sub no recibira sonido verdad?

Esque como e dicho en varias ocasiones...soy muy perro y en mas de una ocasion no pensare en encender el EQ y me dara pereza levantarme y dar un paso para encenderlo....Hay si los EQ tuvieran mando a distancia jeje

Gracias por los consejos, ire contando los avances

Siempre que se haga desde el respeto estos debates son productivos.

El fbq100 siempre que la respuesta no sea un desastre me parece buena inversión.

Si no recuerdo mal los beh pueden puentear la señal, aunque lo mismo me equivoco.

Ya solo queda esperar a que tengas el sub y ver si con lo que tienes ahora lo puedes domar

Un saludo

Iniciado por samikowar

Por cierto, en el salon tengo un SUB HUM 12" BR con ETAPA Behringer

Eso sí que "no se vale" :-D No puedes estar en los dos bandos, que nos confundes, jajaja. HUM BR no es tan común, creo. Creo que será muy interesante lo que puedas comentar de la comparativa con el SVS :-) Aunque obviamente son dos bichos totalmente distintos.

Iniciado por samikowar

Hay si los EQ tuvieran mando a distancia jeje

Haberlos haylos, pero baratos no son.

Iniciado por doritos

El antimode barato, el 8033 poco ha cambiado. A ver si con tantos conocimientos que tienes (incluidos los matematicos) pones referencias objetivas de la labor de los antimode (que no dudo que sea buena) y no te escudas solo en vagas alusiones a expertos o bondades del aparatito en cuestion.

¿Tambien vendes los antimode o solo llevas SVS?

Me sorprende la ligereza con la que se pueden realizar ciertas afirmaciones. Yo también te puedo decir que los grandes chefs son todos un timo y que en 20min te preparo yo cualquier plato igual de rico. Hala, ahí te queda. Por no hablar de llevar el coche al taller, un gran timo porque yo reparo el coche en la décima parte de tiempo y no cuesta nada.

O sea, yo tengo que demostrarte a ti desde el punto de vista técnico todo lo que el antimode puede hacer, pero como "gran gurú", a ti te basta con afirmar "el antimode básico no ha cambiado tanto" y es una verdad como una catedral. Lo siento, pero si quieres que me lo crea, vas a tener que trabajártelo un poquito más. De hecho, sé de buena tinta que ha cambiado mucho en estos 6 años.
Yo no me tengo que escudar en nada. Sois vosotros los que le quitáis méritos a lo comercial, así que, si queréis que os crean, tendréis que ser vosotros los que documenten científicamente tales afirmaciones.
El foro no me parece lugar para comentar lo que vendo o dejo de vender. El que quiera puede informarse por otros medios.

Iniciado por LSound-Alberto

Me sorprende la ligereza con la que se pueden realizar ciertas afirmaciones. Yo también te puedo decir que los grandes chefs son todos un timo y que en 20min te preparo yo cualquier plato igual de rico. Hala, ahí te queda. Por no hablar de llevar el coche al taller, un gran timo porque yo reparo el coche en la décima parte de tiempo y no cuesta nada.

O sea, yo tengo que demostrarte a ti desde el punto de vista técnico todo lo que el antimode puede hacer, pero como "gran gurú", a ti te basta con afirmar "el antimode básico no ha cambiado tanto" y es una verdad como una catedral. Lo siento, pero si quieres que me lo crea, vas a tener que trabajártelo un poquito más. De hecho, sé de buena tinta que ha cambiado mucho en estos 6 años.
Yo no me tengo que escudar en nada. Sois vosotros los que le quitáis méritos a lo comercial, así que, si queréis que os crean, tendréis que ser vosotros los que documenten científicamente tales afirmaciones.
El foro no me parece lugar para comentar lo que vendo o dejo de vender. El que quiera puede informarse por otros medios.

La misma ligereza que tu, al afirmar que ha cambiado!

No soy ningún gurú como ya he dicho, novato y aprendiendo, pero para dejar al pelo un sub en una sala que no sea complicada me sobra.

¿Le quitamos méritos a lo comercial? ¿es que los eq manuales que se nombran no son comerciales? ¿o es que para ti lo comercial solo es lo que vendes?
Que yo sepa no hay que tener nada hum para hacer eq, de hecho yo no tengo aún nigún equipo hum y si hago eq a mis subs (comerciales y activos claro).

Yo no le quito valor al antimode, si hace según parece un trabajo decente, y en auto que es algo que muchos buscan, solo he dicho que hay soluciones más potentes y más baratas, pero obviamente hay que dedicarles tiempo a saber usarlas.

Y no pretendo debatir lo que vendes o no, es solo por saberlo, ya que en mi opinión cuando alguien tiene intereses propios en una cosa antepone dichos intereses a la objetividad, entonces me cuadrarían muchos posts leidos por aquí.