Tema: Byzantium (Neil Jordan, 2012)

Cuando hay truco se meten primeros planos de las manos, primer plano de la cara... Pero no un plano donde se vea todo a la vez...

Pues a mi me da error el enlace de la crítica de bela, no puedo leerla ... ¡que extraño!

Pasadizo está hoy caído...

Ya he avisado.

Pues la acabo de ver.

La actrices estupendas, la dirección maravillosa. La peli es interesante, y siendo una peli de bajo presupuesto, creo que le da mil vueltas a "Entrevistas con un vampiro", que nunca me ha gustado.

Ahora vienen los peros.

Hacia el principio de la peli crei que estaba ante algo muy grande. Con el binomio de Clara y Eleonor parecía que la peli iba a hilar una perversa metáfora sobre el arte. Eleanor es una artista que toca el piano, escribe, y con eso seduce a sus víctimas a las que vampiriza y por los que siente compasión e incluso amor. Clara, a su manera, también es una artista, puta, bailarina, mentirosa, satisface los instintos más básicos de los hombres a los que desprecia. Vamos, que la cosa prometía y eso del artista como puta-vampiro, pues yo que sé...

Después la peli ya se va por unos derroteros de thriller feminista-romántico que, sinceramente, son bastante inefables y joden toda la peli. Dicho así en plan basto. Esos vampiros patriarcales, esa chorrada de "las uñas de la justicia" como sacada del juego de rol de "La Mascarada". Y el chaval con leucemia está para matarlo.

Aún asi, merece la pena verla y ya digo, me ha gustado más que aquel blockbuster de "Entrevista". (¿Quién se acuerda de la petarda de Anna Rice ). Pero promete una cosa sublime en su comienzo, hilando muy fino simbolismos y esas cosas, para fastidiarlo mucho. Qué rabia.

Estremecido, utiliza spoilers, please. Que me he enterado de cosas que no hubiese querido saber

Buenas,

la verdad es que la película no está mal. Se ve todo muy oscuro, cielos nublados y un aire de tristeza quizá que no sólo debe estar en la parte vista sino en la de detrás de las cámaras; parece que hubo bastantes problemas para llevarla a fin (económicos). Pero el resultado no es malo, es interesante salvo algunos puntos. Apenas es de vampiros, o sea, esos vampiros son tan "poco vampiros" que parecen hasta más creíbles.

Lo que no me convence:


1º: Que lo que hila pasado y presente sea

Spoiler:

que las mujeres "no pueden hacer vampiros"... ¿y eso? lo dicen así, tal cual. Un poco cogido por los pelos.

2º: La manera o hacer vampiros

Spoiler:

es bastante anodina, y además, de esa manera -ir a una isla-, ¿cómo se puede acusar a nadie de hacer vampiros... si son ellos mismos los que (al menos así se muestra) se "autosacrifican"? Es bastante incongruente y poco acertado, me parece.

3º: El final, podría haber sido mejor (o yo lo hubiera cambiado)

Spoiler:

Lo de matar al otro en vez de a ella era bastante evidente; lo que no lo era tanto es que al final el chico se hiciera vampiro. La verdad, hubiera quedado más final, final y más del estilo de Elaonor que hiciera como siempre, pero esta vez ella muriera por la sangre en mal estado o algo así. Vamos, es lo que pensaba que iba a pasar.

Por lo demás, la ambientación es correcta, las actrices correctas, y aunque hay alguna cosa que al principio choca, seguro que en una segunda revisión cuadra mejor, visto todo, ya que va contando la historia a trozos.

Lo "chocante" (o no) es que en esta película además de ser seres atormentadas y con dificultades es que

Spoiler:

no sólo es que no son malas, sino hasta "buenas" en sus intenciones o motivaciones...

8'5/10.




La verdad es que la apariencia y la forma de hablar y contar sobre la película del director en los escasos extras del BD estaba muy en el ambiente que transmite la propia película... estaba como muy estropeado...

Iniciado por DaRLeK

Y un spoiler, que acabo de recordar otro fallo que no me gustó de la película a ver si alguien más lo comparte:

Spoiler:

No me gusta que Claire/Clara vaya dejando los muertos por ahí, si tan preocupada está de que la descubran esto no es un comportamiento muy lógico

Darlek, acabo de ver la película, estoy leyendo el hilo antes de comentarla y respecto a tu comentario, efectivamente puede parecer

Spoiler:

poco lógico que las protagonistas vayan dejanto tna alegremente cadáveres a su paso, pero dentro de la lógica de la película se ve que los cadáveres siempre los descubren los dos vampiros de la hermandad.

Saludos

Lo que decís de fallos... es que es lo de siempre. Hay una idea, que es como empieza la peli, con esas dos vampiras enfrentadas, la veterana-puta-artista y la joven-idealista-artista, que mola un montón, y a partir de ahí construyen una historia en plan thriller que no acaba de encajar de todo. Sin ser yo mucho de cine experimental y de autor así como abstracto, ejem, esta es de esas pelis que si se hubieran pasado hora y media las dos mujeres haciendo sus cosas sin que hubiera trama, lo hubiera gozado mucho más que con lo que te cuenta en la peli.

No sé si me explico.

Y sorry por los spoilers. Pero es que la peli va por caminos tan trillados al final que...

Y sorry por los spoilers

Pues mete los spoiler en una etiqueta de spoiler como hace todo el mundo, y adiós problemas

Vista la película, recién adquirida en blu-ray. La película me ha encantado. Me ha gustado la historia tan melancólica que nos presenta y la manera pausada en que se nos presenta. Me parece muy buena la manera de contar la historia

Spoiler:

del pasado, a través de lo contado por Eleanor y por la historia que escribe. Además vemos que primero la escribe para Frank, luego la sigue leyendo la asesora de la escuela y luego la termina de contar Clara

Las actrices protagonistas creo que están muy bien, cada una remarcando cualidades bastante diferentes, que se complementan, que hacen rica la relación entre ambas. Los demás personajes también me han gustado, no veo malo que haya escenas largas para la presentación de algunos:

Spoiler:

la presentación de Noel, el novio de Clare sirve para enterderle perfectamente

Veo importante eso, que en una película de personajes se presenten bien los personajes.

Me ha gustado la reinterpretación del vampiro que se nos presenta en la película. Aquí los vampiros

Spoiler:

aguantan la luz solar y no tienen colmillos, pero son "clásicos" al pedir permiso para entrar en las moradas.

La manera de presentar la creación de los vampiros también me ha gustado mucho,

Spoiler:

ese toque telúrico que tiene, al crearse el vampiro en el entorno donde se crea, esa casi inhóspita isla donde sólo parece que viven esa amenazadora bandada de pájaros. Además cre el vampiro se crea a su mismo, al entar en la cueva se es atacado por uno mismo.

Me ha gustado mucho la vertiente feminista de la historia,

Spoiler:

como estas dos vampiras hembras se crean a sí mismas para luchar contra el maltrato de los hombres, hombres que primero las han creado a ellas, las han convertido en prostitutas (siempre se refieren a ellas, por lo menos en V.O. con el término whores). Mejor dicho, es el mismo hombre, que primero las maltrata, las vuelve impuras y luego se vanagloria de llamarlas prostitutas. Este tema también se refleja en la hermandad de los vampiros, en ese desprecio que tienen hacia la mujer. En otro hilo se indicada que se veía como un fallo que se dijera simplemente que las vampiras no podían crear. Yo no veo para nada el fallo, en la mentalidad que presentan los vampiros de la hermanad no es un fallo, es una ley: las vampiras no crean. Si en la vida real hay constumbres que pueden ser tan poco igualitarias, puedo entender perfectamente que las haya en una ficción

Y también ha gustado mucho todos los aspectos formales de la pleícula: la sobría dirección de Jordan, que no abusa para nada de elementos "rompedores" y creo que gracias a ello la película crece. Por ejemplo me ha entancado el elegante y sencillo movimiento de cámara que realiza

Spoiler:

cuando Eleanor habla con el chico encima de una barca en la plata: les vemos primero en un plano corto latera y la cámara se va a lejando y girando la mismo tiempo

La fotografía de Sean Bobitt me parece excelente con el uso de colores fuertes y cierto toque de neón, en un entorno oscuro, como vemos en las escenas

Spoiler:

del club del principio, en los momentos de la feria o en los interiores del hotel

y en contraste, el uso de una fotografía más apagada y mas monocroma en las escenas

Spoiler:

del pasado

La música de Javier Navarrete también está muy bien, otorgando un plus de melancolía o de cierto desasosiego mediante el uso de coros.

En definitiva que la película me parece una interesantísima reformulación sobre el tema vampírico, desde una pespectiva poco explotada y ha sido una lásmita que no me diera tiempo a verla en pantalla grande.

Saludos

Iniciado por tonk82

Pues mete los spoiler en una etiqueta de spoiler como hace todo el mundo, y adiós problemas

http://psy2.ucsd.edu/~nchristenfeld/...s/Spoilers.pdf

http://badassdigest.com/2013/06/05/f...-we-consume-a/

Vista esta tarde, me ha encantado, he lamentado mucho no haber podido disfrutarla en el cine como creo que se merecía.
La historia está muy bien contada y como se ha dicho los personajes obtienen una presentación muy acertada, ambigua al principio hasta que va adquiriendo cuerpo a medida que vemos el desarrollo de cada uno de ellos. Lo único que no me ha gustado demasiado es el carácter del personaje de Saoirse

Spoiler:

es demasiado ingenua, en todo momento se comporta como una adolescente cuando en realidad no lo es, sólo está dentro del cuerpo de una adolescente, tiene 206 años y por tanto más experiencia que el humano más longevo, carece de sentido los arrebatos infantiles que tiene

Obviando esto, película muy interesante y bien realizada con actores muy convincentes y una vuelta de tuerca muy agradecida al mito vampírico.

Maravillosa, y mira que en princípio no me atraía, y ahora me arrepiento de no haberla visto en cines, mañana voy a por ella a comprarla en blu ray, una reinvención del género vampírico mucho mas cercano a la realidad, y tanto Anterton, como Saorise me han enamorado, solo porponer alguna pega, y tb sobre el film:

Spoiler:

No me parece justo que el pobre profesor acabe de esa manera, es mas, yo hubiera mostrado a Clara sacar la uña con la intención de matarlo, y al final retractarse, dando ya señales del cambio que va a adoptar cuando libere a su hija; me encanta como se comporta el personaje de Saorise, es en verdad una adulta asustada por estar atrapada en un cuerpo de niña, se muestra increiblemente madura y culta, con esa forma de escribir; es curioso la historia de ''la cueva'', de como en verdad mueres, porque tu alma es arrancada, pero vives sin ella, como si entráramos en una realidad alternativa tras fallecer; un ejemplo de como hacer una gran película sin explosiones y sexo gratuito.

Es verdad que sí, que

Spoiler:

Arterton podría haber perdonado la vida a un no acreditado Tom Hollander, como indicas para dejar entrever ese cambio de su personaje.

Pero bueno, que yo sólo lo veo un detalle que no enturbia, por lo menos para mí, el gran conjunto conseguido por Jordan.

Saludos

La vi ayer a medianoche con algo de sueño. Es curioso cómo en muchas ocasiones tengo que dejar a la mitad (porque empiezo a dormirme) pelis de acción, FX o ritmos trepidantes y en otras, como en este caso, una peli lenta y pausada me pone los ojos como platos hasta que llegan los créditos como si cada fotograma escupiera cafeína.
Me ha gustado mucho y me ha dejado un poso muy agradable. Y también la sensación, como con Déjame Entrar, de estar ante una peli de vampiros con cierta frescura y con un enfoque no tan trillado.

Ah, y tiene una de las mejores carátulas del año.

Bien en cuanto a atmósfera y lo visual. El argumento no acaba de arrancar ni de lejos es una mezcla de un clásico y "Déjame Entrar" por más que lo intente pero es un aporte interesante en el género y más con lo prostituido y sobrexplotado que está hace unos años. Mejor que la reciente y sobrevalorada "Solo los amantes sobreviven".

Un 5'5

Extraña aunque fascinante película perteneciente al subgénero “vampírico”. Una producción irlandesa de 2012 que en España podemos ver gracias a la gente de “A Contracorriente films”, quienes apostaron por ella tras dos años de retraso y tuvieron la valentía de estrenarla en TV de pago (Canal+HD) el mismo día de su estreno en cines.
Una vez vista uno entiende por qué había quedado en el limbo. Lo primero que he de aclarar es que no se trata, en absoluto, de una película comercial. Es más bien un ejercicio de autor donde el experimentado director irlandés Neil Jordan plasma en imágenes la desoladora historia de dos mujeres, condenadas a vagar por el mundo sin rumbo fijo, huyendo de su pasado y de sus propios demonios internos. Resulta más cercana a la maravillosa obra sueca “Déjame Entrar” que a los productos más comerciales que han inundado la pantalla (la grande y la pequeña) durante el ultimo lustro. La película de Tomas Alfredson nos mostraba una Suecia oscura, deprimente, donde los personajes protagonistas buscaban el cariño y el afecto mutuo. En “Byzamtium” Jordan opta por un tono más luminoso, utilizando la costa irlandesa como postal y dejando que tanto la oscuridad como la depresión formen parte innata del alma de los personajes. Lo más desconcertante quizás sea su primera media hora, donde el espectador se encuentra demasiado perdido, con muchas preguntas en mente y escasas respuestas. Pero según va avanzando la película va cogiendo el tono perfecto para resultar fascinante en cada fotograma, cada plano, donde se nos va suministrando información de manera gradual y contenida. Las interpretaciones de dos actrices emergentes como Gemma Artenton y Saorsie Ronan (¿Alguien se acuerda de Dakota Fanning?) completan este bello y desgarrador puzzle. (ver spoiler)

Spoiler:

La escena que tiene lugar en el burdel/hotel donde ambos personajes se recriminan mutuamente sus pecados resulta magnética. Interpretaciones de altura para momentos de gran carga dramática como ese.