Versión para imprimir
Ayer compré un cable Euroconector, que según el dependiente de ECI era lo mejor de lo mejor. Es de la marca tech+link. Estas son las características que vienen en en el embalaje :
-- Pure Oxygen-free copper cable
-- Sealed metal connectors.
-- Ideal for home cinema applications.
-- Fully screened.
Me ha salido por 37€ que ahora pensándolo me parece algo excesivo para tratarse de un cable euroconector. ¿Realmente me lo aconsejáis?
Gracias.
Si me preguntas qué cable de altavoz comprar, te diré que el doradito de 2.5mm de sección más barato que encuentres. Si me preguntas por conectores RCA, te diré que los Hama o Puresonic suenan igual que los más ultra-caros cables del mundo.
Pero si me preguntas por conectores de vídeo, mi experiencia me dice que aquí "cualquier cosa" no es suficiente.
Con el TDT me venía el típico euroconector negro "de garrafa". Como estoy todavía pensando cómo hacer la instalación definitiva, lo usé para tenerlo de quita y pon, en lugar de sustituirlo por uno de los euroconectores del precio que mencionas (y hasta más). Bien pues con el euro de garrafa tengo interferencias. Con los "buenos" y caros SCART ni una.
La pregunta por tanto es....
¿tienes interferencias en tu casa?
Si la respuesta es no, cámbialo.
Si la respuesta es sí, quédatelo.
Mis interferencias, de las que no me libro sin un SCART "de bellota" es una especie de visillo en diagonal y en movimiento a lo ancho de toda la pantalla.... Y como no lo aguanto, pues a pagar toca....
Bueno, entre los 37€ del cable deLuxe del CI y el de garrafa de Kores de a 3,90€ en Liquidaciones del Carreful hay una amplia gama de calidades y precios.
Yo lo buscaría con todos los pines conectados, bien apantallado y con buena construcción (eso se nota). De estos, pues el más barato.
¿En serio vale ese para unos altavoces igual que otros mas caros?Cita:
Si me preguntas qué cable de altavoz comprar, te diré que el doradito de 2.5mm de sección más barato que encuentres
El otro dia en mediamarkt compre uno apantallado y con las terminales en dorado y me costo 7 euros. Tiene una pinta genial y no da interferencias. Lo utilizo para el Canal Satelite y se ve genial.
En mi opinion, 37 euros por un cable euroconector lo veo una exageracion.
Te pongo los links de las cajas de Alf, cuyo transductor de medios (solo la pareja de transductores de medios) cuesta 850 Euros y los tiene con rojo-negro? :?Cita:
Iniciado por knopfler
Es más, 1.5 para los traseros, ...... de sobra.
A mi no me parece una exageracion siempre y cuando no encuentres el mismo cable (misma marca y modelo) a mitad de precio. Yo tengo un euroconector supra aunque ahora mismo no recuerdo que modelo y me costo 56 euros en una pequeña tienda especializada de mi ciudad. No tiene los conectores dorados, si no bañados en oro, y es de un grosor considerable, supongo que debido a los apantallamientos que lleva, ademas el cobre es libre de oxigeno y alguna caracteristica mas que lo situa en un termino medio de la gama. Un buen cableado es parte importante en un buen equipo y en cualquier tiena del ramo te diran que destines parte de tu presupuesto a los cables. Esto no significa que los mas caros sean los mejores tienes que buscar los que mejor calidad precio te ofrezcan. S2.
El problema es que unos piensan que la mejor calidad/precio la da Mercedes, y otros piensan que la da Hyundai. :cafeCita:
Iniciado por lider
Y siempre habrá clientes para las dos marcas...
[quote="peck"]No conozco a nadie que piense que Hyundai da más calidad que Mercedes. Y si hay alguien...... bueno, digamos que no era el más listo de su clase.Cita:
Iniciado por lider
Respecto al tema, yo tenia interferencias con el conector que me venia con el DVD. Era facil verlo, con una pantalla en negro se veian como nubes pasando. Me compré uno más caro, y la cosa mejoró, aunque seguian saliendo, pero menos. Quiero decir que sí se nota la diferencia entre uno bueno y uno malo, pero tambien hay que decir que se nota hasta cierto punto.
Estoy hablando de calidad/precio, lo he repetido varias veces. Y creo que hay más gente que piensa que está del lado de Hyundai, que del de Mercedes (entre estos últimos, suele estar el más listo de la clase... y el menos listo).Cita:
Iniciado por MeMoloMazo!
Cuando no hay una fuente cercana de que produzca interferencias, el más listo de la clase hace el panoli al comprar el caro, porque no va a notar diferencias. Y aunque hubiera interferencias, en la mayoría de los casos, también estaría haciendo el primo.Cita:
Iniciado por MeMoloMazo!
Y, a diferencia de los coches, los cables no se pueden pasear para que te los vean... :martillo
Peck... cuando he dicho:Cita:
Iniciado por peck
¿qué parte no has entendido? Es de cajón que si hay interferencias (o no), y con un cable bueno se ve mejor que con uno malo es que hay diferencia en los cables ¿no?Cita:
yo tenia interferencias con el conector que me venia con el DVD. Era facil verlo, con una pantalla en negro se veian como nubes pasando. Me compré uno más caro, y la cosa mejoró
Y lo de la relacion calidad/precio de Hyundai y Mercedes, vamos a dejarlo... que se acaba relativizandolo todo para tener razon, o acudiendo a argumentos de peso como que los coches caros basan su sobre precio en el prestigio de lucirlos (o pasearlos para que te los vean) :martillo
Lo que es de cajón es que cuando no hay interferencias el súpercable no vale para nada. Y cuando hay muchas, como en tu caso, parece que vale para poco.Cita:
Iniciado por MeMoloMazo!
Como ya comenté antes (no sé si lo leiste), yo no digo que no haya diferencia entre dos cables, sino que muchas veces hay mucha más diferencia de precio que de resultados.
De todas formas, la prueba es fácil, yo la he hecho: se intercambia un cable de euroconector de 50 euros por otro de 18, sin saber quien es quien. Si no se ve diferencia (como así fue), es que el de 18 tiene mejor relación/precio... Me da igual que el caro tenga terminales bañados en oro (con lo bien que relucen...) si eso a mí no me sirve para nada.
En cuanto a lo de los coches, tienes razón, mejor dejarlo... lo decía porque algunos creen que la calidad es únicamente proporcional al precio, aunque curiosamente luego no sepan qué es la calidad, ni para qué sirve...
¿Cómo que no? :PCita:
Y, a diferencia de los coches, los cables no se pueden pasear para que te los vean...
Manu1oo1
En mi opinion si que merece la pena gastar 37€ y lo que haga falta en un cable. El salto de calidad puede ser bestial y yo lo he podido comprobar con los cables HDMI, y me refiero a los de 2 metros.
Conectando un reproductor de dvd con el cable HDMI que te trae de serie a conectarlo con el cable que compre en el C.I por 50€ la diferencia era brutal, vamos no habia color entre uno y otro. El cambio que habia entre la colorimetria y contraste de uno y otro me hizo convencer de que habia sido acertada la decision de gastarme 50€ en un cable de 2 metros.
En un cable de 2 metros que transmite información digital es IMPOSIBLE que observes esas cosas. Mejor dicho, es imposible que se produzcan... :disimulo
En tiempos, también había quien notaba grandes diferencias de sonido comparando dos fibras ópticas, o dos cables coaxiales. Sin embargo, ¡hay que ver qué bien funcionan los cables IDE del disco duro, con lo malos que son! O los USB para la impresora...
Imposible? yo te digo que la diferencia es muy notable. Tampoco tiene sentido decir que en 2 metros no puede haber diferencia. La diferencia la hay en cables de 2 metros y de 20 centimetros si me apuras. Yo insto a cualquiera que venga a mi casa y haga la prueba con 2 cables de 2 metros. Uno de los que vienen de serie con estos reproductores y el que compre yo en el C.I con conectores bañados en oro y revestimiento de Nylon. La diferencia ya no tiene que ver con las interferencias que se puedan producir a lo largo de la longitud del cable y que en ese caso si puede ser una diferencia de calidad entre un cable de 2 metros y otro de 12 metros, si no con la calidad en cuestion de representacion de los colores, contraste de la imagen, brillo y demas.Cita:
Iniciado por peck
Grassroots, en el mejor de los casos... No te voy a discutir que tú veas diferencias. Incluso no voy a poner en duda que las haya. Pero te aseguro que la diferencia de calidad de dos cables que transmiten información digital no puede provocar una mejora en colorimetría, contraste y brillo.
Por ponerte una ejemplo... piensa en la imagen de los aparatos receptores de TDT. Cuando la señal es deficiente, la imagen se pixela, o se congela... Pero no empeora el contraste ni pierde brillo. Esos defectos suelen ir añadidos a la tecnología analógica, no a la digital.
En tu caso, quizás con un cable HDMI transmitieras analógico, y por el otro digital, o yo qué sé... Pero la diferencia de calidad de los cables te aseguro que NO es.
Y dale, yo te digo que la informacion digital no se transmite igual en dos cables de diferente calidad. Y que si hay diferencia en representacion de colores, contraste y brillo. Es tan simple como que los 2 cables transmiten la informacion digital, uno lo hace mejor y otro peor, nada mas.Cita:
Iniciado por peck
Y perdona que te diga pero con un cable HDMI es imposible transmitir informacion analogica. No se donde habras oido eso. El ancho de banda de una señal analogica y una digital es completamente distinta, la forma de transmitir la informacion completamente distinta....etc.
Bueno, con eso sólo me confirmas que desconoces cómo funcionan los sistemas de transmisión de datos digitales. Nada más.Cita:
Iniciado por grassroots
Sí, me estaba refiriendo a una conexión DVI que, como sabrás, permite la transmisión de datos tanto analógicos como digitales (DVI-I). Y sólo era por buscar una explicación lógica a algo ilógico... :chalaoCita:
Iniciado por grassroots
Achacas a la calidad de los cables algo que no sabes bien qué razón tiene. El problema es que tu explicación no es válida... :hola
A mi me parece que eres tu el que desconoce como van las transmisiones digitales pero bueno.....Cita:
Iniciado por peck
En cuanto a la conexion DVI-I poco tiene que ver con la HDMI ya que la DVI-I esta provista de dos anchos de banda una para la señal analogica y otro para la ditial Te vuelvo a repetir, por una señal HDMI no se puede transmitir informacion analogica.
Mi explicacion no es valida? La explicacion es tan sencilla como que yo conecto un aparato por HDMI a la TV con dos cables diferentes y con uno se mucho mejor que con el otro. Asi de simple, no vamos a entrar en temas ni de contraste de la imagen, que por cierto me puedes explicar que es para ti una imagen contrastada? porque a lo mejor no nos referimos a lo mismo.... ni en temas de representacion de colores etc.
Asi podemos tirarnos todo el dia, si quieres sacamos unas cervezas y seguimos con el debate... :juas
No voy a entrar en más detalles, para no parecer pedante, pero en la carrera tuve una asignatura que se llamaba así, "Sistemas de transmisión de datos"...Cita:
Iniciado por grassroots
Ya te dije que cuando escribí eso estaba pensando en una conexión DVI. Y sólo era por buscar algún razonamiento lógico a algo que no tiene sentido.Cita:
Iniciado por grassroots
Pues vale, no dudo que estes tu mas puesto que yo en el tema peck.Simplemente comente lo que veo, nada mas.Cita:
Iniciado por peck
el otro día me acerqué a un super de la cadena aldi.
me pillé un euro por 7 euros CO-JO-NU-DO (al menos en apariencia).
gordo, muy pesado, conectores chapados en oro... nada que envidiar (estéticamente) con los supercarísimos. si tienes un aldi cerca, acércate a ver si les queda alguno.
que qué tal funciona... SINCERAMENTE, desde un grabador lg rh7800h a una tv de 28 NO SE si ha mejorado algo la cosa respecto del anterior (uno del carrefour con conectores dorados) pero muhco más mierdoso en apariencia. lo que es seguro es que no ha empeorado... y la conexión es ahora bastante más fija (tengo una pila de cables detras de los aparatos y a veces hay enganchones).
NO HE HECHO PRUEBAS CIEGAS NI NADA DE ESO... ni pienso hacerlas. supongo que será el último euroconector que compre. el que tenía lo uso ahora para conectar el tdt al grabador en lugar del que traía el tdt.
Una pregunta. Si sale la cadena 011100011000111101011101110101 y el cable es de mala calidad, que te llega..Cita:
Y dale, yo te digo que la informacion digital no se transmite igual en dos cables de diferente calidad. Y que si hay diferencia en representacion de colores, contraste y brillo. Es tan simple como que los 2 cables transmiten la informacion digital, uno lo hace mejor y otro peor, nada mas.
OK 011100011000111101011101110101
BAD 011100011000100101011101110101
O del rollo bender...
Bender 012100211002111201011201210101
Te sale que con uno se ve mejor que con el otro :juasCita:
Iniciado por pajaro
Ese tipo de errores, que pueden ocurrir, si no son subsanados por el receptor, no afectan al brillo, contraste, colorimetría, etc, de la imagen. Para eso, deberían cambiarse muchos datos en un sentido muy concreto.Cita:
Iniciado por grassroots
Vaya, es más fácil que una imagen de Mickey Mouse se convierta en otra de Naomi Watts. :juas
Ya, pero no me contestas.Cita:
Iniciado por grassroots
Si yo envio 011100011000111101011101110101, con un cable de mala calidad, que es lo que llega? Logicamente sin interferencias.
A ver en mi opinion la informacion que le envies ya sea con un cable de buena calidad o de mala va a ser la misma. El problema es lo que comentas de las interferencias. Con uno de mala calidad te arriesgas a que con la informacion que envies por el cable tambien envies esas interferencias y en ese caso si que puede alterar la calidad de imagen. Repito, en mi opinion.Cita:
Iniciado por pajaro
Eso lo dices tu. Yo digo que si la transmision de datos por el cable se ve interrumpida por alguna clase de interferencia debido a la mala calidad del cable, la imagen no va a ser de la misma calidad que con un cable de calidad libre total de interferencias ni nada por el estilo.Cita:
Iniciado por peck
Y a parte es que no hay que dar explicaciones a lo que se ve. Hacer la prueba vosotros mismos como lo hice yo y luego decis si veis la imagen igual con los dos cables.
:? ...que quede claro de antemano, que no dudo de que con un cable hayas tenido mejor resultado que con otro, no lo dudo.....
..pero......un fallo en transmision digital es error de señal o perdida, expresada o en una digitalizacion, macrobloques, o directamente a negro.
No hay frecuencias que se vea afectadas en una transmision digital..frecuencias que nos marcan colorimetria, valores de negro, blanco y contraste, cuando la informacion video digital es convertida a analogico por el proyector...ya habeis comentado lo que pasa con la TDT como ejemplo.
.Sin embargo....las teorias son unas ..y a veces no se sabe porque la practica nos muestra otras realidades.......
...que misterio habra....... :juas
Todo lo que dices esta bien y estoy completamente de acuerdo contigo en base a la teoria. Pero la practica es que si conecto el cable que viene de serie con algunos reproductores con salida hdmi veo como una extraño suavizado en la imagen, esto hace que pierda nitidez la imagen, un aumento de ruido en la imagen a modo de grano y que los colores se vean mas apagados. Si por el contrario lo conecto con el que me costo 50€ a parte de que los colores se ven mas vivos, noto mas nitidez en la imagen y ruido digital inexistente.Cita:
Iniciado por superfugazy
pajaro, si por cualquier causa entrasen interferencias en la señal, hasta cierto nivel, como la que tú propones, serían corregidas por el receptor, ya que se envía información redundante para ello.
Si la información estuviera corrupta, y no se pudiera regenerar, o no hubiera información para regenerar la imagen, normalmente se da imagen en negro o mal decodificada (entrecortada, macrobloques, etc).
Pero lo que propones de cambios en brillo, colores, contraste, etc, es poco menos que imposible. El ruido (analógico, por definición) influye en la transmisión de datos digitales de forma aleatoria, no puede afectar a toda la imagen de la misma forma "coherente", a no ser por una tremenda casualidad.
Es como si dijeras que en un cable digital coaxial de audio las interferencias eliminasen las altas frecuencias, o las bajas. Vaya, sería más fácil que cambiasen una ópera en "Opá, voy a hacé un corral..."
Después, en la préctica puede pasar lo que sea. Pero la explicación de lo que pase tiene que tener en cuenta lo de arriba. :aprende
Totalmente de acuerdo con Peck (por una vez..... :juas )
Como ya he dicho estoy de acuerdo, ya lo seeeeeeeeeeeeeee, pero darme una explicacion logica a lo que yo veo. La que sea.Cita:
Iniciado por Kores
Hmmm... :chalaoCita:
Iniciado por grassroots
¿Sugestión?
Puede ser..... pero entonces estamos sugestionados tanto yo como mi novia, mi hermano, su novia, los colegas.....Cita:
Iniciado por peck
Entonces, sugestión colectiva. :juasCita:
Iniciado por grassroots
Diles que te has gastado 300 euros en un nuevo cable, con filamentos de oro y libre de nitrogeno, con cobertura de azufre. Pon la primera pelicula que quieras y diles todo orgulloso: Como ha mejorado la colometría!!Cita:
Iniciado por grassroots
Y para convencerte, haz pruebas ciegas... No hay otro.