No veas tu las ganas que tengo de ver un IN83 :):), no obstante el tiro no me daría.Cita:
Iniciado por Dlynch
Versión para imprimir
No veas tu las ganas que tengo de ver un IN83 :):), no obstante el tiro no me daría.Cita:
Iniciado por Dlynch
Ni idea. Lo investigaréCita:
Iniciado por saboke
El marco no es raro en los dlp yo lo tengo en los dos que tengo en cada uno es una forma debe ser relacionado con el chip y como se monta en el proyector y del area siguiente a los espejos que refleja un poquito de luz
en el nuevo chip del 1700 yo tengo una teoria rupestre sobre el tema a mas pequeño mas contaminacion de luz en el espejo de al lado y areas circundantes por esto en el chip 4k 1080 menos contraste y mas contaminacion en ese area alrededor
http://www.ti.com/content/dam/ticom/...hot-dm1987.png
[QUOTE=
Sobre el tema del marco al rededor de la imagen... es algo extraño la verdad...[/QUOTE]
Has mirado en Menu -> Pantalla -> Overscan
Salu2 Haddock
Sacado del manual:
Overscan
Oculta unos cuantos píxeles en cada
borde de la imagen que se va a visualizar.
Utilice esta función para realizar ajustes
si la fuente de la imagen presenta ruido
cerca de cualquier borde de la imagen de
visualización.
Mando a distancia
Controles del usuario
Edge Mask (Máscara de Borde)
Seleccione “Encendido” para ocultar
unos cuantos píxeles en cada borde de
la imagen que se va a visualizar. Active
la máscara de borde si la fuente de la
imagen contiene errores de codificación
cerca de cualquier borde de la imagen de
visualización.
Salu2
Esta todo a cero. Yo creo que es lo que dice Jas. Saludos y graciasCita:
Iniciado por haddock
Que tal va con el Domino??:cortina
Acabo de poner a la venta el JVC X500... algo tendrá el HD87 :):). Echare de menos esos fundidos en negro que dejaban la sala en absoluta obscuridad ( si se vende , claro :) ) ..., pero en cuanto la imagen tiene un poco de luz el Optoma es flipante.
Enseguida trasteo con el SIM2 domino D80 que me ha llegado hoy y os cuento.
La visita de Saboke se ha aplazado a la semana que viene, por lo que enseguida vamos opinando más ...y con otra sorpresa que se traerá el ...
Saludos.
Dame un poco de tiempo :):)Cita:
Iniciado por Dlynch
Dlynch, y demás foreros, ya le he echado un primer vistazo rápido al SIM2 y al contrario de lo que me paso con el HD87 la impresión no ha sido buena.
Lo primero ( que ya sabía ) es que la discreción no es lo suyo :):), y yo lo tengo junto a la oreja ( literalmente ). Hay que tenerlo retiradillo para que con el sonido de la peli pase desapercibido.
Le falta gracia a la imagen ( como podéis ver mis review son muy técnicas :) ). Supongo que una lampara nueva le ayudaría en éste sentido. La bombilla está mas cerca de las 1000 horas que de otra cosa y teniendo en cuenta la limitación de los lumenes esto le resta muchas posibilidades ...
El "detalle" del lens shift vertical "completo", el zoom motorizado y el enfoque motorizado molan mucho en un dlp ...
Este finde seguiré trasteando, pero a priori no hay color entre este y el HD87.
Saludos
De dónde sacas tanto cacharro??:cuniao
Ese SIM está muy vuejuno ya.... Ves a por uno más moderno, a poder ser 3DLP, y a ver qué pasa....:D
Te voy dando pistas para tu cacharreo...
http://www.studio-22.com/marantz/ima...ront_Angle.jpg
:hola
Tengo ganas de que hagáis el face off del Optoma HD87 vs Acer M550, más si cabe, con los buenos comentarios que habéis hecho del HD87.
Lástima que no me de la distancia para completar la pantalla con el hd87 , parece una máquina Excelente hasta pasar al 4k .
Te daría con la lente corta. Tiro 0.77 creo. Vale 1600 euros de nada :):):), pero tengo localizada una a estrenar por 500 euros . Si te lanzas ...Cita:
Iniciado por kaos26
He trasteado un ratito más con el SIM2 y ha mejorado la impresión , me explico:
Lo malo:
- El ruido disminuye al rato de funcionar. Aún así es alto, como todos los dlp de la época. Tipo a mi Infocus IN76, pero no tanto como cuando arranca que asusta :). Hay que situarlo a una cierta distancia ...
- Cada vez que cambia de frecuencia, por ejemplo de 60p a 24p , hace un parpadeo de colores durante un segundo así. No es un problema ya que no lo vuelve a hacer si no cambiamos. Es decir que no lo hace viendo una película. Lo hace por ejemplo al salir de la peli e ir al menú del reproductor. No se si esto lo hacían todos o no ...EDITADO: Esto lo hace con el Pana 700, hoy he probado con el Popcor Vten y no hace nada raro de sincronismos. Todo perfecto. No se lleva bien con el Pana
Lo dudoso:
- A la imagen le falta un poco de fuerza, y yo creo que lo que le falta es el plus de un bulbo nuevo. Casi seguro que con uno nuevo cambiaría mucho. Igual lo compro ...
Lo bueno:
- La imagen, a falta de esa bombilla nueva, es super limpia. Da gusto parar la imagen y acercarse a la pantalla.
- Las imágenes en movimiento me han parecido buenísimas
- Nitidez chip 0.95 ...
La semana que viene que le echen un ojo Saboke, front242 y Jaimemlg y opinen también :).
A ver si hago unas fotos y las pongo.
Saludos
En el foro hermano un representante de Benq ha ofrecido una unidad del w1700 para que algún forero lo pruebe y nos de sus impresiones, ya que estáis haciendo pruebas sería un puntazo que lo pudieseis comparar con el Optoma, Acer y JVC. Sé que las críticas sobre este proyector no son buenos pero creo que estaría bien que nos dieseis vuestras impresiones que siempre serán más fiables que las de las review que circulan por la red.
Por nosotros, encantados de probarlo :). Eso si nuestras sondas son los ojos... :):)Cita:
Iniciado por benyer
Hemos contactado con Adrian de BenQ y nos va a dejar un BenQ W1700 para que lo probemos y contemos que tal ...
He editado un comentario anterior para aclarar que el problema que comentaba con el SIM2 de parpadeo cuando sincronizaba no lo hace con el Popcor Vten. No se lleva bien con el Pana en ese aspecto ( que ya digo que tampoco era un problema importante ), pero con el Vten sin ningún problema. Seguiré comentado. Saludos
Bueno, pues se acaba de ir Saboke de mi casa y no lo invito más :):):) ( me ha liado más que estaba ...) . Hemos flipado con el SIM2. ¿Por que mi primera impresión fué pobre y ha ido mejorando hasta ser la ostia?, pues no lo se ...Voy a dejar que sea el quien os comente la quedada. Saboke es tu turno ....:). Saludos
Jajajajaja, como os la pasáis!! Es que esos 0'95 son unos makinones!!:D
Efectivamente, que te diga que le ha parecido mi viejo Infocus 720p ...Cita:
Iniciado por Dlynch
Ante todo gracias por la amabilidad de Joaquín que me ha brindado de probar unos cuantos cacharros más a mi trayectoria proyectoril.
La verdad que tras los comentarios de Joaquín iba muy entusiasmado de ver ese Optoma hd87 pero algo ha pasado que se han cambiado las tornas y tras probar el Sim domino ya me daba igual todo (incluso teniendo a mi lado un potente x500)
La frase de "si quieres te pongo el sim para ver si tienes la misma impresión que yo" ha sido un antes y un después en estas tres horas que he estado allí...
Y es que nada más poner el menú del popcorn esas líneas y esa nitidez en el interfaz del reproductor ya predije que se avecinaba algo grande... Y es más le dije sin poner nada y ajustando con un enfoque motorizado esa letra del menú del sim... Ojooooo.... Y es verdad nunca había visto una línea tan nítida y tan bien definida como me la estaba mostrando este bicho....
Y nada más poner la película de referencia que estábamos probando que era" dejame salir" ya pude ver que mi pronóstico iba aun más alla de unas simple lineas perfiladas.... Tuve que darle al pause para esperar que viniera Joaquín que estaba fuera en el baño por que estaba acojonado de esas nitidez y tridimensional dad de la imagen.... Y os juro que yo no he visto nada igual a lo que he visto hoy....no salíamos del asombro los dos y es que poníamos el Optoma y es verdad que decíamos que no se veía igual y poníamos otra vez el sim y decíamos es verdad se ve más nítido.... hicimos más pruebas con dunkerke y más de lo mismo el sim daba una tridimensionalidad y nitidez asombrantes y siempre con una imagen limpia y sin crear ningún tipo de artefactos ni ayudas de imagen.... Y dejando el tema de la nitidez y el movimiento que era perfecto a 24p los negros y el fundido negro eran impresionantes.... Nunca había visto estos negros en un dlp....y menos sin iris dinámico....
Joaquín no se lo creía y no sabe entinces lo que vio el otro día que para nada comparto su opinión... Jajajajano.. Y todo esto sin tocar nada del Sim en ajustes.... Tal cual sale de la caja se ve así.... Yo los unicos 0.95 que he probado han sido un In 80 y in 82 y bueno.... Se veían nítidos pero su negro gris te tiraba para atrás y siempre te daba la sensación de tener unas bandas grises además de su tiro largo....
PERO HOY HE VISTO UNA DE LAS IMAGENES MÁS BELLAS EN EL MUNDO QUE LLEVO DE LA PROYECCIÓN.
mira que tenía ganas de probar hoy d e nuevo un jvc x500 y no me han dado ni ganas....
Por contra es algo ruidoso y veo más el arco iris que en el Optoma.
Con respecto al Optoma me ha dejado un buen sabor de boca pero nada que no haya visto antes.... Buena definición... Buenos negros y buen movimiento...
Pues ya lo ha dicho todo Saboke. Voy a añadir muy poquito más:
-Lo primero agradecer la visita de Saboke. Echamos un rato muy bueno
-Como ya dije el ruido del ventilador del SIM2 bajaba al poco de funcionar, y estando lejos de un JVC ( que no se oye prácticamente nada ) tampoco es más que el de un BenQ W7500 ( dicho por Saboke ). Acostumbrado al X500 mi primera impresión fue muy mala y creo que ya me condicionó en todo lo demás :).
-Ya comenté también que mi impresión había mejorado en todo , salvo que le veía falta de fuerza a la imagen. La explicación debe estar en que el último día estuve tocando unas opciones predeterminadas que lleva de correcciones de la gamma y la dejé "al pelo" sin apreciarlo ya en ese momento.
El caso es que cuando pusimos el SIM2 con una pantalla ( pared ) de unas 90 pulgadas, dijimos los dos joderrrrr si parece un plasma de 90 pulgadas. Yo que soy destructivo por naturaleza pensé que, aunque no lo entendía, que era por ser tan pequeña la pantalla. Entonces la subimos a pantallón de unas 125-130 pulgadas y ....joderrr seguía siendo un espectáculo. Y eso con sus 900 lumenes y bombilla de 800 horas ... Impresionante.
La impresión ayer fue como el mundo al revés, el SIM2 lo veía muchísimo mejor y el Optoma un poco peor. Para el Optoma tengo una teoría, que ya la tenía, y que tengo que comprobar con tiempo. Como la lente se quita y pone , me da la impresión de que a veces debe encajar perfectísimamente y a veces solo muy bien. Yo creo que la nitidez ayer no era como la de otros días, siendo buena ayer. Y ya me había pasado esto. Como tengo HD87 y voy cambiando la lente de uno a otro en las pruebas me da que unas veces se ve con una nitidez flipante y otras solo buena. Seguiré trasteando. No obstante, la imagen de HD87 a mi me sigue gustando mucho, pero cierto es que el SIM2 eclipsaba a todo.
El SIM2 también hacía ese pequeño recuadro de un dedo alrededor de la imagen, como el Optoma HD87. Nada importante, pero resulta curioso que lo hagan los dos.
Y aquí estoy yo que no sé si buscar criada o ponerme a servir :):):). Me he juntado con 3 máquinas de puta madre ( y uno repe :) ), y eso sin contar con el Infocus IN76 para los viajes. Y allí está Saboke que venía a ver si se llevaba un Optoma y ahora suspira por el SIM2 :):):), y como yo, tampoco es que no tenga otros en casa. Tamos tos locos.
Saludos