Lo de la escena final se me habia pasado en el cine. Ahora rebobinando el divx buscando lo que habeis mencionado me he sentido como los personajes de la pelicula buscando información y un sentido en las cintas de video. Es un efecto colateral de la genialidad del Haneke y para mi del todo premeditado.
Destacar que es justo cuando el hijo desaperece del plano que empiezan los creditos


spoilers varios...


Dejando a parte todo el contenido social de la peli y centrandome en la parte de misterio yo me quedé con la idea de que todo el montaje de las cintas estaba urdido por alguien de la televisión donde trabaja el protagonista.
Primero por la escena en que su jefe le dice que ha visto su cinta y su extraño comportamiento en todo eso y segundo porque hay una escena en plano fijo en que vemos a la Binoche siendo consolada por el amigo y hay un personaje del fondo que se gira y mira a camara en varias ocasiones.
Después de descubrir que hay una relación entre el hijo del argelino y el hijo del prota me queda claro que esta conversación entre la madre y el amigo ha sido vista por el hijo y de ahí su reacción agresiva hacia la madre por culpa de esa presunta infidelidad. Seguramente le enviaron la cinta al cole igual que hicieron con la postal y la vió en casa de su amigo la noche que desaparece.

O sea que me decanto por un montaje de alguien de la tele en connivencia con el hijo del argelino. ¿Una nuevo formato de reality show?

Lo que no me cuadra son los ultimos planos fijos, tanto el que rememora (?) la escena en que se llevan al argelino niño de la granja como el de la salida de la escuela. El primero porque realmente no existe como tal y el segundo porque ya no es "útil". O quizás sí.

No se, quizás como comentaís todo esto es secundario, no es nada más que un "Deux ex machina" envuelto en forma de ejercicio cinematografico y lo importante de la peli es sobre todo el tema social. En todo caso una obra muy notable.