Tema: Cajas de menos de 18cm de alto y buenas para música

Perdona que no he caído en lo de la altura. Como te comenté al principio del hilo las Beta HCS (también tengo unas) tienen un diseño parecido al de las Beta20; un diseño muy neutro y guía de inda para controlar la directividad casi clavada. Además tienen el BR delantero; en los Whaferdale es trasero. Además los satélites bajan bien y al llevar al menos un mid/woofer de 4"soportan un SPL decente dentro de los sitemas "pequeños". Lo malo es que de altura hacen 19.7cms (si quitas la balda que comentas te caben):

http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...ta_HCS_cherry/


Las Whaferdale cuestan la mitad pero por lo que veo en las especificaciones que aparecen en fidelcolor los satélites sólo bajan a 140Hz. Eso te va a producir o un agujero pronunciado en la respuesta entre satélites y sub....... o si subes el sub para rellenarlo perderás estéreo, además de que el sub pasará de ser omnidireccional a estar localizable:

http://www.fidelcolor.com/index.php/...star65-ma.html

Sólo por esa razón EMO es MUCHÍSIMA mejor opción las Beta HCS que a pesar de su tamaño también pequeño pueden bajan hasta unos 78Hz (f3). Yo las probé en mi sistema cortadas a 85Hz con mi sub Adam de 12" y se integran perfectamente. Eso sí, no le puedes pedir a un sistema así que soporte el SPL que daría cortada con una caja cuyo mid/woofer fuera mayor pero sí que supere a esos sistemas de satélites todavía menor:

http://www.infinityloudspeakers.com....hcs_manual.pdf


-En los satélites de Polk veo un mid/woofer muy pequeño (2 1/2")y aunque no veo hasta donde bajan los satélites con ese tamaño ni bajarán lo suficinete ni te soportarán SPL
-En el sistema de Cambridge dicen bajan sólo hasta los 130Hz (mismo problema que con los Whaferdale) y encima 600 euros (buffff ........carísimo para lo que ofrece y además no lleva tweeter):
http://www.studio-22.com/cambridge/minx-s212.htm
- Al sistema de Klipscc le ocurre como al resto: los satélites son demasiado pequeños y no bajan suficiente:
http://www.klipsch.com/na-en/product...pecifications/

-Sólo el conjunto de Focal le prodría plantar cara al de Infinity al llevar también un mid/woofer de 4" y bajar al menos hasta 80Hz (f3), pero yo me quedo antes con el tweeter de Infinity que con ese modelo en concreto de Focal :
http://www.studio-22.com/focal/dome-2.1.htm

Claro...........que si lo preguntas en una tienda de hifi te dirán que como vas a comparar unas Infinity de menos de aprox. 350 euros con un sistema más "pitufo" de 600 o 1000 euros ji, ji, ji

Infinity es muuuuucha Infinity ........y hoy día pocos les hacen sombra en relación calidad/precio.. por no decir ninguno..........


Un saludete

Acting, ya me gustaría, pero según la página de Redcoon los Beta HCS Satelites tienen las siguientes dimensiones (alt. x anch. x prof.): 30,0 x 15,6 x 19,0 cm.

Es decir, me faltan 10 cm... :-(

Saludos

Si no hay manera de hacerlas entrar entonces me iría seguramente o a por las Whaferdale, que aunque te quede cierto agujero, éste será similar al que te tendrás con el resto de sistemas que has colgado y además es uno de los que te salen más baratos.
Veo que también han añadido un pequeño difusor al tweeter. En principio habrán ampliado un poco más la off axis por arriba respecto a las series 8.x y 9.x.
O a por las audio pro (que me faltaba por echarles un vistazo) + sub rellenarás mejor la zona entre satélite y sub que con el resto (excepto el sistema infinity), pero por la forma del chasis del tweeter me da tendrás un agudo capado en el extremo. A nivel de SPL casi seguro que los audio pro soportan más al tener un cono de 3.5" vs el 3" de las Whaferdale (a igualdad de frecuencia de corte).

Son los dos sistemas que mejor pinta tienen de los que te pueden servir de los que has colgado cada uno con sus pros y contras.



Un saludete