Versión para imprimir
No te preocupes goran05 :Cita:
Iniciado por goran05
yo estoy quemando horas de lamapra a tutiplen disfrutando como un loco con mis ajuste basicos ya vendra lo bueno cuando te venga bien lo que no se es si hacerlo con mi somda DISPLAY LT que he leido que mide rojo d emenos puede ser por lo que se me antoje la imagen deamsiado rojiza a D65 y he ajustado ultimamente a D75 y me gusta mas?
bueno cuenta atrás haber si hoy ya lo podemos hacer , esta tarde , jeje ya contare juas y fotis jejeje
Bueno Michel acuerdate de tomar algunas instantaneas de la misma imagen antes y despues y sobre todo con los mismos ajustes de la camara de fotos ahh coje la buena ja,jaCita:
Iniciado por michelpladur
la buena pero me saca mucho brillo , mira la diferencias de las fotos que pegue de una camara a otra haber que no quiero perjudicar haber si por la puta camara mia se le jodo el tema por las calibracion a goran .....
si me salen mal no la colgare ya me diras tu primero que entieses mas si son positivas okis
que va no te preocupes tio de las ultimas que hicistes al jaguar con el fondo del lago salieron muy requetebien por ejemplo podias comparar con ellas ya que alguien dijo que las veia un poco pasadas de verde a ver que tal queda espero impaciente los resultados y comparativas je,je que yo tambien tengo pendiente con goran05 una calibracion,saludosCita:
Iniciado por michelpladur
vale maquina ejje asi da gusto hablar con compis compresibles jejej
Que Michel me supongo que liado con el tema no?
up aunqueda del tema por mi culpa le di mal la marca de la sonda a goran y buscando los driver que rollo , y al final era otra marca juas , casi me mata jajaj mañana creo que terminaremos mañana , valla maquina , juas , la calibran se las lleva . juas
Ya te digo para lguien que no la haya hecho nuca es un poco liosa de todas maneras yo pensaba que la sonda te la mandaba el es que has comprado tu MIchel una para hacer pinitos?uff disponte a gastar horas d elamapra a destajo je,je yo ya paso la proxima que la haga el maestro que sabe lo que toca y lo que tiene que ver ja,aj yo a disfrutar viendo pelis mientras tanto,por cierto voy a verme ahora mismo una je,je
ya te digo y ademas con cms completo esta goran que no caga con este proyec jejejejejejej me dice que se tiene que ver sin dudar al sony 95 jejej pero con mas contrastes y negros , que claro esta muy completo para imagen de calibrado ,juas , imagen en avanzado , juas
Claro MIchel llevas toqueteando tu proye a tu antojo y sin medidas mucho tiempo y desde hace unos dias estas enamorado de esos proyectores de nueva hornada que no llegan de precio de salida ni en calidad de construccion a la mitad que el tuyo,no pensarias que tienes un entry level verdad? el tuyo es un pepino de narices capaz de plantarla cara en 2D a cualquier Epson,Sony y Pana de ultima hornada ya veras cuando el maestro te lo calibre je,je saludos
gracias maquina solo inpresion de ahora e visto la misma imagen le falta un 40% de calibrado y se ve parecido a la fotis del otro dia la del 007 juassssssssssssssssssssssssssss
para matar a michel!!!! dos dias instalandole drivers de la spyder 2 (según él) que me dice que es la sonda que tenía él... hemos probado con WIN7 con XP con VISTA, con unos drivers, con otros yo todo loco!!!
Total que tanto VISTA como WIN7 (mas modernos) decian nuevo hardware detectado pero nada más... pero con XP finalmente pone "nuevo hardware detectado IDISPLAY 2". Total que la sonda ´no tenía nada que ver así que no funcionaba!!!
Pa matarloooooooo pa matarloooooo qué pacienciaaaaa jjajaa.
malica comenta que en la caja ni venia modelo ni na de la sonda jajajajajja
AHy ahy Michel con lo que nos gustan los fotitos le hubieras mandado una foto de la sonda y el maestro ya sabe lo que se hubiera encontrado je,je
http://www.computer-darkroom.com/i12...i1display2.jpg
bueno ya esta apunto de caramelo el tema , joer esta quedando de fino el tema , ya clavare fotis con las dos cámaras , en mi sala y en el pos del 750 , jejejej
ya contara goran que maquina juas, y metera las fotis de las medidas etc el
Espero impaciente cuando te lo termina de calibrar?quiero leer tus impresiones y ver los numeros ja,ja del antes y despues y claro las fotitos de rigor je,ejCita:
Iniciado por michelpladur
bueno me entraba un poco de claridad y nos da va la sonsa , nos media mal , no igual a la mañana , el puto sol me da la vuelta a la casa y en esa parte entra por un lado algo de claridad pero esta ya acabado , y esos retoque mañana a la noche , bien esta noche no si las colgare echan el partidito jeje , solo comentar que las impresiones son muy pospositivas a tope de que se lo a currado goran , y que me lo a dejado calibrado clavado THX de jvc ejje , los colores clavados pero con el contraste y gamas a nuestro gusto , perfecto , claro al llevar el rs20 avanzado se a lucido de lo lindo el amigo goran eso si mas rato al tema claro , solo decir que chapo , jeje , siguiente las fotitos jejejj :abrazo :gano :descolocao
bueno voy pegando ya esta foto de arranque mañana a la noche restantes , saludos
http://i39.tinypic.com/r1g7q8.jpg
bueno lo prometido es deuda y hay van unas fotillos con la camara vieja para si lo puedo dejar bien que creo que como se ve casi al proyec , la camara nuevas brillos etc , bueno por orden de como la voy a poner y señalar que me lo a calibrado como e igual al thx , pero a mi gusto , chapo a goran , saludos
calibrado por goran veis la sensación de sombra debajo del coche se ven las piedras , y las montañas mas contrastadas etc
http://i43.tinypic.com/2mnlk6b.jpg
en calibración jvc pro al antiguo dueño ,y las piedras a qui no se ven ......
http://i42.tinypic.com/35k7vir.jpg
calibrado por jvc thx , para mi gusto menos colometria , pero lo a rozado goran a thx juas
http://i39.tinypic.com/53nyti.jpg
ahora unas de adorno jejej
http://i39.tinypic.com/2qwng5f.jpg
http://i44.tinypic.com/2u5byqg.jpg
http://i39.tinypic.com/103vjpd.jpg
http://i42.tinypic.com/21endwy.jpg
solo comentar que por poca pasta e cambiado de proyec , un tu a tu al sony 95:cortina jejeje
Yo soy de los que piensan que las fotos no valen de nada a la hora de comparar proyectores, sin embargo si conseguimos sacar fotos cercanas a lo que se ve en pantalla, sirven para comparar los distintos modos del proyector, aunque no se vea exactamente igual que en la realidad.
Aqui tenemos la calibración de JVC PRO
http://i42.tinypic.com/35k7vir.jpg
Es a gamma 2.4 y la sala de michel no mantiene el detalle en sombra, ni en la realidad ni en la foto. Lo que sí estoy seguro Michel que al toquetear y copiar la memoria a usario 3, te cargaste el perfil de color avanzado (CMS) porque los colores estan muy saturados, tal como viene de fabrica, pero bueno nos sirve para ver la diferencia de un proyector con gamut ancho a pelo, y ajustado con CMS.
Este es el modo THX de fábrica de JVC
http://i39.tinypic.com/53nyti.jpg
EN los HD750 (no los pro) este era el modo más cercano a la norma REC709. El problema es que el gamma queda un poco bajo y en este modo han capado la colorimetria un poco de más quedando los colores un pelón desaturados, lo que hace en conjunto una imagen global natural peroquizás un pelín sosilla..
Este el modo que hemos calibrado
http://i43.tinypic.com/2mnlk6b.jpg
Veis como el balance de la imagen es igualmente natural en cuanto a colorimetría y conservación del datalle en sombra y en blancos. Pero le añade algoo más de dimensión a la imagen, al tener un gamma más alto 2.3 que la sala de michel sí es capaz de mantener (el 2.4 no). Y los colores estando clavados a norma usando el CMS completo, no tienen ese poco de desaturación como en el caso del modo THX. Además al subir gamma se consigue un poco más de saturación de color.
Es curioso lo del parecido que hay con el modo THX (hemos partido de 0 una memoria de usuario limpia porque el THX nos e puede tocar), pero definitivamente se puede mejorar.
El modo de JVC pro..... es que es lo de siempre la calibraicón hay que hacerla dependiente a cada sala.
Muchas gracias michel, espero que lo disfrutes! Bueno conociendote seguro je jejeje.... tanto cambiar de cacharros y lo que te hacía falta realmente es un buen calibrado, decir que funciona de maravilla el CMS 3D de su proyector, mueve los colores justo hacia donde uno pretende.
Por cierto ¿puedes poner mas capturas entree el THX y el que he calibrado yo?. Con la misma configurción de cámara. Para fijarnos un poco más.
PD. Edito, en estas fotos vistas en el navegador la verdad que resulta muy dificcil diferenciar entre el modo THX y calibrado, si las descargais y las veis con el visualizador de foto de windows y le dais alante y atrás, atrás y alante, podeis ver claramente lo que gana en contraste, manteniendo igualmente todo el detalle y le añade ese pelín máas de saturación que realmente creo le hace falta.
Estaba esperando impaciente ver los resultados de la calibración, porque en breve voy a recibir un Display 3 PRO Colorimeter y seguramente quede con goran para que me ayude a calibrar mi HW20.
¿La foto que tiene los colores más vivos pero que se come detalles es la que tenias antes de calibrar y la que tiene los colores más sosillos pero una imagen más detallada es la calibrada?
Un saludo;)
De las dos con los colores "sosos" (en comparacion con la sobresaturada sin calibrar), la que más contraste y saturación de color tiene es la calibrada. Haz lo de descargar las 2 fotos ultimas y ves la diferencia con el visualizador de fotos, porque en la web se aprecia menos.
Por cierto ¿puedes poner mas capturas entree el THX y el que he calibrado yo?. Con la misma configurción de cámara. Para fijarnos un poco más.
jejej esta noche a la carga jeje ademas me esta gustando esto me voy a parecer al amigo ragarsa jajajjaja saludos
Con razón no os entendía, no sé porque pero desde el trabajo solo veía dos capturas y no las tres que veo ahora. Y justo la que no veía era la calibrada por goran.Cita:
Iniciado por goran05
La que más me gusta la calibrada por goran!!!
Que ganas tengo de recibir la sonda y que goran lo deje CHAPO!!!
¿Qué capturas son las mejores para comprobar la calibración? Lo digo porque si me falta la película intento conseguirla para unirme al vicio de las capturas, jeje.
Menos mal, michelpladur, que has subido una imagen con la sonda preparada para calibrar, porque no tenía ni idea de como había que colocarla.
ya sabe las consultas que te hagan falta , solo decir que parece que e cambiado de proyec , que tonto e sido no haberlo echo antes asi en la quedada le hubiera puesto al lado el morro al 95 jejeje , ahora se ve espectacular y no tiene que envidar nada a los nuevas generaciones de este año , chapo al maestro goran , calvado a THX y a mi gusto saludos
Cita:
Iniciado por Pompy
El tema es que muchel no usaba la THX porque estaba sosa aunque tiene colores muy naturales y razón no le falta... ahora digamos que tiene lo mejor de los dos mundos, me ha dicho que le gustaría un poco más de contraste, pero es que su sala es la que le limita, he ajustado al borde si no empezaría a perder detalle en sombra.
Los que usais PC para reproducir si que se puede hacer alguna movidilla más para darle aún un poco mas de punch manteniendo la verosimilitud del color.
Goran voy a tener que volver a visualizar con el PC he instalado el SPLAST y si que le saco mas rendimiento que al Dune o cualquier otra fuente je,je y eso que no has tocado mi Pc ahun el dia que me lo trastees tiene que ser ahun mejor ja,ja
bueno hay dejo otras fotis pedidas por mi amigo ragar , jejej que le gustan al tio juas ,
calibrado goran
http://i40.tinypic.com/15plw1x.jpg
calibrado thx jvc
http://i40.tinypic.com/296p5cj.jpg
calibrado goran
http://i44.tinypic.com/2eoxwkj.jpg
calibrado jvc yhx
http://i43.tinypic.com/15gqmp1.jpg
calibrado goran
http://i44.tinypic.com/28wmeir.jpg
calibrado jvc thx
http://i44.tinypic.com/309nbbc.jpg
ragar pega el de la nave el fotograma okis
no es por polemizar pero que le dije a mach16 de cuando calibrase jejejjejeje a igualado la foto a la real seguro ....
Hombre Michel, ya era hora de tener el proyector calibrado, y mucho mejor que antes.
Captura de pantalla original
http://img838.imageshack.us/img838/2...2715h07m04.png
SONY VW 90
http://img689.imageshack.us/img689/8844/dsc00387f.jpg
calibrado goran
http://i44.tinypic.com/28wmeir.jpg
calibrado jvc thx
http://i44.tinypic.com/309nbbc.jpg
Un saludo.
mach16 no se ven! arreglalas que estoy ansisoso jejeje.
Edito era la mierda de navegador.
Pués las de michel se ven más verdosas las fotos, sin embargo pasa igualmente con el modoo THX, con lo cual deduzco que es el balance de color de la cámara. Tanto el modo THX como el que he calibrado se deberían ver más como las de mach16.
Una pregunta para los expertos en fotografia ¿pueden calibrarse estas camaras de alguna manera?. ¿o conoceis algun metodo para que dejasemos el balance de color en las que usemos parecido?. O ponerla como la de mach16 que parece que es la que capta la imagen más parecida al fotograma. ¿que config de camara usas y modelo? Os pregunto a los dos..
La verdad es que el proye de mach16 y el de michel estan ya dispuestos para un cara a cara prensencial, jejeje. El que gane que se quede el proyector del otro :D
LA verdad es que es una gozada calibrar con un CMS como el del HD750 y por lo que me contó mach16 el del Sony es aun mejor porque se pueden tocar todos los puntos de saturación que quieras. Estoy deseando calibrar un sony gordo.
sabeis en que pelicula esta la nave? star wars I? y tiempo? es para hacer una captura y probar unas cosas.
YA la he encontrado.
Se me ocurre una cosa que podiamos hacer para que las camaras estan todas igual y usar la de mach16 como referencia para ajustar las demás. Y es que dispongamos todos de una carta de color básica (impresa, no en pantalla), de esa forma ajustariamos las camaras hasta que veamos todos la misma imagen, el monitor de hecho no influiría, aunque este no estuviese calibrado porque se trata de comparar.
Voy a ver si se puede conseguir alguna que sea asequible y que se pueda conseguir en todos los sitios. De esa forma podriamos comparar proyectores en diferentes salas mejor de lo que hacemos ahora.
a mi me da que le quita un pelin de brillo ayer hice una prueba en usuria 2 que tu me la hicistes en la 1 y como se copio a la dos y baja mucho solo tocando el brillo un paso , o bien como dices es la configuración de la calmara para ajuste y llevarla al fotograma , esto esta todo estudiado , jejej
En Avsforums usan este método.
1. get your white balance right. I use the 80% grey image.
2. Use a good lens. Most consumer zooms are pretty crappy. I use a Canon 24/2.8- not the most expensive of lenses but its a prime, so will be better than most consumer zooms.
3. Use ISO 100 if you can. For (I think all) Canon cameras, 100 is the native ISO.
4. Use a tripod. My exposure timings varied from 1" in bright scenes to 15" in really dark scenes.
5. Learn to read the histogram to tune your exposure on camera. You should not get any blown out areas- shown by a flashing region. If the scenes has mostly bright areas, they will be on the left side of the histogram. Mid-grays should be in the middle.
6. Once you get the exposure right, shoot in manual if U can and keep checking the histogram.
All the above will ensure that you get good sharpness, exposure and almost-correct color. If you are really finicky about color accuracy search for color profile and adobe.
I shoot raw and process in Lightroom- essentially import and tag images, rate and convert to jpeg with standard sharpness.
Por aqui tenemos algún fotografo profesional como DIur, podría comentar que le parece el método.
De los 6 puntos daría especial importancia al 1º es decir regular la escala de grises de la camára con un patrón de grises impreso. SIn hacer esto no podemos comparar diferentes proyectores, unicamente diferentes modos dentro de un mismo proyector, cuando el balance de color es diferente se hacen muy dificiles de comparar.
mach16 ya nos diras que le hiciste a la camara para llegar a ese azul jejejejej
si no ya me lo dira si no dices el amigo duir jejejejej
Goran CAMBIATE A MAC y tira el puto windows¡¡¡ jejeje, es que no puedo evitar meterme con los windows, es broma.Cita:
Iniciado por goran05
Las cámaras se pueden calibrar, se necesita una plantilla como tú bien dices unos post más abajo, que tienen un pigmento (Que tiene caducidad) pero has de hacer la foto con la luz que harás la del proyector, porque si no cambia el resutado y no vale, después has de calibrar con dicha captura el phoshop para que cree un perfil de tu cámara teniendo en cuenta la foto que has hecho y la plantilla, ese perfil se lo aplicas a las fotos que hagas y el corrige la foto para que sea correcta, pero solo vale para esa situación lumínica, si se cambia esta condición hay que crear otro perfil. Supongo que Duir os podrá explicar mejor que yo, porque se dedica a esto o sabe mucho más que yo.
Yo lo que he hecho es comprarme una cámara evil Sony Nex 5, que tiene un sensor APS-C, creo que se llama así, lo mejor es full frame, ya que al ser más grande tiene mayor rango dinámico y tienen menor ruido en imágenes oscuras, pero eso son cámaras muy caras y muy grandes para el uso que yo le iba a dar, luego la configuré en raw que es el negativo digital, y la coloqué en un trípode, le puse Iso 200, porque es el mínimo que tiene, sino seria Iso 100 y le puese la exposición automática con prioridad de apertura, creo que se llama así, luego entre en balance de blancos y fui compensado mirando la pantalla hasta que se parecía lo máximo posible, despues lo pase al monitor calibrado y fui comparando y retocando, porque la pantalla de la cámara te da una idea pero no es 100% fiel al resultado, una vez ajustado esto, voy probando barias exposiciones y me quedo con la más parecida y cuando tengo todo esto hago el revelado Digital, aquí se tarda un rato en hacerlo bien, después corrijo las aberraciones de la lente y Voila.
Valla tocho, no se si se me va a entender, si no que el amigo Duir lo explique mejor como se hace.
Lo del CMS del Sony, es una gozada, porque no es que puedas tocar punto a punto, sino que puedes decidir, tocar mas el 75% y el 100% y no actuar sobre los demás y puedes tocar el tinte mas de unos que de otros he ir haciendo medias para que todo quede mas o menos con un dE bajo, en la mayoría de proyectores si tocas el 100% te cargas el 75%, aquí tu decides donde actúas más en función de lo que te interese.
Un saludo
gracias mach pero loe que no me acabar de cuadrar que el frarme se de una manera colometria y el thx que saca el jvc directo de fabrica de otro , saludos
vale esta claro que lo arreglas como dices , bien podias poner la misma foto pero sin tocar nada como hago yo una foto del sony como sale directo ?????
Vale, si tengo tiempo configuro la cámara en Jpg normal y hago la foto, para que veas la diferencia.Cita:
Iniciado por michelpladur
Un saludo.