Versión para imprimir
Yo vi un Sony A1 me parece ke era y un QLED Samsung, el OLED me gusto más y no soy un experto sino todo lo contrario, ahora los problemas de los OLED me echan atrás, mucho dinero para tener ke estar atento a ciertos cuidados, yo juego a la PS4 cada dia online y no me dan mucha confianza los OLED.
Mañana vere el QF9 en directo y veremos ke me parece.
Por cierto, conocéis Electroprecio?, es fiable?
¿Qué problemas REALES tiene el OLED? Si te refieres a las retenciones o duración del panel, es más folklore que otra cosa.
Electroprecio es muy fiable.
Pues por un lado en algunos casos retenciones que es muy real,uniformidad del panel que eso yo vi uno en el que era bien visible (tenía una especie de banding) y varios modelos de LG parece que tienen problemas con la gestión del movimiento ya que hacen artefactos,no es lo buena que debiera ser.Cita:
Iniciado por -ice-
Tal vez no lleguen a ésos pagos los mismos equipos que se venden en ésta plaza.
Las retenciones, a no ser que te pases no sólo el día sino los meses viendo la Cinco y su GH, son practicamente inexistentes. Principalmente con la cantidad de publicidad que echan. Si te echas 60 hs. en un jueguito también PUEDE ser que sufras alguna que ya se ocupará el mismo televisor y su electrónica de solucionar.
Sobre el banding que puede traer un panel, con mirarlo cuándo lo pones en marcha tienes suficiente. Si tiene banding lo cambias y a rular. Pequeña molestia por tener la posibilidad de gozar de un OLED.
Tampoco hay que dejar de lado las estadísticas. Empezando qué, quien escribe reportando los problemas, lo hace con ésa intención. No existe foros dónde se hable de "lo bien que me salió tal equipo", sino más bien "tal equipo me salió chungo o tuve tal o cuál problema". Ahora, ¿Cuántos OLED se venden? Y de éstos, ¿Cuántos reclamos insolucionables hay?
Todos los paneles, sean de la tecnología que sean tienen la posibilidad de traer o de qué les aparezcan defectos. Es inherente a la naturaleza del equipo que compras. Por suerte, existen éste y otros foros y páginas especializadas que pueden guiar al comprador "responsable" para que haga una buena elección.
Los modelos que hay acá son los mismos de Europa,y se puede gozar de un LED como el Q9 de Samsung de este año o alguno equivalente de Sony o Panasonic tanto como de un OLED,hoy día es una cuestión de gustos personales no de calidad de imagen.Cita:
Iniciado por -ice-
Tengo clarísimo ke el OLED es una tecnología superior al QLED, ya lo dije en el hilo ke tengo abierto pidiendo vuestro consejo, incluso al ver la Sony AF8 me parece ke se llama, me kede prendado, pero ahora se me plantea otro problema una vez consultado con la familia, kisieramos una 75¨ y eso supone ke la Sony se dispara de precio, vieron la QLED QF9 de 75¨ y fliparon, seguramente mas por las pulgadas ke por otra cosa.
No se ke hacer…
Gracias por vuestros consejos y paciencia.
Yo no sería tan categórico cómo para decir que el OLED es una tecnología superior. Sí es una tecnología distinta dónde se logra una imagen espectacular de forma mucho más simple que en un LCD. Ése es el motivo del porqué desaparecerán los LCD en beneficio del OLED. Va a pasar más o menos lo mismo que con los plasmas.
Si la Q9 es la de éste año, es un muy buen panel muy bien trabajado. Gracias a dios Samsung volvió a la coherencia con ésta linea, porque hasta el año pasado se metieron en una lucha de precios ridícula que les hizo perder mucho mercado por las bazofias que sacaron al mercado.
Sí, por supuesto que son los mismos mdelos. Lo que digo es que, tal vez, los controles de calidad de los televisores que llegan al Río de la Plata son más relajados que los que envían a Europa.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Si no no se entiende cómo con un mercado tan pequeño has podido ver/reparar tantos equipos OLED con quemados, banding, cliping y demás.
Estás equivocado,lo que es reparar OLED fue uno solo Full HD de 55" hace unos dos años,vi un C7 con problemas de banding (que el dueño lo cambió y el segundo vino impecable) y he sabido de alguno con retenciones que después se van,ninguno con una permanente y según algunos hay modelos de LG que tienen problemas con artefactos en el movimiento.Cita:
Iniciado por -ice-
O sea que en ¿10? años has visto dos OLED con problemas. Uno que has reparado (no dices cuál era el problema) y otro que lo solucionó LG cambiando el equipo.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
¡Diez años!
Y después no quieren creer que los defectos que se dicen sobre los OLED son folklore.
No sé de dónde sacas 10 años,yo dije dos además es imposible por que las primeras OLED salieron hace unos 4 años.Cita:
Iniciado por -ice-
La que reparé era por un problema de la fuente de alimentación.
Los diez (dudosos, por eso está entre signos de preguntas) años salen de que Sony fué el primero que experimentó con ésta tecnología en su modelo XEL-1 que comercializó en el año 2008.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Ahora dices que has reparado la fuente de alimentación, elemento que puede y suele fallar más allá de la tecnología del panel. Resumiendo: qué nunca has tenido que reparar un televisor OLED por problemas de panel y has visto en cuatro años uno sólo con un panel chungo que solucionó la misma LG. Siendo así, no entiendo el desprestigio que tratas de hacer ver una y otra vez a los paneles OLED.
Lo dicho: puro folklore.
Me parece que estás totalmente paranoico,yo no trato de desprestigiar nada y como he dicho la imagen de los OLED me encanta,es estupenda,sólo estoy señalando ciertos problemas que tienen y son muy reales aunque el porcentaje sea bajo,en Foro Dvd hay muchos comentarios sobre esto y acá hasta hay compañeros que han tenido que cambiar OLEDs por problemas de uniformidad y otros,así que no estoy inventando nada.Cita:
Iniciado por -ice-
Y me da risa lo de Sony que sería un modelo experimental,lo cierto es que LG empezó a comercializar los primeros OLED hace unos 4 años.
Yo sólo me limito a repetir lo que tú dices.
Y si te ries será porque ignoras todo lo que esté más allá de tus ojos, cómo siempre.
Sí,todo lo que tú quieras.
Sony llego a comercializar ese modelo,asi que lo de "experimental"...
Y si hicieron un solo modelo y luego por más 6 años ninguno hasta después de que LG sacó los suyos fue un experimento.Cita:
Iniciado por furyo
D. @Alejandro D., Técnico en Electrónica con obrador propio más allá de la mar océana, ¿Qué le ocurre que contesta tan escuetamente? ¡No se corte hombre! ¡Diga lo que tiene que decir! Usted sabe que su sapienza es siempre bienvenida por éstos hilos. Es más, ¿Qué sería de éstos hilos sin sus pareceres?Cita:
Iniciado por Alejandro D.
¿O acaso está demasiado ocupado reparando paneles OLED y/o vendiendo televisores Panavox (acá Hisense)?
Yo no vendo televisores,a veces tengo alguno de ocasión pero muy esporádicamente y yo nunca dije que los OLED sean malos,todo lo contrario,lo que sí he dicho es que no son la única opción en Tvs de alta gama y que en los LED hay modelos perfectamente válidos que compiten de tú a tú con los mejores OLED.Cita:
Iniciado por -ice-
Revivo este viejo hilo, por si lo lee el autor y nos puede comentar finalmente cual fué el sustituto de su plasma.
Lo único seguro aqui es que estás mal informado, amigo. Las Samsung son famosas por su alto índice en servicio técnico, y porque no tiene un buen servicio Post-Venta además. Aparte, Samsung no fabrica Oleds, así no le estás dando que elegir a los demás. Los estás dejando con una sola opción: LCD. Y la mejor tecnología en TVs que hay actualmente es la OLED.Cita:
Iniciado por Alvaroavaro
Salu2,
Efectivamente el servicio post venta de Samsung deja mucho que desear. Yo tuve una incidencia con mi plasma y he tenido que vivir con ella hasta el final pues jamás me contestaron a mis correos. Por eso ahora me desahogo pasandome a Sony (me he comprado la 9005 de 75"), no es que Sony sea ni mejor ni peor es pataleta de enfado.