Tema: Caníbal (Manuel Martín Cuenca, 2013)

sesioncinefila | CANIBAL – COLOQUIO CON SU DIRECTOR MANUEL MARTIN CUENCA



VÍDEO CON LA CHARLA DE MANUEL MARTÍN CUENCA Y SU PELÍCULA CANÍBAL. ¡Aviso, para los que no la hayáis visto, CONTIENE SPOILERS!

Muchas gracias por el aporte, Lordd.

Hoy la he visto, y comparto algunos de tus comentarios.

Una cinta de una lentitud desesperante. Lagunas como bien dices e historias secundarias que se quedan sin explicación (el tema del manto y la costurera, por ejemplo, no sé a qué viene).

De la Torre está correcto, pero creo que se ha sobredimensionado su actuación; me quedo con otros de sus papeles (es un actor que me gusta mucho; por cierto, es encantador). Ella, en un doble papel, sí me ha seducido.

Iniciado por Gon_85

Muchas gracias por el aporte, Lordd.

Hoy la he visto, y comparto algunos de tus comentarios.

Una cinta de una lentitud desesperante. Lagunas como bien dices e historias secundarias que se quedan sin explicación (el tema del manto y la costurera, por ejemplo, no sé a qué viene).

De la Torre está correcto, pero creo que se ha sobredimensionado su actuación; me quedo con otros de sus papeles (es un actor que me gusta mucho; por cierto, es encantador). Ella, en un doble papel, sí me ha seducido.

De nada. ;)

Sobre el manto tienes una pequeña explicacion en el video.

Justo lo estaba escuchando.

No acabo de verlo, pero es interesante su forma de interpretarlo.

Vista esta mañana, la película me ha gustado bastante.

Y creo que me ha gustado por lo sencilla que es, desde el primer plano, de los títulos de crédito, por cierto, excelente ese cambio

Spoiler:

para ver que es un plano subjetivo

la película pone las cartas sobre la mesa y nos presenta tal cual es al personaje principal. A mí no me parece mal la ambigüedad gestual del personaje, en este caso, me ha gustado que transmita tan poco y que, además, sepamos tan poco de él y que no averigüemos mucho más a través de las pocas interacciones sociales que de él se muestran, las

Spoiler:

escenas con la costurera, sobre todo

También me ha gustado la sencillez de la forma de rodar, con esos planos interiores a través puertas o con el uso de planos fijos. Al final de la historia sí hay un contraste con el uso de planos exteriores muy generales. La sencillez llega también a la música, a su ausencia, y su sustitución parcial por efectos sonoros que, de esta forma parecen más poderodos. Y la sencillez también hace que el tempo sea muy pausado, que las cosas pasen de forma muy lenta. Otras veces esto no me gusta, pero en este caso no me ha parecido nada mal.

En definitiva, que me ha gustado el minimalismo de la historia y su sencillez, yo no creo que se haya querido transmitir ningún mensaje y tampoco creo que se haya querido justificar o explicar el ningún momento las motivaciones y actos del protagonista. Yo creo que, tal como indica el cartel, se ha querido contar sólo eso, "una historia de amor". Todo lo rara que se quiera, eso sí.

Para acabar, indicar que a mí también me ha parecido muy bueno el trabajo de Olimpia Melinte.

Nota: 8

Saludos

Iniciado por Tripley

Vista esta mañana, la película me ha gustado bastante.

Y creo que me ha gustado por lo sencilla que es, desde el primer plano, de los títulos de crédito, por cierto, excelente ese cambio

Spoiler:

para ver que es un plano subjetivo

la película pone las cartas sobre la mesa y nos presenta tal cual es al personaje principal. A mí no me parece mal la ambigüedad gestual del personaje, en este caso, me ha gustado que transmita tan poco y que, además, sepamos tan poco de él y que no averigüemos mucho más a través de las pocas interacciones sociales que de él se muestran, las

Spoiler:

escenas con la costurera, sobre todo

También me ha gustado la sencillez de la forma de rodar, con esos planos interiores a través puertas o con el uso de planos fijos. Al final de la historia sí hay un contraste con el uso de planos exteriores muy generales. La sencillez llega también a la música, a su ausencia, y su sustitución parcial por efectos sonoros que, de esta forma parecen más poderodos. Y la sencillez también hace que el tempo sea muy pausado, que las cosas pasen de forma muy lenta. Otras veces esto no me gusta, pero en este caso no me ha parecido nada mal.

En definitiva, que me ha gustado el minimalismo de la historia y su sencillez, yo no creo que se haya querido transmitir ningún mensaje y tampoco creo que se haya querido justificar o explicar el ningún momento las motivaciones y actos del protagonista. Yo creo que, tal como indica el cartel, se ha querido contar sólo eso, "una historia de amor". Todo lo rara que se quiera, eso sí.

Para acabar, indicar que a mí también me ha parecido muy bueno el trabajo de Olimpia Melinte.

Nota: 8

Saludos

Como dice el director, al final cada uno le da el punto de vista que uno quiera, aunque sea distante de la idea principal del director.

Suena muy bonito... pero para mi denota que no se hicieron las cosas como se querian al 100% y hubo bastante tijera que no le vino demasiado bien. Esa es la conclusión que saque despues de verla y hablar con el un poco despues del coloquio.

Interesante película. Entiendo perfectamente los azotes que se ha llevado por parte del público que pensaba que iba a ver un thriller típico a la americana, cuando en realidad esta es una simple historia sobre un rígido sastre y su peculiar forma de apreciar y relacionarse con las mujeres, contada de la forma más austera.

Me parece un acierto la sencillez y el minimalismo del film, así como su ritmo narrativo. Pero lo más destacable, para mí, es la actuación de Antonio de la Torre (como es de esperar lleva todo el peso de la cinta, y si por el fuera podría llegar a ser una obra magistral) y la fotografía (visualmente es colosal). No comparto lo que comentáis sobre la actuación de Olimpia Melinte,

Spoiler:

no creo que haga mal su trabajo pero no logra conectar. Quizá sean sus diálogos o aspiraciones lo menos creíble de la película. Por ejemplo, en la Sierra cuando le confiesa que ha matado a su hermana, tiene una reacción totalmente insípida y rara.

A fin de cuentas, todos los interrogantes que pueda causar el personaje de Carlos están justificados por su carácter de psicópata caníbal. Nina, sin embargo, es una mujer sencilla que no sospecha en ningún momento y que se deja guiar de manera ciega desde el minuto uno por un desconocido. No es posible que esa educación tan fría del sastre le encandile tan fácilmente

Nota: 6/10