Tema: Cannes 2015

Hoy se han presentado dos películas más a concurso:

-Dheepan, de Jacques Audiard parece que ha elevado el listón en cuanto a cine francés se refiere. El film narra la historia del Dheepan del titulo (Jesuthasan Antonythasan) que huye de Sri Lanka a Francia, tras renegar del movimiento Tamil de liberación, con documentación (y familia) falsa. Una vez establecido en el país galo, deberá enfrentarse a la decisión de su falsa esposa de abandonarle para irse a vivir con sus familiares en Inglaterra. Ha tenido una muy buena acogida.



Variety es muy positivo:

http://variety.com/2015/film/reviews...es-1201502383/

The Guardian le da cuatro estrellas:

http://www.theguardian.com/film/2015...rd-cannes-2015

Hoy también se ha presentado The assassin, del taiwanés Hou Hsiao-Hsien. Ambientado en China en el siglo IX, el film narra la historia de Nie Yinniang (Shu Qi), que es la hija de un renombrado general, la cual es secuestrada de niña por una monja que la entrena en distintas artes marciales. Pasado el tiempo se convierte en una asesina, a la que encargan eliminar a los corruptos funcionarios del gobierno. Parece que ha gustado, aunque la división de opiniones en este caso ha sido muy polarizante...




http://variety.com/2015/film/reviews...en-1201501865/


Mañana se estrenan en la sección oficial Valley of love de Guillaume Nicloux y Chronic de Michel Franco

Un saludo.

Sí, parece que la crítica ha estado muy dividida respecto a The assassin. Si uno lee la crítica de El Mundo y la de El País parece que se habla de películas diferentes.

http://www.elmundo.es/cultura/2015/0...3258b4587.html
http://cultura.elpais.com/cultura/20...63_058285.html

Saludos

Es curioso cómo las críticas más comentadas (y los titulares de periódico, casi siempre nocivos) acaban nublando las verdaderas impresiones. Me cuentan personas muy fiables que Sorrentino ha entusiasmado mucho más de lo que se está hablando. A lo mejor, podemos tener sorpresas...

En cuanto a su imperfección no me preocupa en absoluto: La gran belleza era pura imperfección, y ahí radicaba el secreto de su perfección.

En esta época de internet, donde la inmediatez de los titulares es imperativo hace que, cada vez más, la review y la crítica más profunda y pausada queden en segundo término. Leo a diario foros americanos dedicados a los premios y festivales, y veo como opiniones de Twitter hechas nada mas salir de las proyecciones son elevadas a sentencias laudatorias o condenatorias de un film al momento... y la verdad es que todo esto es un poco injusto. Liquidar una peli de dos horas con cuatro argumentos simplistas esta a la orden del día, y de hecho los recibimientos exacerbados matan las posibilidades de muchas películas que se presentan en los festivales. Algunas veces es muy injusto y hasta sangrante pero lamentablemente es así...

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

En esta época de internet, donde la inmediatez de los titulares es imperativo hace que, cada vez más, la review y la crítica más profunda y pausada queden en segundo término. Leo a diario foros americanos dedicados a los premios y festivales, y veo como opiniones de Twitter hechas nada mas salir de las proyecciones son elevadas a sentencias laudatorias o condenatorias de un film al momento... y la verdad es que todo esto es un poco injusto. Liquidar una peli de dos horas con cuatro argumentos simplistas esta a la orden del día, y de hecho los recibimientos exacerbados matan las posibilidades de muchas películas que se presentan en los festivales. Algunas veces es muy injusto y hasta sangrante pero lamentablemente es así...

Un saludo.

Estoy muy de acuerdo. Nada como la variedad de opiniones como para poner a una película en su justo equilibrio. Y por cierto, estaba ahora haciendo memoria y La gran belleza no fue tan alabada como se recuerda, habiendo también muchas discrepancias. Sorrentino provoca mucho rechazo en algunos sectores, y no me extrañaría que La juventud fuera pasto de esos ridículos odios.

Es que (desgraciadamente), el tema de los festivales, que en teoría debería ser una celebración del cine; de lo que significa hacer una película, el esfuerzo que supone, y el descubrimiento de nuevas y distintas miradas en cuanto a la forma de narrar una historia; se ha convertido en una tabla con estrellas. Por eso cuando comento el recibimiento de una peli suelo poner reviews mas o menos elaboradas (aunque obviamente hechas también al albor del momento), y pocas veces los "polls" críticos que tanto gustan en otros sitios. Saber que tal o cual film tiene un 4,87 o un 6,76 en una aséptica tabla no aporta absolutamente nada a la valoración real de un film...

Nuevamente, totalmente de acuerdo. De hecho, me desesperan las críticas negativas hacia los Oscar (algunas, con bastante razón) por la primacia del glamour frente a la calidad. Y yo me pregunto: ¿En qué se ha convertido Cannes, la Berlinale y demás parafernalias? Es un desfile de estrellas y populismo infinitamente más irritante que el de la Gala por excelencia.

Iniciado por Gon_85

Es curioso cómo las críticas más comentadas (y los titulares de periódico, casi siempre nocivos) acaban nublando las verdaderas impresiones. Me cuentan personas muy fiables que Sorrentino ha entusiasmado mucho más de lo que se está hablando. A lo mejor, podemos tener sorpresas...

En cuanto a su imperfección no me preocupa en absoluto: La gran belleza era pura imperfección, y ahí radicaba el secreto de su perfección.

Efectivamente, las críticas, desde ambos extremos pueden liar más que aclarar las cosas. Como ejemplo los comentarios sobre The Assassin que habo de citar.

Y totalmente de acuerdo en lo comentado sobre la imperfección, cualidad que como indicas, hace que las cosas, a veces lleguen por ahí a la perfección y, en ese sentido La gran belleza es un grandísimo ejemplo.

Saludos