Tema: Cannes 2017

Iniciado por sofocles79

Ha sido consecuente con el espíritu del propio Cannes, un circo en sí mismo (como tantos otros festivales). Por otro lado, los críticos están hablando mal de la selección de películas realizada, pero eso no resta un ápice a mis ganas de ver las nuevas obras de cineastas a los que tanto admiro (Lanthimos, Ramsay, Haneke, Joon-ho...). Además el hecho de que muchas de ellas hayan generado bastante división para mí es un punto a favor, porque implica que dichos creadores han arriesgado con sus propuestas.



Me sorprende ver a Phoenix recogiendo su premio, por cierto. Habrán aprovechado que su película se proyectó ayer, pero aún así llama la atención verle.

Respecto a la reacción de Östlund, tal vez tenga algo que ver con la temática y espíritu de su film (además de con el espíritu del festival).

Yo ya comenté que tal vez se pueda criticar Cannes al tender desde hace unos años a llenar su selección oficial de "vacas sagradas" y que para llegar a ser eso, vaca sagrada, cada vez es más díficil desde apariciones anteriores en secciones paralelas (y pienso que este tendencia se hará más palpable con la nueva regla de obligar a estrenar los films de la sección oficial e nsalas, creo que se seleccionarán cosas más "fáciles de estrenar", es decir, películas de autores ya consagrados. Al final que la norma parezca una respuesta a la invasión de Netflix me parece que va a ser algo coyuntural. Ya buscará Netflix otras formas de promocionarse).

Pero empezar a criticar que los autores seleccionados porque hayan arriesgado (o yo más bien diría a que hayan hecho algo a lo que no nos tengas acostrumbrados), me parece buscar un poco tres pies al gato. Si siempre dejan patente su marca de autor es que se vuelven manieristas y si mutan/arriesgan tampoco se valora.

Y sí, lo de Phoenix ha sido sorprendente, casi ha parecido que no querái ni recoger su premio.

Saludos