Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

La vi el viernes por la tarde y hasta hoy no he podido escribir nada.

A mi me ha gustado bastante, pero he de decir que esperaba algo mas. Ya es otra hostia que me pegan los criticos, y ya van... Mal por mi parte por fiarme de las opiniones de este grupo de gente, pero ya esta, nunca mas!
Lo digo, porque esta ni es la pelicula definitiva de Marvel, ni la pelicula definitiva de superheroes, ni mucho menos.

Yo dividiria la pelicula en dos: Capitan America y Civil War (o guerrilla civil).

Las escenas de accion, como en la anterior película que realizaron estos directores, estan logradisimas. Unas coreografias brutales, y la escena del aeropuerto es simplemente espectacular, la he disfrutado muchisimo. Al igual que el arranque de la peli, que me ha gustado mucho. Me parece mejor arranque el de La era de Ultron, y eso que teniamos aquella maravillosa escena a camara lenta de todos los heroes juntos.

En los puntos negativos tenemos algunas cosas que no cuadran mucho. El argumento... No esta mal del todo, pero hay algunas cosas que no cuadran mucho. Para empezar,

Spoiler:

intentan enfrentar a los dos bandos, pero es como un "si pero no. No estamos en el mismo rollo, y si estas delante de mi, te doy una hostia suavecita para apartarte y ya esta". Me ha dejado una especie de sensacion de dos finales, uno en el aeropuerto donde tienen que estar todos para pegarse. Y otra en siberia donde tienen que estar los necesarios para pegarse de verdad. Porque el plan de Zemo no hay por donde cogerlo. Esto para mi es culpa de querer hacer de Capitan America 3, una peli de Civil War.
Ya se que no es comparable, pero en los comics, Civil War es un arco en el que no hay un enemigo/villano. Hay dos bandos que piensan diferente y se pegan entre si... Esta peli tiene la imperiosa necesidad de meter un enemigo de los comics del Capi (que en la peli ni siquiera sale de la historia del capi, es una enemigo-consecuencia de la era de Ultron...) y tenemos como dos pseudofinales, uno de la parte de Civil War y otra de la parte de Capitan America.

Algun comentario que he estado leyendo sobre las muertes en las peliculas.

Spoiler:

Soy de los que opinan que para ser una pelicula mas "seria o adulta" no tienen que matar a un personaje. He visto muchas peliculas para niños en los que mueren personajes (y de la propia Disney ademas) y no por ello se convierten en peliculas para adultos. Y peliculas para adultos en las que no muere nadie. Dicho esto, no me hubiese importado que Steve hubiese muerto en esta pelicula. Pero hago una reflexion en alto, que sentido tiene que muera en esta pelicula cuando tiene confirmado salir en Infinity Wars y se esta planetando la posibilidad de ampliar el contrato con Marvel? Estaria bien hacer algo como en BvS (y no me gustaria entra a comparar ambas peliculas) donde se "mata" a Superman, pero al final se ve como va a resucitar? Es bueno hacer una muerte-nomuerte?
Y otra duda que me asalta, yo tengo el comic de Civil War, pero el capi no muere al final del comic. Se lo llevan detenido creo recordar. La muerte se produce en una especie de epilogo? Es un anexo? O un arco nuevo de la serie del capi?

Alguna cosa mas. Kapital ya sabes que me gustan mucho tus videoreviews, siempre las veo y en muchas ocasiones estamos de acuerdo. Aqui tambien estoy de acuerdo contigo en bastantes cosas (no tanto en tu videoreview de BvS, pero bueno, en esa pelicula yo creo que iba esperando otra cosa, asi que no voy a entrar en ese tema) pero hay una cosa que dices del villano en la que no estoy de acuerdo, y lo comento porque a parte de a ti, lo he escuchado/leido por ahi a alguna persona mas.

Spoiler:

Cuando hablas/ais de que nos han colado otro mandarin en esta pelicula con Zemo, puede que sea cierto en que el personaje no es el de los comics, solo utilizan su nombre. Podria haberse llamado Zemo, como podria haberse llamado Pedro. Pero en esta pelicula Marvel no nos han vendido al villano antes de la pelicula. En Iron Man 3, nos vendian a Ben Kingsley como el Mandarin, y aqui, Daniel Bruhl ni siquiera habia aparecido en imagenes promocionales (tan solo en una hace un par de semanas). Habian dejado al villano escondido, asi que no podemos hablar de un engaño parecido al del Mandarin.

Otra cosa que me repatea muchisimo es Spidey... Sus escenas me han gustado, como Spiderman ha estado brutal, me ha encantado. Mejor que los spidey's de Raimi y Webb en cuanto a accion se refiere. Como Peter Parker tambien me ha convencido, me gusta la idea de este Peter jovencito y de lo que sera capaz en su propia pelicula.
Pero aun recuerdo los comentarios de los guionistas que decian,

Spoiler:

nunca habiamos concebido el hacer esta pelicula sin Spider-man, desde el primer borrador Spidey estaba alli... MENTIRA!!!
Su aparicion esta metida con calzador!! Por favor, derepente Tony Stark necesita mas ayuda, no se sabe porque ni para que (porque Tony no sabe que el otro equipo esta reclutando a Hawkeye y Ant-man) y ya tiene de su lado a Black widow, war machine, black panther y vision... Pero oye, necesita a un tio mas, y sabe que hay un tio que lleva 6 meses combatiendo el crimen en Nueva York y es Peter Parker... Le engaña para llevarselo a Alemania (ojo, de EEUU a Alemania) para que cuando den por acabada la pelea, le diga: ya esta chaval, gracias, vete a casa?
O una de dos, los guionistas nos la metieron doblada (la mas probable) o bien Peter estaba presentado asi origialmente (que dejari mucho que desear).

Este para mi es el claro ejemplo de lo que me ha parecido la peli, en movimiento y en lucha (tanto Spidey como la peli) me han encantado, pero su introduccion (y por ende el guion en algunos momentos de la peli) flojean mucho.

El tema del humor no lo he visto exagerado ni mucho menos. Han utilizado a Spidey para meter bastantes chascarrillos, y poco mas. No podria decir que el humor estropea la peli, ni mucho menos.

Por lo tanto, la peli me ha gustado mucho, pero ha estado por debajo de lo esperado. Esperaba que esta pelicula fuera lo mejor del estudio, y no lo ha sido (Los vengadores y TWS estan todavia por encima de esta).
Le pondria de nota un 7.5-8/10

Ya ire comentando mas cosas si se me van ocurriendo.

Muy buena reseña.

Respondiendo a lo que me dijiste sobre Zemo. Si me dicen que Daniel B. va a hacer de Zemo en los créditos, yo no quiero ver a un tipo suicida que ni a nivel visual ni a nivel biográfico tiene algo que ver con él de los cómics. Directamente que le pongan otro nombre.

No es que sea lo del Mandarín, pero si me parece una cagada o un traspiés con otro villano.

Y sí, en los cómics, en el epílogo de Civil War

Spoiler:

muere el Capitán

. Aunque aquí, ni epílogo ni leches.

Querer comparar el cómic con la película ya es empezar mal. Se sabia desde el momento 0 que el comic no se iba a hacer, ya que es la Civil War del Universo Cinematográfico.

Iniciado por xpiogus

Querer comparar el cómic con la película ya es empezar mal. Se sabia desde el momento 0 que el comic no se iba a hacer, ya que es la Civil War del Universo Cinematográfico.

Pero quien es culpable de esto es Marvel por poner el mismo nombre que ese comic para ganar unos miseros millones de mas.

Prefiero una pelicula con personalidad a un copy-paste del comic sin alma (Watchmen).

Iniciado por Sergio220

Pero quien es culpable de esto es Marvel por poner el mismo nombre que ese comic para ganar unos miseros millones de mas.

Efectivamente.

Es como si me dicen que Batman va a tener a Cocodrilo como villano y termina apareciendo un hombre que le llaman Cocodrilo porque tiene uno en su casa.

Pero vamos, que lo peor del personaje es que su trama parezca metida a la fuerza y sin coherencia, como a la fuerza es el

Spoiler:

beso de Rogers con la Agente 13 o la incorporación de Spiderman. ¿Firma el acuerdo Spiderman o también lucha por la cara como Black Panther?.

Iniciado por Kapital

Muy buena reseña.

Respondiendo a lo que me dijiste sobre Zemo. Si me dicen que Daniel B. va a hacer de Zemo en los créditos, yo no quiero ver a un tipo suicida que ni a nivel visual ni a nivel biográfico tiene algo que ver con él de los cómics. Directamente que le pongan otro nombre.

No es que sea lo del Mandarín, pero si me parece una cagada o un traspiés con otro villano.

Y sí, en los cómics, en el epílogo de Civil War

Spoiler:

Crossbones mata a el Capitán

. Aunque aquí, ni epílogo ni leches.

Lol. Se confirma que Kapital o no se acuerda o no se ha leído los cómics

Iniciado por otakudoro

Lol. Se confirma que Kapital o no se acuerda o no se ha leído los cómics

Capitán "muere" en el epílogo, en el aftermatch de Civil War, y luego es resucitado o despertado en los siguientes. Hasta se le ofrece a Bucky el ocupar si lugar.

Y de Zemo nada de nada, en todo caso que mataran a algún familiar suyo.

Vamos hombre es una película de superheroes,no hay que estar sacando puntilla a todo,siempre digo lo mismo es cine de entretenimiento y en este caso del bueno,junto a BvS es de lo mejor de este año.

Iniciado por Kapital

Efectivamente.

Es como si me dicen que Batman va a tener a Cocodrilo como villano y termina apareciendo un hombre que le llaman Cocodrilo porque tiene uno en su casa.

Pero vamos, que lo peor del personaje es que su trama parezca metida a la fuerza y sin coherencia, como a la fuerza es el

Spoiler:

beso de Rogers con la Agente 13 o la incorporación de Spiderman. ¿Firma el acuerdo Spiderman o también lucha por la cara como Black Panther?.

Lo triste de la historia de Spiderman es que

Spoiler:

va engañado por Tony Stark... Le promete la beca, y que si no coopera se chivara a la Tia May...

Gracias a la invitación de Cinesa pude disfrutar el Jueves de una de las mejores peliculas de superheroes de los últimos meses (con todos los respetos de Deadpool).

La historia continúa y enlaza perfectamente con las dos anteriores peliculas de El Capi y con el resto de peliculas del universo creado por Marvel como ya viene siendo habitual en la franquicia.

La pelicula es un Thriller con tintes politicos y con superheroes de por medio, con un guión sin laguna alguna y muy bien trabajado, la historia impulsada que se desate una batalla entre los dos grandes lideres del equipo de Los Vengadores, produciendo una división en dos equipos capitaneados uno por el Capitán America y el otro por Iron Man, pero no nos equivoquemos en este punto ya que la pelicula si tiene un protagonista ese es el Capi, ya que toda la historia gira en torno a este personaje y los mejores momentos se centran en el.

Grande la esperada aparición de Spiderman, me ha encantado, sobre todo por la forma en la que se le ha mostrado, su traje es precioso con unos movimientos espectaculares y con un sentido del humor tremendo. También a destacar el resto del reparto, cada personaje cumple a la perfección con su rol en la pelicula y cada personaje tiene su minuto de gloria en la que lucirse.

Los efectos especiales y de sonido espectaculares, están a la altura, y solamente es superada por el Soldado de Invierno dentro de la trilogía de El capitán America, estando un pelín por debajo de la mencionada y un poco superior a El Primer Vengador.

En definitiva, una pelicula que no hay que perderse en el cine y que dejara muy buen sabor de boca a todos sus espectadores.

Solo le pongo una pequeña pega y son

Spoiler:

los remordimientos que surgen por parte de Iron Man cuando se entera de la muerte de ese muchacho en una de las batallas, no se, pero yo creo que eso es algo que ya debería saber y tener asumido, que en las batallas anteriores murieron varios civiles.

Por todo lo demás chapo, perfecta.

Mi nota de un 9 sobre 10

Iniciado por Subwoofer

Toda película importante hay que verla siempre 2 veces para formarse una opinión definitiva. La primera vez es como un MURO con expectativas, Hype, juicios de valor y prejuicios. Como los árboles que no dejan ver el bosque. Con la 2ª vez, uno la ve desde otro punto de vista, depurando ciertos detalles.

Completamente de acuerdo, por eso siempre lo digo cuando doy mi opinión sobre una película. Me ha pasado innumerables veces y Civil War puede ser una de ellas perfectamente. El tiempo lo dirá...

Iniciado por Kapital

Capitán "muere" en el epílogo, en el aftermatch de Civil War, y luego es resucitado o despertado en los siguientes. Hasta se le ofrece a Bucky el ocupar si lugar.

Y de Zemo nada de nada, en todo caso que mataran a algún familiar suyo.

Sep, pero el "suceso" no está provocado por el personaje que dices. Como dice Yoda "es otro"

Iniciado por otakudoro

Sep, pero el "suceso" no está provocado por el personaje que dices. Como dice Yoda "es otro"

Si te refieras al lavado de cerebro de Carter y el tiro a bocajarro.... eso en la película no tendría sentido. Lo suyo hubiese sido aprovechar más a Crossbones, pese a que quien lo rematase fuera Sharon.

Iniciado por Kapital

Efectivamente.

Es como si me dicen que Batman va a tener a Cocodrilo como villano y termina apareciendo un hombre que le llaman Cocodrilo porque tiene uno en su casa.

Pero vamos, que lo peor del personaje es que su trama parezca metida a la fuerza y sin coherencia, como a la fuerza es el

Spoiler:

beso de Rogers con la Agente 13 o la incorporación de Spiderman. ¿Firma el acuerdo Spiderman o también lucha por la cara como Black Panther?.

Es como si en una película te dicen que va a salir Lex Luthor y en lugar de eso sale un niñato con trastornos de personalidad y que por no parecerse no se parece ni físicamente.

Oh, wait.

Jamás entenderé las críticas a una película basadas en si se parecen o no a un cómic.

Bueno, pues ya está vista. No la comenté anoche porque me superó el sueño.


En líneas generales la peli funciona desde el minuto uno hasta el final y enlaza muy bien los sucesos de El Soldado de Invierno y La era de Ultrón. Sin embargo, hay tres aspectos en los que flojea bastante:


1- Crossbones: desaprovechadísimo, no puede ser que con el pique se traía este villano con el Capi lo limitaron a una sola escena y adios muy buenas. Los aficionados del cómic se molestarán bastante -y con razón- por lo que hicieron con este personaje.

2- Spider-Man: terrible, no pega nada en la película, pero nada de nada ¿eh? Tal vez por ser quien es y por el hype que tenía la gente por verlo en el Universo Cinematográfico Marvel se aplauda tanto su aparción, pero ya os digo que con posteriores revisionados más de uno se dará cuenta que la araña está metida con calzador. Es más, se nota de sobras que la aparición sorpresa en plan cómico iba a ser exclusiva de Paul Rudd como Ant-Man.

3- La pelea del aeropuerto: ¿tan buena les pareció una batalla en la que no paraban de hacer coñas mientras se daban golpes supuestamente letales?



Del resto todo me gustó en mayor o en menor medida: Iron Man (enorme Robert Downey Jr.), Black Panther, Bucky... lo esperado. Mención especial para, una vez más, Paul Rudd como Ant-Man, el fichaje más inesperadamente acertado y la sorpresa más agradable de las trece pelis hechas hasta ahora.



El final no es tan happy ending como había temido por las críticas leídas y eso me gustó:

Spoiler:

-War ¿Hammer? lisiado. ¿A qué se debe que el cambio de nombre?
-Hawkeye, Ant-Man, Falcon y Bruja Escarlata privados de libertad.
-Bucky a la recámara congelado (un poco forzado).
-Los Vengadores finiquitados como grupo.

Eso sí, se nota muchísimo que hubo decisiones de rango mayor que se impusieron sin derecho a pataleo:

-La peli empieza siendo la secuela de El Soldado de Invierno (dirigen y deciden los Russo).

-Pasa a ser la peli de Hola Spider-Man (decide el estudio; da igual quién dirija).

-Se convierte en La era de Ultrón 2.0 (dirigen los Russo pero el estudio impone las reglas del juego).

-Y vuelve a ser la secuela de El Soldado de Invierno (dirigen y deciden los Russo).


Al público en la sala le encantó. A mí me dejó la sensación de que pudo ser un producto más redondo con el sello personal de sus directores, algo que sí noté en su predecesora.

A mí me ha gustado BvS y esta. Así que paso de haterismos y fanboyismos.

Pregunto ¿Qué es lo que algunos queréis?

Hago mías las palabras de Alfred en The Dark Knight cuando le explica a Bruce que es lo que hacía un ladrón al tirar las piedras preciosas que robaba. Ese sinsentido es lo que algunos sacáis cuando salís del cine. No señalo a nadie pero si hiciera cremallera muchos seríais Si-No-Si-No-Si y vuelva a empezar con las franquicias. Pero es que algunos sois totalmente contrarios a las dos y a cualquier película de esta clase.

¿Disfrutáis realmente del cine?

¿Qué es lo que os gusta?

Con la de años que han pasado ¿Realmente por qué vais si no os suelen gustar las películas?

¿Cuál es para vosotros lo ideal? ¿Hacerla vosotros a vuestro antojo?

Ni me molesta que os guste ni que no os guste. A mí me molesta que adoptéis una postura en el foro que os de popularidad por mostraros del todo crítico con cualquier idea. Me pongo a temblar en saber cual será vuestro estilo de cine.

Lo mismo alguno se ha equivocado de arte y el cine no es el que os llena.

El peor hater es que el que odia todo y le saca peros a todo y lo antepone al pasárselo bien en una película de superhéroes. Si al menos os gustara alguna podríamos establecer unos pros claros con los que baremar. Así es imposible.

Iniciado por Psyro

Es como si en una película te dicen que va a salir Lex Luthor y en lugar de eso sale un niñato con trastornos de personalidad y que por no parecerse no se parece ni físicamente.

Se parece bastante más que este Zemo:



Y si es creíble como dueño de Lexcorp, siendo ambicioso y con un deseo de poder.

Iniciado por Psyro

Oh, wait.

Jamás entenderé las críticas a una película basadas en si se parecen o no a un cómic.

Tú no, pero otros no queremos a un Batman chino, a un Superman que no vuele, a un Mandarín de farsa, un Zemo que de Zemo no tiene nada o un Strucker desaparecido porque sí.

200.2 M $ en su estreno internacional.

Foreign Box Office: ‘Captain America: Civil War’ Debuts to Massive $200.2 Million

Iniciado por Sergio220

Pero quien es culpable de esto es Marvel por poner el mismo nombre que ese comic para ganar unos miseros millones de mas.

Es que es una Civil War, pero en el Unvierso del cine. No del comic.

Como no lector de comics no me molesta que los personajes no sean copias exactas de sus versiones de viñetas.

Me sé una mejor:


-Hay personas que opinan sobre las películas.

-Hay personas que opinan sobre lo que opinan otras personas sobre las películas.

-Y la realmente mala: hay personas que opinan sobre otras personas.

La cosa es que se quejaban de que lo que hacían otros estudios (Fox o Sony) no respetaba a los personajes de los cómics y hay que traer a Spiderman, Rhino, X-Men (ohh, los trajes no son coloridossss) y Los 4 Fantásticos de vuelta, pero luego nos traen a unos villanos descafeinados y aquí no pasa nada.

Me valdría en un caso, pero es que ya van varios: Pinocho Ultron, Strucker, Mandarín y ahora Zemo.

Iniciado por dawson

Capitán América: Civil War (2016)......................... 10



Mi comentario:



(Puede que contenga algún que otro spoiler)


Simplemente alucinante. Sí, así es. Yo me lo he pasado como un niño pequeño de principio a fin. Otra digna secuela del Capitán América. Yo no soy ningún crítico, ni comentarista de películas profesional, así que todo lo que voy a escribir a continuación no es que sea algo a tener en cuenta, ni vaya a ir a misa. El caso es que me baso en mis gustos, me gusta que algo me haga disfrutar, me haga entretener. Y aquí se ha cumplido con creces. Los hermanos Russo hicieron un trabajo excelente con Capitán América: El soldado de invierno (2014) y con esta Capitán América: Civil War (2016) van muy a la zaga.
Visionada en dos dimensiones y con un sonido impresionante. Las secuelas de todo lo ocurrido en la anterior entrega pasa factura a los Vengadores que pululan a lo largo de todo el metraje, con el añadido de algunas caras nuevas que veremos en futuras películas de la casa Marvel. Algunos personajes que creía que serían simples cameos y resulta que tienen muchas líneas de diálogo. La verdad es que la cinta empieza muy, pero que muy movidita, mezclando situaciones de charlas con montones de secuencias de acción, que se agradecen, junto con el inevitable humor, esos toques llevados a cabo, sobretodo por Steve Rogers y Tony Stark.
Aplaudo la buena labor de todo un gran equipo, desde los mencionados directores, los actores, las empresas de efectos especiales entre las que se cuenta la mítica Industrial Light and Magic, y la partitura de Henry Jackman.
Como he comentado antes, las nuevas incorporaciones, como las de Pantera Negra y Peter Parker alias Spiderman, que en este caso se podría llamar Spiderboy, tienen muchos más minutos en pantalla de los que creía que tendrían. Tom Holland, el joven actor recordado por su aparición en Lo Imposible (2012) del español Juan Antonio Bayona, no lo hace nada mal, aunque veremos qué tal le va en la nueva película de Spiderman en solitario. Junto a ellos podemos ver, por ejemplo, a Marisa Tomei en la piel de la tía May, Daniel Brühl como el Coronel Zemo que es el que la lía parda, hace que se dividan en dos grupos, #TeamCapi y #TeamIronMan, y la guapa Emily VanCamp como Sharon Carter.
La coletilla o el eslogan en el póster es algo así como "Unidos resistimos. Divididos caemos." No podía estar más de acuerdo, y se puede ver muy bien durante los casi ciento cincuenta minutos que dura el film. La venganza de un hombre consigue dividir, en un principio, a un buen grupo de personas.
Si disfrutásteis mucho con El soldado de invierno, no os lo penséis dos veces. Ya sea con palomitas, sin palomitas, con caramelos, una bebida o lo que sea, vale la pena sentarse en la butaca y olvidarse del mundo real para meterse de lleno en este mundo de superhéroes.
Eso sí, que no falte el cameo del gran Stan Lee. Ya encontraba a faltar su presencia. Su llegada ocurre durante el tramo final. Divertida escena con Stark (Downey Jr.) y James Rhodes (Don Cheadle). No es que sea importante, pero tiene su momento de gracia. Un paquete de FedEx para el señor Tony Stark...
Y bueno, para los impacientes, hay una secuencia durante los créditos finales en la que hace acto de presencia Pantera Negra, y una en los post-créditos con el joven Peter Parker. Por cierto, no lo he comentado, pero creo que es el actor más joven en interpretar a Spiderman, al menos si lo comparamos con Tobey Maguire (en las de Sam Raimi) y Andrew Garfield (en las de Marc Webb).
Y es que Marvel Studios no para. Y yo quiero más Vengadores, y demás. Quiero entretenimiento y con ellos lo estoy consiguiendo. Se agradece mucho. Mi nota final es de 10.

dawson, nunca me decepcionas niño, me alegro de que te haya gustado tanto , sigue así mr., siempre es un verdadero puntazo leer una de tus reviews, eres un auténtico crack.

Gracias, lo mismo digo.

¿Sabemos diferenciar las pelis del cómic? Lo pregunto porque no es la primera peli que hay decepciones. Caso Mandarín en Iron Man 3. Será muy diferente del cómic, ni idea porque no lo he leído, pero en lo referente a la peli yo la disfruté. Si tuviera que estar pensando en comparaciones peli-comic entonces no sé si la disfrutaria igual.