Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por Dr.Gonzo

Juzgar errores de raccord a partir de un trailer es poco fiable. Nada fiable, más bien.

ya se que es un trailer, pero esa escena en concreto es continua y se ve claro que hay un error.

Iniciado por obmultimedia

ya se que es un trailer, pero esa escena en concreto es continua y se ve claro que hay un error.

Yo no tengo tan claro que la escena vaya a ser tal cual sale en el trailer... Pero bueno, ya se verá cuando se estrene.

A mi tampoco me parece que sea continua. Hay mucha mezcla de escenas que parecen continuas y no lo son (vease la persecucion Pantera Negra, Bucky, Capitan America...)

Iniciado por imanol1985

A mi tampoco me parece que sea continua. Hay mucha mezcla de escenas que parecen continuas y no lo son (vease la persecucion Pantera Negra, Bucky, Capitan America...)

Exacto.

Anda que no hacen montajes extraños para que en el trailer parezca una cosa que luego no tiene nada que ver con lo que sale en la peli. Es algo que ya se hecho unos 5 millones de veces.

Iniciado por jack napier

Pensemos que es una adaptación, no una transcripción literal del cómic

Es que nadie ha hablado de transcripción literal, sino que por lo que parece por el tráiler, no es una adaptación. Como si hubieran cogido sólo el título y el que Iron Man y el Capi se enfrenten. La sinopsis sí parece apuntar a una adaptación, así que habrá que ver cuál se acerca más a la historia.

De todos modos, vuelvo a decir: aunque al final resulte que no sea una adaptación, no tiene por qué ser malo. Puede ser una buena película. Pero creo que el cómic era una base sólida para hacer algo potente.

Pero es que es de esperar que no sea una adaptación, es lo que nos tiene acostumbrados en este UCM, que por eso tiene que ser malo?¿ pues claro no, ahí tenemos la primera de Iron Man, Avengers Assembre, The Winter Soldier, Guardians of the Galaxy, Ant-Man, no han sido adaptaciones de sus comics si no que han sido otro punto de vista pero manteniendo la esencia del comic/historia, comics/historias en las que se querían basar y los resultados han sido más que positivos.

Pues aquí va a pasar lo mismo, los directores son los Russo que ya hicieron grande TWS, una de las mejores de Marvel, pues lo mismo va a pasar con esta Civil War versión UCM

Iniciado por vercery

Pero es que es de esperar que no sea una adaptación, es lo que nos tiene acostumbrados en este UCM, que por eso tiene que ser malo?

Joder, ya no sé si es que escribo mal o que la gente contesta sin ni siquiera leer. Precisamente es lo que he dicho yo (dos veces ya) que el que no sea una adaptación no tiene por qué ser malo, con las mismas palabras y todo:

Iniciado por Marty_McFly

De todos modos, vuelvo a decir: aunque al final resulte que no sea una adaptación, no tiene por qué ser malo. Puede ser una buena película. Pero creo que el cómic era una base sólida para hacer algo potente.

La cosa es que Civil War era una base muy sólida para haber hecho una adaptación. Si la historia que hayan creado es buena o no lo sabremos en su momento, pero la de ese cómic sí que lo es, y podría haber sido una buena oportunidad de adaptarlo.
Y por otro lado, si finalmente no va a ser una adaptación quizás no deberían haber usado ese título, que podía llevar a pensar que es una adaptación, y haberlo reservado por si alguna vez se hace en el futuro.

Pero decir esto no es decir que la película vaya a ser mala, o que no hayan acertado no haciendo una adaptación, ya lo veremos en su momento.

No sé cuál de las dos películas se proyectó primero (que no anunciar, cosa distinta), pero lo de Civil War lo entiendo simplemente como la respuesta de Disney/Marvel al "versus" de Warner/DC que tendrá lugar el mismo año.

Me refiero que fue una respuesta a efectos publicitarios, no que nadie compiara al otro Warner buena/mala - Disney mala/buena. Mi comentario no va por ahí.

Sobre la peli, me da que los que esperan mucho protagonismo para Spider-Man se van a llevar una buena decepción. Marvel sabe que es un personaje saturado de películas en los últimos años (5 en 10 años, chúpate esa) y sólo nos lo presentará de aperitivo y para dejarnos con ganas de cara a su película individual.

También me preocupaba que directamente borraran a Black Panther del plan que tenían con él para esta película con un quita y pon por Spider-Man (aquella presentación en la Comic-Con lo ponía como uno de los centros de la discordia), pero veo que el tío finalmente estará ahí eligiendo bando y dándose palos con otros Vengadores. El personaje tiene un aire místico-misterioso bastante chulo, como si hablara poco pero a la mínima te deja ko sin darte cuenta.

Iniciado por obmultimedia

ya se que es un trailer, pero esa escena en concreto es continua y se ve claro que hay un error.

Son dos planos diferentes, a saber si la primera escena acaba de otra forma en la peli y la segunda es otra. La han juntado en el tráiler porque queda bien una vez editada, y no creo que importe demasiado ese cambio de brazo del escudo.


Por otro lado, visto en Facebook, foto de un ECI, donde Iron man empieza a ganar la Civil War:

Iniciado por romita2

Son dos planos diferentes, a saber si la primera escena acaba de otra forma en la peli y la segunda es otra. La han juntado en el tráiler porque queda bien una vez editada, y no creo que importe demasiado ese cambio de brazo del escudo.


Por otro lado, visto en Facebook, foto de un ECI, donde Iron man empieza a ganar la Civil War:

Esa foto es del Corte Ingles de Santa Cruz de Tenerife jejej. Acabo de estar hoy y todavia estan las figuras asi