Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

No tengo ninguna duda de que esas reacciones son auténticas, Marvel sabe cómo complacer a los fans y la película tiene una pinta estupenda. Además va a tener muy buenas críticas. Pero ojito con el hype, que puede traicionarnos, de hecho, aunque la mayoría son muy positivos (como siempre, como dice jack) hay algunos comentarios que sin ser malos, pueden ponernos un poco más los pies en el suelo, y si luego nos encontramos un peliculón, nos sabrá mejor. Son una gran minoría pero es bueno saberlo:

-"Civil War cae en un montón de las mismas trampas que BvS, pero es mucho más divertida" (para mí es buena señal esa comparación , pero a quien no le haya gustado ya sabe a qué atenerse)

-"La trama tiene problemas en Civil War, sin duda. También los tienen la mayoría de películas de súper héroes. Pero cuando es divertida, es divertida"

-"No es perfecta, pero es una gran diversión. Mejor que Age of Ultron. No tan sólida como TWS"

-"Tengo que admitir que Civil War es una decepción después del subidón de TWS. Es una versión mejorada de BvS"

-"Civil War no es en absoluto una mala película. Pero no es la gran película que esperaba que fuera. Es una buena película con muchos correctos y algunos grandes momentos."

-"Winter Soldier tenía una historia mejor, Civil War mejor acción y set pieces".

http://www.comicbookmovie.com/captai...merica-a137275

Me quedo con esta:

Todo en lo que falla BvS, Civil War lo hace bien.

Esta también tiene su coña (y eso que me gusta AoU)

https://twitter.com/mjsamps/status/718679876111216642

‘Captain America: Civil War’ is so good, it’s a better Avengers movie than the last Avengers movie.

Iniciado por xpiogus

Me quedo con esta:

Todo en lo que falla BvS, Civil War lo hace bien.

Te sale por todos los poros tu condición de Hater de DC y Fan Boy de Marvel/Disney,te debes estar relamiendo de gusto de que si bien BvS no es un fracaso sí va a recaudar menos de lo esperado,no?

Iniciado por Marty_McFly

No tengo ninguna duda de que esas reacciones son auténticas, Marvel sabe cómo complacer a los fans y la película tiene una pinta estupenda. Además va a tener muy buenas críticas. Pero ojito con el hype, que puede traicionarnos, de hecho, aunque la mayoría son muy positivos (como siempre, como dice jack) hay algunos comentarios que sin ser malos, pueden ponernos un poco más los pies en el suelo, y si luego nos encontramos un peliculón, nos sabrá mejor. Son una gran minoría pero es bueno saberlo:

-"Civil War cae en un montón de las mismas trampas que BvS, pero es mucho más divertida" (para mí es buena señal esa comparación , pero a quien no le haya gustado ya sabe a qué atenerse)

-"La trama tiene problemas en Civil War, sin duda. También los tienen la mayoría de películas de súper héroes. Pero cuando es divertida, es divertida"

-"No es perfecta, pero es una gran diversión. Mejor que Age of Ultron. No tan sólida como TWS"

-"Tengo que admitir que Civil War es una decepción después del subidón de TWS. Es una versión mejorada de BvS"

-"Civil War no es en absoluto una mala película. Pero no es la gran película que esperaba que fuera. Es una buena película con muchos correctos y algunos grandes momentos."

-"Winter Soldier tenía una historia mejor, Civil War mejor acción y set pieces".

http://www.comicbookmovie.com/captai...merica-a137275

Me alegro de que hayas posteado eso, ayuda a ver las cosas con más perspectiva. Además, muchos de los que la han visto son un poco fanboys o lameculillos de Disney.

El que dice lo de mejor que Ultrón se cubre de gloria. Mejor que Ultrón son todas las medianamente buenas.

Estando al nivel de Soldado de Invierno (que es mejor que Los Vengadores 2) tengo bastante.

De Marvel: Los Vengadores, las dos del Capitán y luego un abismo hasta las demás. Si meto Spiderman, X-Men y demás, solo las dos últimas de X-Men desplazarían al Capitán América, que de largo es el mejor personaje del universo cinematográfico sobre el que recae el peso protagonista de Los Vengadores y sus propias películas.

De ahí a que piense que como esta parece que son Los Vengadores pero sin serlo, aun siéndolo, pero con en una película del Capitán aunque con lo de Guerra Civil en el nombre e Irón Man queriendo ser protagonista titular, pues con que sigan desarrollando al Capitán los demás me dan igual.

Para mí gusto debería haber creado otro enemigo al Capitán. No a los vengadores. Porque al final todos sabemos que se darán besitos en las heridas, un poco de Thor, cuatro historias más y Los Vengadores 3 otra vez.

Yo he disfrutado todas y cada una salvo Thor 2. Dicho lo cual, Los Vengadores, las dos capitán América, Iron Man y Iron Man 3 (la adoro) están a otro nivel.

Me gustó Ultron, pero su tercer acto es más de lo mismo y el pegote de Thor en la cueva le hacen bajar bastante. Por otro lado, lo que hacen con Ojo de Halcón es digno de alabar.

Iniciado por Don

Iron Man 3 (la adoro)

Pensaba que estaba solo en el mundo.

Algunos comentarios más:

Iniciado por Dr.Gonzo

Pensaba que estaba solo en el mundo.

Iron Man 3 es un truño épico,de largo la peor película de Marvel Studios.

Iniciado por Marty_McFly

No tengo ninguna duda de que esas reacciones son auténticas, Marvel sabe cómo complacer a los fans y la película tiene una pinta estupenda. Además va a tener muy buenas críticas. Pero ojito con el hype, que puede traicionarnos, de hecho, aunque la mayoría son muy positivos (como siempre, como dice jack) hay algunos comentarios que sin ser malos, pueden ponernos un poco más los pies en el suelo, y si luego nos encontramos un peliculón, nos sabrá mejor. Son una gran minoría pero es bueno saberlo:

-"Civil War cae en un montón de las mismas trampas que BvS, pero es mucho más divertida" (para mí es buena señal esa comparación , pero a quien no le haya gustado ya sabe a qué atenerse)

-"La trama tiene problemas en Civil War, sin duda. También los tienen la mayoría de películas de súper héroes. Pero cuando es divertida, es divertida"

-"No es perfecta, pero es una gran diversión. Mejor que Age of Ultron. No tan sólida como TWS"

-"Tengo que admitir que Civil War es una decepción después del subidón de TWS. Es una versión mejorada de BvS"

-"Civil War no es en absoluto una mala película. Pero no es la gran película que esperaba que fuera. Es una buena película con muchos correctos y algunos grandes momentos."

-"Winter Soldier tenía una historia mejor, Civil War mejor acción y set pieces".

http://www.comicbookmovie.com/captai...merica-a137275

Diversión y más diversión yo no quiero sólo eso en una película de Superhéroes sino que también sea seria y profunda,pero imposible pedirle peras al olmo,no es el estilo de Marvel.

Iniciado por Alejandro D.

Diversión y más diversión yo no quiero sólo eso en una película de Superhéroes sino que también sea seria y profunda,pero imposible pedirle peras al olmo,no es el estilo de Marvel.

Profundidad y seriedad no siempre van de la mano, lo digo porque es evidente que con ello pretendes describir a las nuevas producciones DC. Ideas más interesantes? Desde luego, pero no son pelismás profundas ya que nunca las terminan de desarrollar esas ideas, al menos de momento. Hablo de sus últimas producciones post-Caballero Oscuro claro está.

Tiene valor que Marvel haya abierto las criticas/opiniones de las redes sociales con tanto tiempo de margen hasta el estreno. Esta claro que saben lo que tienen entre manos y la confianza en que el publico responderá positivamente (sino, tela).

De momento lo que voy leyendo es lo que cabria leer en su mayoría, faltaría mas. Ya veremos si esta encima de TWS/Avengers 1, se queda a la par, o es inferior. Hasta la medianoche del 28 no saldremos de dudas.

Sobre el debate inútil de Marvel/DC, últimamente estoy en una actitud muy Kevin Flynn ante ello, llega un momento en que leer según que cosas, tras tanto tiempo con el eterno "pique", ya no causan efecto en ti. Eso si, lo que vamos a tener que aguantar estos próximos meses...

Me alegra ver el buen recibimiento que esta teniendo Spidey y su quota de pantalla en la película, al igual que Pantera Negra.

Paginas de Civil War en EW




Sin letras

Iniciado por xpiogus

Paginas de Civil War en EW




Sin letras

¿Alguien sabe quien es la rubia del Team Cap? ¿Pudiera ser Pajaro Burlón?

Es una agente de SHIELD que ya apareció en The Winter Soldier.

Iniciado por Zack

Sobre el debate inútil de Marvel/DC, últimamente estoy en una actitud muy Kevin Flynn ante ello, llega un momento en que leer según que cosas, tras tanto tiempo con el eterno "pique", ya no causan efecto en ti. Eso si, lo que vamos a tener que aguantar estos próximos meses...

Es que el 'pique' es totalmente innecesario, ademas, ¿no piensan que algunas de las peliculas mas populares del cine tienen comedia y partes serias?, sin ir lejos, El Imperio Contraataca tiene BASTANTES partes divertidas o El Soldado de Invierno, combinan esa seriedad con comedia.

La seriedad total o la comedia total no existen, se pueden combinar, coexistir, eso es algo que los fanboys MARVEL/DC (soy fan, me gustan las combinaciones) niegan, o todo FUN o todo en una TRANSCENDENCIA y seriedad, blanco o negro.

Iniciado por PrimeCallahan

Es que el 'pique' es totalmente innecesario, ademas, ¿no piensan que algunas de las peliculas mas populares del cine tienen comedia y partes serias?, sin ir lejos, El Imperio Contraataca tiene BASTANTES partes divertidas o El Soldado de Invierno, combinan esa seriedad con comedia.

La seriedad total o la comedia total no existen, se pueden combinar, coexistir, eso es algo que los fanboys MARVEL/DC (soy fan, me gustan las combinaciones) niegan, o todo FUN o todo en una TRANSCENDENCIA y seriedad, blanco o negro.

Totalmente de acuerdo.

Lo que ocurre es que algunos leen frases como "es divertida" y se creen que esto será el Club de la Comedia o algo así... Y lo mismo cuando dicen "será oscura" y creen que será un trauma mental para llorar.

Yo soy fan de ambas marcas y evidentemente, tienen algunas mejor hechas que otras, o donde intentar combinar la dualidad de forma correcta o errónea. En Marvel lo hemos visto y nunca he tenido reparo alguno en afirmarlo. Ahí están los casos de películas supuestamente mas divertidas como Guardianes de la Galaxia, que tiene un par de momentos de lo mas dramático que te puedas echar a la cara ya en el minuto 2. Ant-Man sabia jugar bien con la comedia, pero al mismo tiempo con el sentimentalismo familiar, y funciona muy bien (tiene sus fallos, evidentemente, pero son al margen de la historia). Otras serias como Winter Soldier, que se toman a si mismo en serio, pero tienen detalles muy cachondos (y que es lo que funciona?? el aire acondicionado/adiós a los bikinis... ya, estarás horrenda) y no pasa nada. Luego tenemos las que fallan, tratando ser graciosas pasándose de frenada (Thor 2) o las que plantean temas serios, pero caen en el ridículo severo al no mantener el tipo (Iron Man 2).

Iniciado por Don

Profundidad y seriedad no siempre van de la mano, lo digo porque es evidente que con ello pretendes describir a las nuevas producciones DC. Ideas más interesantes? Desde luego, pero no son pelismás profundas ya que nunca las terminan de desarrollar esas ideas, al menos de momento. Hablo de sus últimas producciones post-Caballero Oscuro claro está.

Pues para mí sí tanto MOS como BvS son películas más serias y profundas que lo habitual en Marvel (una que tiene un tono más serio y oscuro es la Hulk de Leterrier),pero es como todo,son formas diferentes de ver las cosas,ojo que las pelis de Marvel Studios me gustan mucho y las tengo todas ya sea en Dvd o Blu-Ray,también tengo todas las de Spiderman y las de X-Men,incluyendo las de Wolverine en solitario,pero que Marvel es más ligera y superficial y DC más oscura y seria es indudable,al menos en lo visto hasta ahora,claro que el Universo DC recién lleva dos películas hay que esperar y darle tiempo.

Iniciado por Alejandro D.

Pues para mí sí tanto MOS como BvS son películas más serias y profundas que lo habitual en Marvel (una que tiene un tono más serio y oscuro es la Hulk de Leterrier),pero es como todo,son formas diferentes de ver las cosas,ojo que las pelis de Marvel Studios me gustan mucho y las tengo todas ya sea en Dvd o Blu-Ray,también tengo todas las de Spiderman y las de X-Men,incluyendo las de Wolverine en solitario,pero que Marvel es más ligera y superficial y DC más oscura y seria es indudable,al menos en lo visto hasta ahora,claro que el Universo DC recién lleva dos películas hay que esperar y darle tiempo.

No niego la seriedad y solemnidad incluso que destila la propuesta de DC pero en cuanto a profundidad no distan mucho las producciones de ambas compañías, más por incapacidad momentánea de DC que por grandes pretensiones de Marvel, eso sí.

Iron Man 3 creo que es una de las adaptaciones de superhéroes que más ha desafiado las expectativas de la audiencia y yo la aplaudo por ello.

Ala, ya estamos de nuevo con esto de la seriedad, pero que coñazo. Que estamos hablando de personajes de cómics, de tipos que vuelan y le salen rayos por los ojos, que es pura ficción, pero sí todo muy "serio". Por darle un tono oscuro, más escenas de noche, no para mí se hace una película más seria o realista, y es que si de verdad hay una persona con los poderes de superman, pues no creo que perdiese el tiempo jugando a ser un periodista, y dejando que muriese gente por el mundo, y así la lista sería infinita. Ufff, y otra cosa, porque me viene a la cabeza, que no recuerdo que una vez que se pone la capa en MoS alguien le dijese, como sí pasó en las otras, que no debía intervenir en política, pues agárrate con la forma en la que eliminaría conflictos, señores de la guerra, dictadores, capos de la mafia y demás.
Además si un personaje al que se le presupone ser un tipo inteligente como es Bruce Wayne y que debe conocer los logros de superman en el mundo y el bien que hace, como va a justificar mentalmente matar a un héroe, pero claro que a él eso no le importa, y es que le rompió el coche, pues hala, y como le cae mal, pues se lo carga, así con sus santos ... Vamos, si todo muy serio, muy lógico.

Iniciado por nadim

Ala, ya estamos de nuevo con esto de la seriedad, pero que coñazo. Que estamos hablando de personajes de cómics, de tipos que vuelan y le salen rayos por los ojos, que es pura ficción, pero sí todo muy "serio". Por darle un tono oscuro, más escenas de noche, no para mí se hace una película más seria o realista, y es que si de verdad hay una persona con los poderes de superman, pues no creo que perdiese el tiempo jugando a ser un periodista, y dejando que muriese gente por el mundo, y así la lista sería infinita. Ufff, y otra cosa, porque me viene a la cabeza, que no recuerdo que una vez que se pone la capa en MoS alguien le dijese, como sí pasó en las otras, que no debía intervenir en política, pues agárrate con la forma en la que eliminaría conflictos, señores de la guerra, dictadores, capos de la mafia y demás.
Además si un personaje al que se le presupone ser un tipo inteligente como es Bruce Wayne y que debe conocer los logros de superman en el mundo y el bien que hace, como va a justificar mentalmente matar a un héroe, pero claro que a él eso no le importa, y es que le rompió el coche, pues hala, y como le cae mal, pues se lo carga, así con sus santos ... Vamos, si todo muy serio, muy lógico.

No sé que tienen que ver tus comentarios finales cuando todos los héroes de cómics, TODOS, tienen etapas más y menos serias y más y menos moralistas.

Que a ti no te gusta la seriedad y no quieras ver detrás del destrozo de un ciudad como en La era de Ultrón? Muy bien pero si te quieres creer que en media hora se desaloja toda una ciudad que sale volando por las nubes, me parece bien como también que tras eso, con las miles de víctimas que habría, Los Vengadores salgan contentos y felices por su trabajo y amistad.

Si lees los cómics, con algunos guionistas, verás que a Los Vengadores, X Men, Alpha Flight, etc en muchas historias se les pasa factura de sus actos y consecuencias y que tú te saltes esas historias en los cómics, no quiere decir que no estén.