Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por xpiogus

Mucha bilis contra Marvel por parte de los fans de DC. Parece que duele que Marvel haya hecho mejor pelicula y tienen que lanzar mierda contra Civil War.

Iniciado por nadim

Si, me parece un gran argumento el tuyo. Ahora espero que a los que si le gustó la película, también podamos disfrutar del hilo.

Gracias. No te preocupes, no te voy a estropear el disfrute.

Capitán América: Civil War (2016)......................... 10



Mi comentario:



(Puede que contenga algún que otro spoiler)


Simplemente alucinante. Sí, así es. Yo me lo he pasado como un niño pequeño de principio a fin. Otra digna secuela del Capitán América. Yo no soy ningún crítico, ni comentarista de películas profesional, así que todo lo que voy a escribir a continuación no es que sea algo a tener en cuenta, ni vaya a ir a misa. El caso es que me baso en mis gustos, me gusta que algo me haga disfrutar, me haga entretener. Y aquí se ha cumplido con creces. Los hermanos Russo hicieron un trabajo excelente con Capitán América: El soldado de invierno (2014) y con esta Capitán América: Civil War (2016) van muy a la zaga.
Visionada en dos dimensiones y con un sonido impresionante. Las secuelas de todo lo ocurrido en la anterior entrega pasa factura a los Vengadores que pululan a lo largo de todo el metraje, con el añadido de algunas caras nuevas que veremos en futuras películas de la casa Marvel. Algunos personajes que creía que serían simples cameos y resulta que tienen muchas líneas de diálogo. La verdad es que la cinta empieza muy, pero que muy movidita, mezclando situaciones de charlas con montones de secuencias de acción, que se agradecen, junto con el inevitable humor, esos toques llevados a cabo, sobretodo por Steve Rogers y Tony Stark.
Aplaudo la buena labor de todo un gran equipo, desde los mencionados directores, los actores, las empresas de efectos especiales entre las que se cuenta la mítica Industrial Light and Magic, y la partitura de Henry Jackman.
Como he comentado antes, las nuevas incorporaciones, como las de Pantera Negra y Peter Parker alias Spiderman, que en este caso se podría llamar Spiderboy, tienen muchos más minutos en pantalla de los que creía que tendrían. Tom Holland, el joven actor recordado por su aparición en Lo Imposible (2012) del español Juan Antonio Bayona, no lo hace nada mal, aunque veremos qué tal le va en la nueva película de Spiderman en solitario. Junto a ellos podemos ver, por ejemplo, a Marisa Tomei en la piel de la tía May, Daniel Brühl como el Coronel Zemo que es el que la lía parda, hace que se dividan en dos grupos, #TeamCapi y #TeamIronMan, y la guapa Emily VanCamp como Sharon Carter.
La coletilla o el eslogan en el póster es algo así como "Unidos resistimos. Divididos caemos." No podía estar más de acuerdo, y se puede ver muy bien durante los casi ciento cincuenta minutos que dura el film. La venganza de un hombre consigue dividir, en un principio, a un buen grupo de personas.
Si disfrutásteis mucho con El soldado de invierno, no os lo penséis dos veces. Ya sea con palomitas, sin palomitas, con caramelos, una bebida o lo que sea, vale la pena sentarse en la butaca y olvidarse del mundo real para meterse de lleno en este mundo de superhéroes.
Eso sí, que no falte el cameo del gran Stan Lee. Ya encontraba a faltar su presencia. Su llegada ocurre durante el tramo final. Divertida escena con Stark (Downey Jr.) y James Rhodes (Don Cheadle). No es que sea importante, pero tiene su momento de gracia. Un paquete de FedEx para el señor Tony Stark...
Y bueno, para los impacientes, hay una secuencia durante los créditos finales en la que hace acto de presencia Pantera Negra, y una en los post-créditos con el joven Peter Parker. Por cierto, no lo he comentado, pero creo que es el actor más joven en interpretar a Spiderman, al menos si lo comparamos con Tobey Maguire (en las de Sam Raimi) y Andrew Garfield (en las de Marc Webb).
Y es que Marvel Studios no para. Y yo quiero más Vengadores, y demás. Quiero entretenimiento y con ellos lo estoy consiguiendo. Se agradece mucho. Mi nota final es de 10.

Iniciado por dawson

Spoiler:

La venganza de un hombre consigue dividir, en un principio, a un buen grupo de personas.

Que conste que la peli me ha encantado. Solo encuentro que en la peli suceden dos cosas al mismo tiempo sin que una tenga nada que ver con la otra en un principio:

Spoiler:

Los actos de Los vengadores en anteriores pelis, sumado a lo que ocurre al principio del film con La bruja escarlata acaba siendo el detonante para que firmen y acaben divididos.
Paralelamente Zemo está tratando de enfrentar al grupo, pero es algo que realmente no consigue hasta el final. Cierto que sus actos para poder encontrar la base en Siberia fomentan que el grupo siga enfrentándose, pero que se esté firmando si Los Vengadores tienen que seguir órdenes directas de la ONU o ir por libre no tiene nada que ver con el plan de Zemo.

Por eso no me parece que la peli se trate de que la venganza de un hombre haga dividir un grupo de personas. Solo hace enfrentar a Iron man con Capi y Bucky. El resto de enfrentamientos anteriores son por otros motivos.

Sobre Zemo y a los que no les guste el tratamiento que tiene en el film con respecto al cómic.

Spoiler:

Tal y como acaba el film, no me parece descabellado que más adelante pueda ser una versión más parecida al film, reorganizar Hydra o un grupo de supervillanos como Los amos del mal. Ya sería la hostia ver a los Thunderbolts en la fase IV

Iniciado por romita2

Sobre Zemo y a los que no les guste el tratamiento que tiene en el film con respecto al cómic.

Spoiler:

Tal y como acaba el film, no me parece descabellado que más adelante pueda ser una versión más parecida al film, reorganizar Hydra o un grupo de supervillanos como Los amos del mal. Ya sería la hostia ver a los Thunderbolts en la fase IV

Olvídate de eso. Marvel es perfecta para vender la moto, para hacer creer a los espectadores algo, y reirse de todos posteriormente.

A Marvel/Disney no le interesan los villanos, sólo los Jack Sparrows vestidos con traje de metal.

Iniciado por romita2

Que conste que la peli me ha encantado. Solo encuentro que en la peli suceden dos cosas al mismo tiempo sin que una tenga nada que ver con la otra en un principio:

Spoiler:

Los actos de Los vengadores en anteriores pelis, sumado a lo que ocurre al principio del film con La bruja escarlata acaba siendo el detonante para que firmen y acaben divididos.
Paralelamente Zemo está tratando de enfrentar al grupo, pero es algo que realmente no consigue hasta el final. Cierto que sus actos para poder encontrar la base en Siberia fomentan que el grupo siga enfrentándose, pero que se esté firmando si Los Vengadores tienen que seguir órdenes directas de la ONU o ir por libre no tiene nada que ver con el plan de Zemo.

Por eso no me parece que la peli se trate de que la venganza de un hombre haga dividir un grupo de personas. Solo hace enfrentar a Iron man con Capi y Bucky. El resto de enfrentamientos anteriores son por otros motivos.

Sobre Zemo y a los que no les guste el tratamiento que tiene en el film con respecto al cómic.

Spoiler:

Tal y como acaba el film, no me parece descabellado que más adelante pueda ser una versión más parecida al film, reorganizar Hydra o un grupo de supervillanos como Los amos del mal. Ya sería la hostia ver a los Thunderbolts en la fase IV

Estoy de acuerdo contigo en que son dos historias paralelas, que en el transcurso de la película se van fusionando, hasta que convergen. A mi personalmente me gusta como lo han ideado, y entre medias han ido introduciendo a los personajes. Respecto a la de spiderman, hay que tener en cuenta que para un chico, que es un empollón y un amante de las ciencias, conocer a un crack como Tony es la bomba, y por lo tanto se deja influir por él, de aquí le convenza con tanta rapidez. Por otro lado, hay que darle un enorme valor a ir introduciendo a tantos personajes en la película, sin que ello suponga una perdida de ritmo, es más se convierten en protagonistas, con mucha naturalidad, el mejor sin duda de ello es la pantera negra, cuyo actor me ha dejado encantado, transmite carisma por los 4 costados.
Sin duda, lo mejor de todo es que los personajes son creíbles, uno ve a Evans y es creíble como Capitan, lo mismo para con Robert y así en la larga lista.

Iniciado por dawson

Capitán América: Civil War (2016)......................... 10



Mi comentario:



(Puede que contenga algún que otro spoiler)


Simplemente alucinante. Sí, así es. Yo me lo he pasado como un niño pequeño de principio a fin. Otra digna secuela del Capitán América. Yo no soy ningún crítico, ni comentarista de películas profesional, así que todo lo que voy a escribir a continuación no es que sea algo a tener en cuenta, ni vaya a ir a misa. El caso es que me baso en mis gustos, me gusta que algo me haga disfrutar, me haga entretener. Y aquí se ha cumplido con creces. Los hermanos Russo hicieron un trabajo excelente con Capitán América: El soldado de invierno (2014) y con esta Capitán América: Civil War (2016) van muy a la zaga.
Visionada en dos dimensiones y con un sonido impresionante. Las secuelas de todo lo ocurrido en la anterior entrega pasa factura a los Vengadores que pululan a lo largo de todo el metraje, con el añadido de algunas caras nuevas que veremos en futuras películas de la casa Marvel. Algunos personajes que creía que serían simples cameos y resulta que tienen muchas líneas de diálogo. La verdad es que la cinta empieza muy, pero que muy movidita, mezclando situaciones de charlas con montones de secuencias de acción, que se agradecen, junto con el inevitable humor, esos toques llevados a cabo, sobretodo por Steve Rogers y Tony Stark.
Aplaudo la buena labor de todo un gran equipo, desde los mencionados directores, los actores, las empresas de efectos especiales entre las que se cuenta la mítica Industrial Light and Magic, y la partitura de Henry Jackman.
Como he comentado antes, las nuevas incorporaciones, como las de Pantera Negra y Peter Parker alias Spiderman, que en este caso se podría llamar Spiderboy, tienen muchos más minutos en pantalla de los que creía que tendrían. Tom Holland, el joven actor recordado por su aparición en Lo Imposible (2012) del español Juan Antonio Bayona, no lo hace nada mal, aunque veremos qué tal le va en la nueva película de Spiderman en solitario. Junto a ellos podemos ver, por ejemplo, a Marisa Tomei en la piel de la tía May, Daniel Brühl como el Coronel Zemo que es el que la lía parda, hace que se dividan en dos grupos, #TeamCapi y #TeamIronMan, y la guapa Emily VanCamp como Sharon Carter.
La coletilla o el eslogan en el póster es algo así como "Unidos resistimos. Divididos caemos." No podía estar más de acuerdo, y se puede ver muy bien durante los casi ciento cincuenta minutos que dura el film. La venganza de un hombre consigue dividir, en un principio, a un buen grupo de personas.
Si disfrutásteis mucho con El soldado de invierno, no os lo penséis dos veces. Ya sea con palomitas, sin palomitas, con caramelos, una bebida o lo que sea, vale la pena sentarse en la butaca y olvidarse del mundo real para meterse de lleno en este mundo de superhéroes.
Eso sí, que no falte el cameo del gran Stan Lee. Ya encontraba a faltar su presencia. Su llegada ocurre durante el tramo final. Divertida escena con Stark (Downey Jr.) y James Rhodes (Don Cheadle). No es que sea importante, pero tiene su momento de gracia. Un paquete de FedEx para el señor Tony Stark...
Y bueno, para los impacientes, hay una secuencia durante los créditos finales en la que hace acto de presencia Pantera Negra, y una en los post-créditos con el joven Peter Parker. Por cierto, no lo he comentado, pero creo que es el actor más joven en interpretar a Spiderman, al menos si lo comparamos con Tobey Maguire (en las de Sam Raimi) y Andrew Garfield (en las de Marc Webb).
Y es que Marvel Studios no para. Y yo quiero más Vengadores, y demás. Quiero entretenimiento y con ellos lo estoy consiguiendo. Se agradece mucho. Mi nota final es de 10.

dawson, nunca me decepcionas niño, me alegro de que te haya gustado tanto , sigue así mr., siempre es un verdadero puntazo leer una de tus reviews, eres un auténtico crack.

Gracias, lo mismo digo.

¿Sabemos diferenciar las pelis del cómic? Lo pregunto porque no es la primera peli que hay decepciones. Caso Mandarín en Iron Man 3. Será muy diferente del cómic, ni idea porque no lo he leído, pero en lo referente a la peli yo la disfruté. Si tuviera que estar pensando en comparaciones peli-comic entonces no sé si la disfrutaria igual.

Iniciado por dawson

Gracias, lo mismo digo.

¿Sabemos diferenciar las pelis del cómic? Lo pregunto porque no es la primera peli que hay decepciones. Caso Mandarín en Iron Man 3. Será muy diferente del cómic, ni idea porque no lo he leído, pero en lo referente a la peli yo la disfruté. Si tuviera que estar pensando en comparaciones peli-comic entonces no sé si la disfrutaria igual.

¡Exacto!, el caso del Mandarín es un gran ejemplo. Yo no sé nada de cómics y quizás por eso suelo disfrutar tantísimo con las pelis de superhéroes, pues al no conocer la obra original, me ahorro los mosqueos por los cambios que siempre hacen y en el caso concreto de Iron Man 3, personalmente me encantó el giro de tuerca del personaje en la peli (antes de ver la peli, había leído algo de como era el personaje en el cómic), no me lo vi venir, me dejó con el c... torcío. De todas formas, también entiendo a los que no les gustan según que cambios, cuando uno ama la obra original... ¡buf!, es complicado que luego pueda tragar con según que cambios y lo digo desde mi propia experiencia, pues aunque soy un total ignorante del mundo de los cómics, sí que hay una excepción: Dragon Ball. Soy fan de la obra del maestro Tori y el mega-cabreo que me pillé en el cine con la p... basura de ¿adaptación? que hicieron, por poco no me da un p... infarto, jamás he salido más cabreado de una sala de cine, asi que... también entiendo a los fans de los cómics.

Iniciado por dawson

Gracias, lo mismo digo.

¿Sabemos diferenciar las pelis del cómic? Lo pregunto porque no es la primera peli que hay decepciones. Caso Mandarín en Iron Man 3. Será muy diferente del cómic, ni idea porque no lo he leído, pero en lo referente a la peli yo la disfruté. Si tuviera que estar pensando en comparaciones peli-comic entonces no sé si la disfrutaria igual.

No es que tenga que ser 100% igual, pero lo que no se puede es obviar aspectos esenciales del supervillano que lo harían mucho más interesante. Y si a eso le unimos que se supone que es un villano superinteligente y aquí nos los muestran con un plan cogido con alfileres, sin habilidades y con ganas de

Spoiler:

pegarse un tiro

, pues creo yo que hubiese sido mejor llamarlo con cualquier otro nombre.

Feige se está acostumbrando a meter nombres de villanos en sus películas a modo de promoción, pero luego no saca nada provechoso de ellos.

Loki ridiculizado en Avengers.
Ultron en Avengers 2.
El flojeras de Thor 2.
El "Mandarín".
Strucker en Avengers 2.
Crossbones dura un peo.
"Barón" Zemo y su plan pocholístico.

Lo que hace Tony con

Spoiler:

Spidey no es engañarlo del todo. Si quisiera no iria, pero se va de todas maneras. Nadie le obliga a mí entender.

No se puede tener grandes villanos si se quieren tener grandes héroes. The Dark Knight fue grande porque tuvo un gran villano que eclipsó a un buen Batman.

En Marvel la justicia y el bien siempre gana. Queda demostrado que no es que los saquen mal, es que los sacan así para el lucimiento de ellos mismos. Dado que no son episodios, ni batallas parciales a resolver en el futuro, sino que al ser autoconclusivo, y no como en un cómic, debe haber una expectación máxima y una finalización un poco de aquella manera.

La trilogía de Nolan era un proyecto a tres y se permitieron tener el lujo de que el villano se saliera con la suya, con su fin, en la segunda de ellas dado que Batman termina siendo el malo para Gotham. Y Harvey Dent el que sale triunfante. Pocas películas salen así con el villano ganando.

No me preocupa que Zemo, Loki o el Mandarín (excepto que jugaron con el hecho ya visto con Ras Al Gul) sean "malos" malos me preocupa que penséis en grandes villanos en películas que debe acabar con el protagonista triunfante y donde el target de Marvel es para niños de menos de 9 años.

Solo X-Men tiene grandes villanos. Magneto, Sebastian Shaw, Trask (aquí no tanto jejeje)... Y creo que Spiderman de Raimi también al menos en las dos primeras.

Iniciado por Rub

No se puede tener grandes villanos si se quieren tener grandes héroes. The Dark Knight fue grande porque tuvo un gran villano que eclipsó a un buen Batman.

En Marvel la justicia y el bien siempre gana. Queda demostrado que no es que los saquen mal, es que los sacan así para el lucimiento de ellos mismos. Dado que no son episodios, ni batallas parciales a resolver en el futuro, sino que al ser autoconclusivo, y no como en un cómic, debe haber una expectación máxima y una finalización un poco de aquella manera.

La trilogía de Nolan era un proyecto a tres y se permitieron tener el lujo de que el villano se saliera con la suya, con su fin, en la segunda de ellas dado que Batman termina siendo el malo para Gotham. Y Harvey Dent el que sale triunfante. Pocas películas salen así con el villano ganando.

No me preocupa que Zemo, Loki o el Mandarín (excepto que jugaron con el hecho ya visto con Ras Al Gul) sean "malos" malos me preocupa que penséis en grandes villanos en películas que debe acabar con el protagonista triunfante y donde el target de Marvel es para niños de menos de 9 años.

Solo X-Men tiene grandes villanos. Magneto, Sebastian Shaw, Trask (aquí no tanto jejeje)... Y creo que Spiderman de Raimi también al menos en las dos primeras.

Iron Man tenía un gran villano y El increíble Hulk también.

Respecto a los Batman de Nolan, es cierto que tal vez el Joker se coma un poco a Batman en TDK (a mi juicio no tanto ya que el personaje de Bale es dramático y está muy conseguido), pero tienes que tener en cuenta que Batman tuvo su propia película de principio a fin con un par de villanos que no estaban a su altura (Scarecrow y Ras).

En lo que estoy de acuerdo es en que Marvel mete villanos de pacotilla para el lucimiento de los héroes, algo que yo considero un gran error.

Iniciado por Rub

No se puede tener grandes villanos si se quieren tener grandes héroes.

No estoy nada de acuerdo con esa afirmación. El Joker (tanto en el Batman de Burton como en TDK) no es que eclipse a Batman, es que es un personaje más llamativo y vistoso. ¿Siginifica eso que Batman no es un gran héroe en esas películas? Para mí lo es.
Y Magneto-Xavier, y Luke-Darth Vader, Thor-Loki... hay muchos ejemplos.

Es como si en una película te dicen que va a salir Lex Luthor y en lugar de eso sale un niñato con trastornos de personalidad y que por no parecerse no se parece ni físicamente.

Pues un punto en contra de Batman V Superman sin duda. Una cagada de Sniyder y DC. Y no es que el chaval lo haga mal como hijo de Luthor, pero prefiero al verdadero Luthor.

Oh, wait.

Jamás entenderé las críticas a una película basadas en si se parecen o no a un cómic

Yo al contrario, las entiendo de sobra.

Si vas a hacer algo que no se parece al comic en el que está basado, mejor CAMBIA EL TITULO.

Lo que se ha hecho con Mandarin y Baron Zemo por parte de Kevin Feige, sólo tendría sentido si fuera un "topo" de DC que quisiera boicotear la empresa. Por alguna razón que se me escapa está obsesionado con dinamitar los villanos de Marvel.


Ultron no estaba mal, el villano de Iron Man estaba bien, Robertd Redford cumplía bien y el increible Hulk tenía al GRAN general Ross.

Y el mejor de todos, con diferencia, Loki. Que en Thor pasó sin pena ni gloria, y en Avengers despedía carisma hasta por los poros.

Pero hay pelis de Marvel, en donde el villano es tan mediocre, que incluso pones a Tony Stark de villano (que ya poco le falta) y la peli te sale mejor.

Sigo pensando que podría haber salido un Capi vs Iron Man muy potente

Todo es mejorable. Pero la parte final, desprende dramatismo por todos lados. La interpretación de Evans y Downey para mí es lo mejor que los 2 han hecho hasta ahora en sus roles.

Spoiler:

Cuando el Capi está a punto de matarle con el escudo, se le rompe la mascara a Stark y le mira con esa cara sangrando.... ufff. El rostro también de Stark cuando se entera de lo de los padres.

. En esas 2 escenas se me heló la sangre.