Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por Gon_85

Llevaba días sin meterme por aquí y es imposible seguir el hilo de las conversaciones, de hecho todavía me quedan algunas páginas.

Sólo decir algo sobre la debilidad del villano:

Lo genial de esta película,

Spoiler:

como suele ser habitual, de notas desproporcionadamente altas (gustándome bastante, ojo) es que no hay villano, por mucho que Brúhl dé la contrarréplica. Aquí, los villanos son los propios héroes. ¿Con qué bando estás? Vosotros decidís. Esto me parece arriesgado, original, diferente a lo que hemos podido ver hasta ahora. Para mí, ahí reside lo positivo de esta sólida cinta: reinventar los estereotipos, jugar con los clichés dando algo tan diferente que pueda exigir alguna nueva revisión.

Lo malo ocurre cuando Vision desaparece de la pelea en varios momentos sin explicación, con un plan de Zemo rematadamente imposible de planificar para que le salga bien, y metiendo a Spiderman en la trama cual Quicksilver en Días de futuro pasado.

Y si a eso le añadimos que no hay término medio para los dos bandos (el Capitán no traga nada de lo que le diga Iron Man e Iron Man tampoco traga con lo dicho por el Capitán) pues termina perdiendo mucha solidez.

Parecen dos estilos en una misma película, el de Winter Soldier (comienzo y todo lo referente a la amista de el soldado y el Capitán) y lo clásico de Kevin Feige (bromas, villanos de pegote y muchos robots/chiaturis/masillas/superhéroes dándose de leches).

Iniciado por Kapital

Y si a eso le añadimos que no hay término medio para los dos bandos (el Capitán no traga nada de lo que le diga Iron Man e Iron Man tampoco traga con lo dicho por el Capitán) pues termina perdiendo mucha solidez.

Es que, realmente aquí, ¿qué término medio puede haber? Las instituciones políticas exigen algo muy concreto. Iron Man acepta, Capitán no. ¿Qué medida neutral podría haber? Y ponte que la hubiera, la cuestión es que detrás Brühl está maquinando el conflicto en las sombras.

Iniciado por Gon_85

Es que, realmente aquí, ¿qué término medio puede haber? Las instituciones políticas exigen algo muy concreto. Iron Man acepta, Capitán no. ¿Qué medida neutral podría haber? Y ponte que la hubiera, la cuestión es que detrás Brühl está maquinando el conflicto en las sombras.

No me parece muy creíble que el Capitán América (joer, con ese apellido ya le vale) no quiera tratar de ver si funciona el plan de la ONU. ¿Qué problema existe?, si no les hacen caso siempre pueden ir por su cuenta. Nada, ellos prefieren ir por su cuenta y ser enemigos del mundo.

Lo del Acta no termina de trabajarse bien, más si cabe cuando

Spoiler:

Black Panther hace lo que se sale de las pelotas. Y no veo a Spiderman firmando nada, pero sí participando en una operación que debiera estar comandada por la ONU.

En el cómic es más entendible que no quieran revelar su identidad, pero aquí sólo se les pide que actuen bajo mandato de la ONU. Veo al Capitán demasiado negativo, algo que sólo entiendo por Bucky, no antes.