Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por Marty_McFly

Coincido. Me gusta más, de hecho, en las dos películas de Thor que en Los vengadores, donde se le denigra demasiado en favor del humor.




Estaría de acuerdo si se hubieran atrevido realmente a aplicar esa idea a fondo, es decir, si Zemo no estuviera en la historia. Pero claro, el problema es que han metido un villano que se queda a medias.

Claro, pero necesitamos a alguien que cree el conflicto, y lógicamente tiene que ser un villano como tal. De hecho, si se hubiera desarrollado únicamente por parte de los héroes, sería ridículo que el conflicto hubiera llegado a más, como finalmente pasa. Necesitas que detrás esté maquinando una mente diabólica.

A mi lo que me chirria del plan de Zemo, es que eso que quiere utilizar para destruir a los vengadores, no lo supiera ya Tony, ya que recordemos que en Winter Soldier, la viuda negra hace publicos todos los archivos de SHIELD e HYDRA, ya que ahi es donde lo descubre zemo, no entiendo por que tony no se entero tambien.

Iniciado por Gon_85

Claro, pero necesitamos a alguien que cree el conflicto, y lógicamente tiene que ser un villano como tal. De hecho, si se hubiera desarrollado únicamente por parte de los héroes, sería ridículo que el conflicto hubiera llegado a más, como finalmente pasa. Necesitas que detrás esté maquinando una mente diabólica.

No necesariamente, en los comics las cosas llegan a mayores porque realmente hay un conflicto de ideas potentes en el que los personajes se juegan mucho.

De hecho, como comentaba el compañero romita, realmente todo el tema de los acuerdos y la ONU no tiene nada que ver con el plan de Zemo, al que le viene muy bien, pero no lo ha planeado él. Ahí se nota mucho lo que digo, que hay dos películas distintas, que han querido fusionarlas y al final no cuaja la mezcla. Porque al final la pelea no es

Spoiler:

tanto por no firmar los acuerdos como por la protección por parte del Capi de Bucky. Pero claro, antes de la pelea el Capi ya ha descubierto el plan de Zemo, ¿por qué no se lo cuenta a Tony y los suyos? La excusa que dan en la película es "no me creería", me parece muy endeble, sobre todo cuando tienen pruebas

Iniciado por Marty_McFly

De hecho, como comentaba el compañero romita, realmente todo el tema de los acuerdos y la ONU no tiene nada que ver con el plan de Zemo, al que le viene muy bien, pero no lo ha planeado él. Ahí se nota mucho lo que digo, que hay dos películas distintas, que han querido fusionarlas y al final no cuaja la mezcla. Porque al final la pelea no es

Spoiler:

tanto por no firmar los acuerdos como por la protección por parte del Capi de Bucky. Pero claro, antes de la pelea el Capi ya ha descubierto el plan de Zemo, ¿por qué no se lo cuenta a Tony y los suyos? La excusa que dan en la película es "no me creería", me parece muy endeble, sobre todo cuando tienen pruebas

Yo creo que es porque, revelándolo,

Spoiler:

también sacaría el tema de la muerte de los padres, ¿no? Así por lo menos lo entendí. De hecho, la ocultación de todo ese tema es el verdadero germen y explosión de todo...

Iniciado por Gon_85

Yo creo que es porque, revelándolo,

Spoiler:

también sacaría el tema de la muerte de los padres, ¿no? Así por lo menos lo entendí. De hecho, la ocultación de todo ese tema es el verdadero germen y explosión de todo...

No necesariamente, bastaría con que le mostrara a Tony que

Spoiler:

el psicólogo que atendió a Bucky no era quien decía ser (cómo nadie lo identificó con una foto en un centro de máxima seguridad es ya otro asunto...), y que el auténtico está asesinado, que han encontrado restos del disfraz que usó para incriminar a Bucky, etc (tampoco entiendo cómo esa información no llega a Tony y los suyos aunque no sea a través del Capi... joder, cuanto más pienso en ello más agujeros veo.

Y como digo, la razón que da el Capi es "no me creería", no menciona nada respecto al otro tema (que por cierto, al final dice que no lo sabía pero lo sospechaba).