Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por Kapital

Muy buena reseña.

Respondiendo a lo que me dijiste sobre Zemo. Si me dicen que Daniel B. va a hacer de Zemo en los créditos, yo no quiero ver a un tipo suicida que ni a nivel visual ni a nivel biográfico tiene algo que ver con él de los cómics. Directamente que le pongan otro nombre.

No es que sea lo del Mandarín, pero si me parece una cagada o un traspiés con otro villano.

Y sí, en los cómics, en el epílogo de Civil War

Spoiler:

muere el Capitán

. Aunque aquí, ni epílogo ni leches.

El capitan america no muere en el cómic, como todos en este mundo sobrevive, resucita, llámalo como quieras. No tiene ningún sentido, hacer ver que lo van a matar para después resucitarlo en la siguiente. En el cómic, Capitan se rinde porque no quiere ver más a sus compañeros luchando unos con otros, y no te olvides que el final es coherente para volver a unir los vengadores con la llegada de Thanos, por lo que optaron por la clandestinidad y la carta en la que pide disculpas y que estará allí si lo necesita, por eso también le dejo el móvil. No creo que sea el fin del mundo, ha habido y habrá un montón de películas, que aunque estén basadas en un cómic, se aparten de él en algunos aspectos, y esta no va a ser la excepción. Pero es que no se puede hacer una película al gusto de todos. Puede que a ti te guste más otro final alternativo, yo hubiese preferido que se hubiera rendido, pero no creo que ello sea un elemento determinante para decir que la película es mala o no.
Vamos a ver, quien conoce al Baron Zemo?, y me refiero a las miles de persona que van a ir a ver la película, que no se han leído un cómic del capitan america, pues nadie. Que le llamen de esa manera te parece un sacrilegio, pues me parece que no. te pongo un ejemplo: para ti, los guardianes de la galaxia estaba entre las 3 mejores de marvel, pero en ella se comete un mayor sacrilegio, desde mi punto de vista, que es convertir a Ronan el acusador en el malo, cuando nada tiene que ver el personaje del cómic con el que se vio en la película, si hay cómics en el que Rolan es uno de los buenos. Pero yo no vi que en aquel post ese hecho te pareciera tan malo como en ésta. Sinceramente, igual que allí le diste licencia a los creadores, no entiendo el por qué en está no se lo das, cuando el Baron Zemo, en los últimos 10 años no tiene el peso que si tiene en cambio Ronan.

Iniciado por nadim

El capitan america no muere en el cómic, como todos en este mundo sobrevive, resucita, llámalo como quieras. No tiene ningún sentido, hacer ver que lo van a matar para después resucitarlo en la siguiente.

Todo el mundo hablaba de que podría morir y hasta hay datos de producción que sugieren que hasta se grabó la muerte del personaje, y en ese epílogo sí que muere pese a que luego lo tengan en suspensión.

Iniciado por nadim

no creo que ello sea un elemento determinante para decir que la película es mala o no.

Yo no he dicho que sea mala por ello, he dicho que en esta película tenemos una CIVIL WAR y no hay ningún dramatismo. Lo suyo, lo que se ve venir, es que el Capitán debería haberse sacrificado en el tramo final, pero no hubo pelotas.

Iniciado por nadim

Vamos a ver, quien conoce al Baron Zemo?, y me refiero a las miles de persona que van a ir a ver la película, que no se han leído un cómic del capitan america, pues nadie. Que le llamen de esa manera te parece un sacrilegio, pues me parece que no. te pongo un ejemplo: para ti, los guardianes de la galaxia estaba entre las 3 mejores de marvel, pero en ella se comete un mayor sacrilegio, desde mi punto de vista, que es convertir a Ronan el acusador en el malo, cuando nada tiene que ver el personaje del cómic con el que se vio en la película, si hay cómics en el que Rolan es uno de los buenos. Pero yo no vi que en aquel post ese hecho te pareciera tan malo como en ésta. Sinceramente, igual que allí le diste licencia a los creadores, no entiendo el por qué en está no se lo das, cuando el Baron Zemo, en los últimos 10 años no tiene el peso que si tiene en cambio Ronan.

Es que este Baron Zemo, no sólo no tiene ninguna de las habilidades de el del cómic y podría haber sido cualquiera, sino que sus planes están cogidos con alfileres. Que me dices que Ronan nunca fue un villano o fue contra los Guardianes en los cómics.............

Iniciado por Kapital

Todo el mundo hablaba de que podría morir y hasta hay datos de producción que sugieren que hasta se grabó la muerte del personaje, y en ese epílogo sí que muere pese a que luego lo tengan en suspensión.



Yo no he dicho que sea mala por ello, he dicho que en esta película tenemos una CIVIL WAR y no hay ningún dramatismo. Lo suyo, lo que se ve venir, es que el Capitán debería haberse sacrificado en el tramo final, pero no hubo pelotas.



Es que este Baron Zemo, no sólo no tiene ninguna de las habilidades de el del cómic y podría haber sido cualquiera, sino que sus planes están cogidos con alfileres. Que me dices que Ronan nunca fue un villano o fue contra los Guardianes en los cómics.............

El cómic en la que se basa la película de los guardianes fue creado en el año 2008 por Abnett Lanning, y en ese universo, Ronan nada tiene que ver con el mostrado en la película, pero esa son las licencias, algunas más afortunadas que otras, que se toman los guionistas. Zemo, es otro más de la lista, y dado su carácter residual no me parece nada destacable o perjudicial, utilizar su nombre. Esta claro que Zemo va aparecer en más películas, que su característica es ser un estratega, y que el sabía que lo iban a capturar, igual eso también es parte de su plan, en plan estoy justo en donde quiero estar.

Creo que la película es lo suficientemente explicativa para saber que te están contando tres historias en la misma película, y no me resulto nada dificultoso darme cuenta de ello. La primera es la de Civil War, después la enlazan con la relación capitán america y Bucky, y entremedias está la de Zemo. Que confluyan las 3 de la manera que lo han realizado a mi me ha gustado. No veo la necesidad de haber hecho dos películas, y en ese sentido, lo contado también tiene su base en los cómics, por un lado Civil War y por otro lado, el soldado de invierno (de los cómics del Capitán América hechos por Brubaker). Que el final, algunos les puede gustar uno más que otro, me parece de lo más normal, cada uno puede tener el suyo, pero las historias están bien narradas, a los no comiqueros, no les resultó complicado entenderlas.
Respecto a la cuota de pantalla de los personajes, no entiendo en demasía las criticas en ese sentido, ya que más cuota de pantalla de cada uno de ellos es absolutamente inviable por cuestiones de metraje, desconozco si hay o habrá una versión extendida, pero no podemos olvidarnos que está es una película del capitán, y que él es el eje central, después está Iron Man, y después claramente el resto, en el que destaca Bucky. Que han aprovechado lo de Civil War para mostrarnos más personajes de Marvel y que además lo han hecho muy bien, todos creo que coincidimos con el valor añadido de la pantera negra o de spiderman, y con la aparición de Ant Man, cada uno con su estilo. En ese sentido la película me ha parecido redonda.

Iniciado por nadim

El cómic en la que se basa la película de los guardianes fue creado en el año 2008 por Abnett Lanning, y en ese universo, Ronan nada tiene que ver con el mostrado en la película, pero esa son las licencias, algunas más afortunadas que otras, que se toman los guionistas. Zemo, es otro más de la lista, y dado su carácter residual no me parece nada destacable o perjudicial, utilizar su nombre. Esta claro que Zemo va aparecer en más películas, que su característica es ser un estratega, y que el sabía que lo iban a capturar, igual eso también es parte de su plan, en plan estoy justo en donde quiero estar.

Si vamos, también estaba en su plan

Spoiler:

que Panther parase la bala.

Y Ronan habrá sido bueno en terminado momento pero está calificado como villano y ha sido villano.

Iniciado por Kapital

Si vamos, también estaba en su plan

Spoiler:

que Panther parase la bala.

Y Ronan habrá sido bueno en terminado momento pero está calificado como villano y ha sido villano.

Existe una probabilidad bastante razonable que un héroe como el capitán america o iron man no dejará que se suicidará delante suya

Iniciado por Kapital

Si vamos, también estaba en su plan

Spoiler:

que Panther parase la bala.

Y Ronan habrá sido bueno en terminado momento pero está calificado como villano y ha sido villano.

Ronan es el típico villano que está chulo visualmente pero muy flojito,ojo que guardianes de la galaxia me encanta,pero el villano ni fu ni fa