Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por Marty_McFly

Ya, pero con la desclasificación de documentos es muy raro que Tony no se haya enterado. Al fin y al cabo, Zemo tampoco sabe nada del asunto hasta que se desclasifican, y lo que busca aquí es simplemente el vídeo que lo demuestra.

Efectivamente es muy raro, ya que dos cosas cuando estan buscando el cetro de LOKI, por logica para descubrir donde pueden estar Tony tendria que investigar en los Archivos desclasificados para ver si hay algo que los pueda conducir hacia el cetro y ahi se tendria que haver dado cuenta y luego Tony una vez "desaparece" SHIELD, privatiza la seguridad mundial como dice Maria Hill en la segunda temporada de Agents Of Shield. por lo tanto se constituye como un ente privado que vigila la paz mundial es muy raro que ahi tampoco haya echado un ojo a los papeles.

Ni a los papeles, ni a las cámaras de seguridad de la carretera.

Stark parece todo un zoquete.

Iniciado por Sacri94

Por cierto, tras leer opiniones y contrastarlas con la impresión que tengo sobre la película, hay fallos que he visto que no los comparto, pero hay uno que si.

Spoiler:

¿Como puede saber Stark la identidad secreta de Peter Parker? ¿Tiene visión de rayos X como Superman? A mi me gustó mucho Spider-Man, aunque está metido con calzador. No por el hecho de que vaya a buscarlo Tony, que eso simplemente sería forzado. Más bien lo está porque no justifican esa relación entre uno y otro. Se nota demasiado que fue introducido cuando la película ya estaba acabada o casi acabada.

Aún así, he de decir que me gustó mucho Spider-Man. Ya tengo ganas de ver su película, a pesar de ese horrible logo y de que por culpa de ella, hayan dejado a medio hacer la saga de The Amazing Spider-Man.

Y tanto, yo que pensaba que la incursion de Spiderman iba a ser mas organica en la pelicula y parece todo un añadido de ultima hora.
Es que, me llamo mucho la atencion (y le pido a alguien que vuelva a ver la pelicula que se dije en ello) Spiderman en la famosa escena del trailer, roba el escudo del capi y se posa sobre una especie de coche o carretillla de aeropuerto. Justo despues de esto, Tony interactua y habla con el (desde el suelo) y la silueta de la espalda de Spidey aparace como si este estuviera tambien en el suelo, para momentos despues hacer una toma mas amplia y ver que Spiderman sigue sobre el vehiculo! Decidme que alguien mas se fijo en esto, porque me pareció chapucero-chapucero! Es que en futuros visionados esto canta bulerias!
Luego hay escenas en la que Spidey se integra MUCHISIMO mejor, pero es que esa en concreto... Tela marinera...

Iniciado por Kapital

Ni a los papeles, ni a las cámaras de seguridad de la carretera.

Stark parece todo un zoquete.

Pero luego sabe la

Spoiler:

identidad de un tio enmascarado que combate el crimen en las calles de New York por unos videos subidos en Youtube...

Y otra cosa que me llama la atencion, y me lo he planteado hoy.

Spoiler:

Peter no deberia llevar el traje consigo en lugar de tenerlo en la habitación guardado? No deberia estar siempre preparado para "volverse" Spiderman?

Pues chicos que queréis que os diga. Si los agujeros de guión son como Iron man sabe que Peter es Spiderman y como Zemo se infiltra en la FC poco tenemos que discutir. Yo creo que son prejuicios con la película más que fallos reales pero bueno cada uno vamos con lo nuestro al cine

Iniciado por otakudoro

Pues chicos que queréis que os diga. Si los agujeros de guión son como Iron man sabe que Peter es Spiderman y como Zemo se infiltra en la FC poco tenemos que discutir. Yo creo que son prejuicios con la película más que fallos reales pero bueno cada uno vamos con lo nuestro al cine

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, muchos de los comentarios "negativos" que se están realizando, no tienen como fin buscar una aclaración, es más, las personas que lo realizan, han sido las mismas, que en otro tipo de película han dado mil y una explicación, con profundas reflexiones al mundo del cómic, con cameos importantes, como si eso lo aclarase todo, y ahora en ésta, son lagunas insalvables, cuando eso del saber la identidad secreta no es una circunstancia novedosa precisamente (o es que en la otra explicaron como el villano las conocía), o que de pronto alguien entre en un sitio y robe información de la forma más sencilla posible (ordenador al lado de la cocina, con la puerta abierta y un cartel).
Que Zemo pudiera colarse para interrogar a Bucky no están complicado, ya que al hacerse pasar por el psiquiatra, y poner su foto en su identificación, al que previamente había matado y quitado sus papeles, puede pasar los controles de seguridad. Los guardias de seguridad de la entrada conocen un nombre, no una cara, y no tienen que pensar que alguien está suplantando una identidad. También es perfectamente razonable que se busque un psiquiatra, pero en realidad no se conozca. No es algo que realmente afecte a la trama de la película, ni es totalmente inverosímil. Esto más bien es una excusa para soltar un mensaje hiperlargo, para decir que la película no vale, ya que en el fondo las comparaciones en cuanto a la narración pueden ser odiosas, que además, al gran público y a la critica en general le guste más una que otra, tampoco ayuda.
vamos, que no me quiero imaginar que hubiera pasado de haberse invertido las fechas de estreno.

Iniciado por otakudoro

Pues chicos que queréis que os diga. Si los agujeros de guión son como Iron man sabe que Peter es Spiderman y como Zemo se infiltra en la FC poco tenemos que discutir. Yo creo que son prejuicios con la película más que fallos reales pero bueno cada uno vamos con lo nuestro al cine

Seguir insistiendo en prejuicios cuando hay gente que está señalando los mismos fallos sin ser aficionado a los comics ni importarle una mierda Marvel o DC es un poco querer negar la simple realidad de que hay gente a la que simplemente le fallan cosas. Que para ti no son fallos, vale, estás en tu derecho, no entro en tus razones ni te llamo fanboy ni nada.

Pero del mismo modo, yo creo que tú deberías respetar la opinión de los demás sin hablar de prejuicios ni de "amantes de DC" ni nada de eso, porque da la sensación de que no aceptas una sola crítica razonada, y como digo, también de gente que sólo ha ido a ver la película para entretenerse, que no tiene ninguna conexión emocional con el material.

Y no, los únicos agujeros de guión no son esos. Para mí es más grave, por ejemplo, que

Spoiler:

el Capi y los suyos no cuenten a Tony y los otros lo que han descubierto "porque no me creerían", y en vez de intentarlo prefieren darse de tortas con ellos. O que Zemo tenga una información por los archivos desclasificados que nadie más parece tener. O que Tony se lance al tema de los acuerdos porque de repente se dé cuenta de que hubo daños colaterales en Sokovia. O que no quede claro por qué el Capi tiene tanto problema con que la ONU diga si pueden actuar en un conflicto internacional o no. O que Zemo sea tan inteligente y culpe a los vengadores de la muerte de su familia. O que hay tal falta de tensión en el conflicto entre los héroes excepto al final del todo...

Iniciado por txema007

Esa información no esta en esos documentos, stark no saca nada de ahí porque no existe nada en ellos. Zemo lo descubre "todo" cuando investiga por su cuenta, se entiende eso con la escena de la tortura para sonsacar información. Y lo del escuadrón esta asi para que el espectador piense eso mismo, que van a ser los malos malosos y resulte que no, que tu esperes algo que luego no es no es por ello un fallo de guion o algo mal hecho.

Según dijeron varios foreros, en la película se dice que Zemo sabe de esa información por los informes desclasificados por la Viuda. Si te das cuenta, en la escena de la tortura pregunta por la fecha en concreto, ya sabe lo que está buscando.

Ya, pero normalmente el engaño para el espectador funciona al revés: te hacen creer que algo gordo no puede pasar y al final pasa, así el impacto es mayor. Aquí es al revés: te levantan unas expectativas que no se cumplen, es un bajón. Y conste que a mí me encanta el clímax entre Iron man, el Capi y Bucky, pero todo el flash back y trama del escuadrón parece estar de sobra.

Sobre como entro en las instalaciones, pues entra y ya esta. Uno se lo imagina, no se pero en el post sobre bvs se habla sobre muchas cosas que pasan por pasar y se defiende diciendo que no hace falta que lo expliquen todo y aquí se critica que no se explica....

Ya que estás con las comparaciones, ¿puedes poner un ejemplo de lo que dices? Es que "entra y ya está" puede ser aceptable en otro escenario, pero en ese...

Iniciado por nadim

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, muchos de los comentarios "negativos" que se están realizando, no tienen como fin buscar una aclaración, es más, las personas que lo realizan, han sido las mismas, que en otro tipo de película han dado mil y una explicación, con profundas reflexiones al mundo del cómic, con cameos importantes, como si eso lo aclarase todo, y ahora en ésta, son lagunas insalvables, cuando eso del saber la identidad secreta no es una circunstancia novedosa precisamente (o es que en la otra explicaron como el villano las conocía), o que de pronto alguien entre en un sitio y robe información de la forma más sencilla posible (ordenador al lado de la cocina, con la puerta abierta y un cartel).

Claro, ya sabemos que todos tenemos prejuicios y tú eres un ejemplo de objetividad, perdona a estos pobres pecadores, hombre.

Y por cierto, es mentira lo que dices: en el otro hilo sí que dijimos que se debería haber contado cómo ese personaje conocía la identidad, pero era más fácil de suponer debido a la relación amorosa del personaje y a lo sucedido en la película anterior.

Aquí lo único que tiene Stark es un vídeo de youtube, no hay manera de reconstruir su proceso de deducción. De todos modos, ya te digo que a mí esto en concreto no me molestó demasiado, de hecho en mi crítica lo dejé como una pregunta aparte por si me había perdido algo, no me pareció un agujero importante.

Y lo de la cocina también se dijo, eso no era el ordenador, era un sitio de paso de la fibra óptica y demás cables informáticos.

Que Zemo pudiera colarse para interrogar a Bucky no están complicado, ya que al hacerse pasar por el psiquiatra, y poner su foto en su identificación, al que previamente había matado y quitado sus papeles, puede pasar los controles de seguridad. Los guardias de seguridad de la entrada conocen un nombre, no una cara, y no tienen que pensar que alguien está suplantando una identidad. También es perfectamente razonable que se busque un psiquiatra, pero en realidad no se conozca. No es algo que realmente afecte a la trama de la película, ni es totalmente inverosímil. Esto más bien es una excusa para soltar un mensaje hiperlargo, para decir que la película no vale, ya que en el fondo las comparaciones en cuanto a la narración pueden ser odiosas, que además, al gran público y a la critica en general le guste más una que otra, tampoco ayuda.
vamos, que no me quiero imaginar que hubiera pasado de haberse invertido las fechas de estreno.

Hombre, en un sitio de máxima seguridad, si contratan a un psicólogo para que vea a un tipo tan peligroso como Bucky te aseguro que tienen una ficha entera de esa persona con foto y demás. Y lo normal es que su identidad se verifique con huella dactilar, scanner o lo que sea. Pero comprobar la foto... mínimo de lo mínimo, en cualquier edificio público mínimamente importante hacen eso.

Pero vamos, para mí estos agujeros de guión tendrían menos importancia si la narración funcionara bien. El mayor problema no son estas cosas.

Pues, para mí una de las sorpresas agradables fue que no fuera predecible:

Spoiler:

y si todo el mundo pensaba que iba a ver una pelea con los otros soldados de invierno al final y como colofón, la gran sorpresa fue lo otro, y menudo combate, espectacular. No me produjo ningún bajón, justo todo lo contrario, y además la forma de resolver la pelea esta muy bien ejecutada, con una coreografía espléndida.

Por cierto, no creo que yo sea de esas personas que se ponen a pontificar, que con tanto subir y bajar escaleras, debes terminar agotado, y perdón por el comentario, pero no lo he podido evitar.

Iniciado por Marty_McFly

Seguir insistiendo en prejuicios cuando hay gente que está señalando los mismos fallos sin ser aficionado a los comics ni importarle una mierda Marvel o DC es un poco querer negar la simple realidad de que hay gente a la que simplemente le fallan cosas. Que para ti no son fallos, vale, estás en tu derecho, no entro en tus razones ni te llamo fanboy ni nada.

Pero del mismo modo, yo creo que tú deberías respetar la opinión de los demás sin hablar de prejuicios ni de "amantes de DC" ni nada de eso, porque da la sensación de que no aceptas una sola crítica razonada, y como digo, también de gente que sólo ha ido a ver la película para entretenerse, que no tiene ninguna conexión emocional con el material.

Y no, los únicos agujeros de guión no son esos. Para mí es más grave, por ejemplo, que

Spoiler:

el Capi y los suyos no cuenten a Tony y los otros lo que han descubierto "porque no me creerían", y en vez de intentarlo prefieren darse de tortas con ellos. O que Zemo tenga una información por los archivos desclasificados que nadie más parece tener. O que Tony se lance al tema de los acuerdos porque de repente se dé cuenta de que hubo daños colaterales en Sokovia. O que no quede claro por qué el Capi tiene tanto problema con que la ONU diga si pueden actuar en un conflicto internacional o no. O que Zemo sea tan inteligente y culpe a los vengadores de la muerte de su familia. O que hay tal falta de tensión en el conflicto entre los héroes excepto al final del todo...

Según dijeron varios foreros, en la película se dice que Zemo sabe de esa información por los informes desclasificados por la Viuda. Si te das cuenta, en la escena de la tortura pregunta por la fecha en concreto, ya sabe lo que está buscando.

Ya, pero normalmente el engaño para el espectador funciona al revés: te hacen creer que algo gordo no puede pasar y al final pasa, así el impacto es mayor. Aquí es al revés: te levantan unas expectativas que no se cumplen, es un bajón. Y conste que a mí me encanta el clímax entre Iron man, el Capi y Bucky, pero todo el flash back y trama del escuadrón parece estar de sobra.




Ya que estás con las comparaciones, ¿puedes poner un ejemplo de lo que dices? Es que "entra y ya está" puede ser aceptable en otro escenario, pero en ese...




Claro, ya sabemos que todos tenemos prejuicios y tú eres un ejemplo de objetividad, perdona a estos pobres pecadores, hombre.

Y por cierto, es mentira lo que dices: en el otro hilo sí que dijimos que se debería haber contado cómo ese personaje conocía la identidad, pero era más fácil de suponer debido a la relación amorosa del personaje y a lo sucedido en la película anterior.

Aquí lo único que tiene Stark es un vídeo de youtube, no hay manera de reconstruir su proceso de deducción. De todos modos, ya te digo que a mí esto en concreto no me molestó demasiado, de hecho en mi crítica lo dejé como una pregunta aparte por si me había perdido algo, no me pareció un agujero importante.

Y lo de la cocina también se dijo, eso no era el ordenador, era un sitio de paso de la fibra óptica y demás cables informáticos.




Hombre, en un sitio de máxima seguridad, si contratan a un psicólogo para que vea a un tipo tan peligroso como Bucky te aseguro que tienen una ficha entera de esa persona con foto y demás. Y lo normal es que su identidad se verifique con huella dactilar, scanner o lo que sea. Pero comprobar la foto... mínimo de lo mínimo, en cualquier edificio público mínimamente importante hacen eso.

Pero vamos, para mí estos agujeros de guión tendrían menos importancia si la narración funcionara bien. El mayor problema no son estas cosas.

A veeeeer.
Lo primero que hace el capi en el aeropuerto cuando aparece Iron man es intentar explicarle lo del psiquiatra. Tony no le cree.
Segundo. Zemo tiene la motivación y los conocimientos para investigar entre miles de documentos que nadie más tiene. Si se sabe todos los datos de los vengadores y encuentra una misión de recuperación de un producto especial en una fecha en la que un científico famoso murió en un accidente de tráfico pues puede que tenga algo.
Tercero. ¿De verdad te parecen agujeros de guión que Tony quiera a un tío por encima que le diga donde tiene que ir o hacer (y luego hacer lo que le salga del bolo) después de Ultron o que el capi no quiera que le mande ni la ONU ni dios después de Winter soldier)

Que no te funcione el ritmo de la película me parece una apreciación muy interesante. Al igual que la crítica sobre las dos tramas superpuestas que se solapan y a veces se entorpecen. Pero vamos los agujeros de guión que comentas es como si me dices que no nos cuentan donde esconde el traje pantera negra. Que a veces lo lleva y a veces no (y ojo que un compañero comentó algo así del traje de Spiderman)

Iniciado por Marty_McFly

Seguir insistiendo en prejuicios cuando hay gente que está señalando los mismos fallos sin ser aficionado a los comics ni importarle una mierda Marvel o DC es un poco querer negar la simple realidad de que hay gente a la que simplemente le fallan cosas. Que para ti no son fallos, vale, estás en tu derecho, no entro en tus razones ni te llamo fanboy ni nada.

Pero del mismo modo, yo creo que tú deberías respetar la opinión de los demás sin hablar de prejuicios ni de "amantes de DC" ni nada de eso, porque da la sensación de que no aceptas una sola crítica razonada, y como digo, también de gente que sólo ha ido a ver la película para entretenerse, que no tiene ninguna conexión emocional con el material.

Y no, los únicos agujeros de guión no son esos. Para mí es más grave, por ejemplo, que

Spoiler:

el Capi y los suyos no cuenten a Tony y los otros lo que han descubierto "porque no me creerían", y en vez de intentarlo prefieren darse de tortas con ellos. O que Zemo tenga una información por los archivos desclasificados que nadie más parece tener. O que Tony se lance al tema de los acuerdos porque de repente se dé cuenta de que hubo daños colaterales en Sokovia. O que no quede claro por qué el Capi tiene tanto problema con que la ONU diga si pueden actuar en un conflicto internacional o no. O que Zemo sea tan inteligente y culpe a los vengadores de la muerte de su familia. O que hay tal falta de tensión en el conflicto entre los héroes excepto al final del todo...

Según dijeron varios foreros, en la película se dice que Zemo sabe de esa información por los informes desclasificados por la Viuda. Si te das cuenta, en la escena de la tortura pregunta por la fecha en concreto, ya sabe lo que está buscando.

Ya, pero normalmente el engaño para el espectador funciona al revés: te hacen creer que algo gordo no puede pasar y al final pasa, así el impacto es mayor. Aquí es al revés: te levantan unas expectativas que no se cumplen, es un bajón. Y conste que a mí me encanta el clímax entre Iron man, el Capi y Bucky, pero todo el flash back y trama del escuadrón parece estar de sobra.




Ya que estás con las comparaciones, ¿puedes poner un ejemplo de lo que dices? Es que "entra y ya está" puede ser aceptable en otro escenario, pero en ese...




Claro, ya sabemos que todos tenemos prejuicios y tú eres un ejemplo de objetividad, perdona a estos pobres pecadores, hombre.

Y por cierto, es mentira lo que dices: en el otro hilo sí que dijimos que se debería haber contado cómo ese personaje conocía la identidad, pero era más fácil de suponer debido a la relación amorosa del personaje y a lo sucedido en la película anterior.

Aquí lo único que tiene Stark es un vídeo de youtube, no hay manera de reconstruir su proceso de deducción. De todos modos, ya te digo que a mí esto en concreto no me molestó demasiado, de hecho en mi crítica lo dejé como una pregunta aparte por si me había perdido algo, no me pareció un agujero importante.

Y lo de la cocina también se dijo, eso no era el ordenador, era un sitio de paso de la fibra óptica y demás cables informáticos.




Hombre, en un sitio de máxima seguridad, si contratan a un psicólogo para que vea a un tipo tan peligroso como Bucky te aseguro que tienen una ficha entera de esa persona con foto y demás. Y lo normal es que su identidad se verifique con huella dactilar, scanner o lo que sea. Pero comprobar la foto... mínimo de lo mínimo, en cualquier edificio público mínimamente importante hacen eso.

Pero vamos, para mí estos agujeros de guión tendrían menos importancia si la narración funcionara bien. El mayor problema no son estas cosas.

A ver, si te enseñan como entra la escena siguiente no tendría sentido jugar con la identidad del entevistador/psicologo. Juegan con que no sabes que es zemo el que esta allí. Es una escena donde no hace falta realmente saber como ha entrado, porque te pueden poner que pasa con un pase creado por el y listo, no es algo muy difícil de hacer en una peli de estas características y para alguien que se supone se dedicaba a eso mismo. No es decir ha entrado en un sitio sin puertas ni nada y sin hacer agujeros...
Sobre los ejemplos te refieres que lo ponga de bvs?? Si es asi de decir es asi y punto en aquella peli tenemos como Batman descubre que debe seguir a algo llamado el portugués blanco, porque se pasa un rato buscando información sobre ello y no sabe ni porque ni lo que es. Lo das por sentado que de algún lado lo habrá sacado pero aparece de la nada y el lo busca y lo busca y no sabe la razón. El plan de lex con Batman cual es?? Porque se supone que hace que Batman odie a superman pero no se ve nada de ello mas que "hace" que robe la kriptonita, y esto uno se lo imagina también, y las cartas de amenazas que llegan al final de la peli por lo que no tiene relación con lo narrado hasta ahora. Llegan de casualidad y por llegar, porque de pronto llegue un ayudante y ke diga oiga bruce que tengo esto aquí que ni me acordaba....
Luego también tenemos la investigación sobre la bala que no sirve para nada, solo para meter a lois porque investiga algo que el espectador ya sabe y no lleva a ninguna parte ni tiene emoción ni nada. Es mas uno piensa esto va a llegar a algo gordo fijo y nada. Porque al final drtienen a lex?? No se puede demostrar o saber que a sido el , de nada lo ocurrido pero lo meten en la cárcel, ha ido de testigo superman que esta muerto o Batman que es profugo sin identidad?? Y lo mas importante, porque lex tiene carpetas de superhumanos con sus logos incluso antes de que lleven los logos??? Y porque wonder woman se preocupa de robar una foto suya antigua? Acaso no es mas fácil decir esa no soy yo y punto porque el resto de información sobre los poderes y tal o no la sabe o la sabe ya asi que robando esa foto no cosigue nada. Solo que no la haga "chantaje" pero como digo hoy día con la evolución tecnológica para manipular fotos o diciendo es una tía parecida se acabo chantaje asi que no entiendo que pinta la maravilla metida ahí.
Es como lo del ordenador cuando sacan la info, es una chapuza lo mires por donde si lex no sabe que le pueden robar pero yo me imagino y cre que es asi que lex sabe que Batman esta buscando eso y ke deja hacer para que encuentre al portugués blanco y robe la kriptonita pero como digo me lo imagino porque no lo dicen. Eso y las casualidades de que justo ese día el portugués blanco este en la ciudad y no fue hace una semana o dentro de un mes también quiero creer que es cosa de lex y no casualidades de la vida. Como que superman que sabe que Batman es un héroe que hace lo mismo que el pero se esta pasando en como actúa y por eso le dice que pare pero sigue siendo de los buenos que va a por los malos y ve que esta siguiendo a unos malos y en vez de detenerlos y luego amenqzar a Batman los deja escapar sin saber si tienen una bomba atómica o algo.
Y en esta se critica que iron man sabe la identidad de spiderman y en bvs no se cuestiona que lex sabe la de superman y mas importante aun la de Batman.

Iniciado por imanol1985

Y tanto, yo que pensaba que la incursion de Spiderman iba a ser mas organica en la pelicula y parece todo un añadido de ultima hora.
Es que, me llamo mucho la atencion (y le pido a alguien que vuelva a ver la pelicula que se dije en ello) Spiderman en la famosa escena del trailer, roba el escudo del capi y se posa sobre una especie de coche o carretillla de aeropuerto. Justo despues de esto, Tony interactua y habla con el (desde el suelo) y la silueta de la espalda de Spidey aparace como si este estuviera tambien en el suelo, para momentos despues hacer una toma mas amplia y ver que Spiderman sigue sobre el vehiculo! Decidme que alguien mas se fijo en esto, porque me pareció chapucero-chapucero! Es que en futuros visionados esto canta bulerias!
Luego hay escenas en la que Spidey se integra MUCHISIMO mejor, pero es que esa en concreto... Tela marinera...



Pero luego sabe la

Spoiler:

identidad de un tio enmascarado que combate el crimen en las calles de New York por unos videos subidos en Youtube...

Y otra cosa que me llama la atencion, y me lo he planteado hoy.

Spoiler:

Peter no deberia llevar el traje consigo en lugar de tenerlo en la habitación guardado? No deberia estar siempre preparado para "volverse" Spiderman?

Es un chaval que lleva dos días como spiderman, no se dedica a ello ni nada. No se sabe como ha decubierto su identidad y no es por ver videos de youtube. Es como lex en bvs que sabe las identidades de Batman y superman y, a mi por lo menos, no me parece un fallo es algo que se da por sentado que sabe y ya esta.

'Capitán América: Civil War': Los guionistas confirman que es una película "libre de Gemas del Infinito"

“Creo que está bien decir que es una película libre de Gemas del Infinito”, afirma McFeely. “Es una película libre de Gemas del Infinito, lo que creo que es una referencia a Jimi Hendrix (Stone Free en inglés, el título de una de las canciones del famoso músico)”, añade Markus.

Baja de calidad respecto al "soldado de invierno" que me parece redonda. Y más que una peli del Capi parece un Vengadores 2 y medio.

Lo mejor Pantera Negra y el Hombre Hormiga. Los veo frescos y no quemados como...

Creía que iba a ver una muerte porque hay uno de los personajes que la necesita YA. Lo veo quemadísimo.

Spoiler:

Y no es otro que el de Downey Jr. Va a terminar como Harrison Ford y Han Solo. Por cierto grandioso el Downey Jr jovencito! En Tron Legacy el Jeff Bridges jovencito cantaba a cromo pegado en el rostro y en Ant-Man el Michael Douglas de finales de los 80s estaba algo raro, pero en esta me lo he creído 100%.

William Hurt pasaba por allí, la bruja escarlata no demuestra lo que puede hacer y queda como en los inicios de los comics una damisela en apuros. La Visión sigue sin dar de hostias en los combates, desaparece en toda la pelea y al final la caga. El Baron Zemo no es el Baron Zemo.



Todo lo de Spiderman me parece muy tonto, metido con calzador. Muy "Serpientes en el avión" para contentar a los fans.

Otro que falta es Nick Furia, ¿Dónde anda?

Iniciado por xpiogus

'Capitán América: Civil War': Los guionistas confirman que es una película "libre de Gemas del Infinito"

“Creo que está bien decir que es una película libre de Gemas del Infinito”, afirma McFeely. “Es una película libre de Gemas del Infinito, lo que creo que es una referencia a Jimi Hendrix (Stone Free en inglés, el título de una de las canciones del famoso músico)”, añade Markus.

Spoiler:

Esa es quizás la mayor CAGADA de la peli. Estaba ansioso por ver a Thanos y nada.

Yo creo que la pelicula no acaba siendo redonda porque no hay un enfrentamiento violento entre los 2 equipos enfrentados en la pelicula. Aunque si lo hay entre el Capi e Ironman al final de esta.

Tambien opino que Spiderman esta metido con calzador y bueno, solo este nuevo actor pues me parece un poco mas de lo mismo, muy al estilo Raimi o Webb, solo que al ser un actor de apariencia mas joven, parece que le quedan mejor sus payasadas y su palabreria en las escenas de accion que si fuese un tipo treintañero.

En cuanto a lo del Zemo la verdad es que no conozco a este personaje, por eso no me molesto su actuacion, tampoco esperaba nada de el, para mi no supone lo mismo que paso en IronMan3 y el tema del Mandarin, que me parecio una estafa, entiendo que haya gente muy molesta con esto.

Pero lo que si me gusto es que tubiese ese enfrentamiento final entre el Capi e Ironman, porque hubo una cosa que no me gusto en la pelicula de BvS y es que al saberse que apareceria Domsday ya se sabia que los heroes tendrian su peleilla en medio de la pelicula para acabar enfrentandose al enemigo juntos al final.
Y en esta de Marvel me esperaba algo parecido y me sorprendio ver que al final acababan Stark y Rogers a ostias........ Me encanto que esta CIVIL WAR acabase con ese enfrentamiento final, sin la necesidad de meter a otro malo que les hiciera unirse de nuevo. Para mi es de 10.

Aunque en mi ranking pondria esta Civil War como la segunda empatada con Avengers 1, y por dupuesto con Soldado de Invierno como la mejor pelicila de Marvel de momento