Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Pasa los 200 M a nivel domestico.

Captain America: Civil War Passes the $200 Million Mark Domestically

Iniciado por jmiguelro

Lo de gilipolleces no va por ti compañero, sino por el foro en general. En varios post como prometheus, terminator, jurassic world, BvS y este (entre otros) parece haberse implantado la moda de que las personas a las que no les gusta la pelicula en cuestión, entran al post a criticar por criticar, hasta el más mínimo detalle y hasta la última gilipollez con el fin de hacer ver a los demás que la película en cuestión es mala. Yo odio esa corriente, y me da pena que degenere en esto el gran foro que tenemos. De modo, que no es por ti, sino en general.

Bueno, a mí me parece bien que se hable al detalle de las películas, mientras sea con respeto. Al fin y al cabo es un foro de cine, que cada uno diseccione lo que quiera. Es verdad que a veces la gente saca punta a auténticas tonterías (como esos ejemplos que he puesto de Civil War), pero mientras sea hablando de la peli, que cada cual diga lo que quiera.

El problema es que algunos foreros en vez de debatir sobre la película, pasan directamente a hacer valoraciones sobre los foreros que no coinciden con ellos, y creo que esa es la línea que no deberíamos pasar.

Aún así, me gustaría decir que yo no defiendo la coherencia de la escena de la bomba, sino la de siberia que ha comentado otro compañero. De todos modos, si me apuras, Zemo siempre puede, con el fin de cumplir su plan y evitar daños colaterales en el futuro, incurrir en ciertos daños colaterales mínimos en el presente. Es tan fácil como eso. No hace falta entrar en más dilemas morales para encajar los ocurrido con la moralidad del personaje. Aún así, me parece entrar tan al detalle, que lo veo absurdo.

Hombre, a mí sí me parece una contradicción importante con sus motivaciones, igual que el que Tony se meta en los acuerdos motivado por la foto de un niño que murió en Sokovia como daño colateral, y después reclute a un adolescente de 16 años para una pelea entre seres con súper poderes.

Pero bueno, cada uno ve la película de forma diferente. Lo que para mí es un problema para ti no tanto y ya está.

Pero el niño es spiderman, no un cualquiera.

Ya lo hemos hablado, tiene poderes pero es un amateur sin entrenamiento alguno, enfrentándose a gente muy poderosa y preparada. De hecho, acaba la batalla K.O. y en pos-créditos lo vemos bastante magullado. Y podría haberle pasado como a Rhodes.

Creo que como mínimo es una irresponsabilidad por parte de Tony, y lo peor de todo, se da de tortas con la motivación de los daños colaterales y tal. Pero bueno, había que presentar al nuevo Spider-man, un poco más de incoherencia se puede echar al guiso.

Stark desde Los Vengadores no levanta cabeza el pobre, lo digo en serio. Es un tipo de lo más inestable y dominado por el miedo, se ha mostrado en Iron Man 3 y en Ultron, creo que esas decisiones tan criticadas no desentonan nada con el personaje que se nos ha dibujado en las últimas películas.

Aún así, yo insisto en que no hablamos de un chico cualquiera cuando hablamos de Spidey, y quizás si Tony pensara que podría pasar algo como lo de Rhodes igual hasta se lo pensaba dos veces (o no).

Lo de Zemo, reconozco que cuanto más lo pienso más me cojea su plan, no por el plan en sí sino por la forma de ejecutarlo. Aún así el conjunto se me sigue sosteniendo a pesar de todo gracias al conflicto Capi-Iron Man, muy, muy bien llevado en mi opinión.

Iniciado por Don

Aún así, yo insisto en que no hablamos de un chico cualquiera cuando hablamos de Spidey, y quizás si Tony pensara que podría pasar algo como lo de Rhodes igual hasta se lo pensaba dos veces (o no).

Pues esa es la cosa, que es muy raro que no piense que pueda pasar algo así, y más con la motivación que le han puesto en la película.

Por cierto, no sé si os habéis dado cuenta de que Marvel ha vuelto a corregir retroactivamente un error señalado por fans. A todos nos extrañaba que después de Iron Man 3, donde Tony se deshace de todas sus armaduras y se insinúa que deja la carrera de súper héroe, aparezca en Age of Ultron como Iron Man sin explicación alguna. En Civil War dice algo así como que "tuve que volver por el tema de Hydra". Tampoco es que pareciera que hiciera mucha falta, pero al menos lo han explicado.

No os extrañe que en alguna película o corto futuro empiecen a poner parches a los agujeros de Civil War.

El que me sigue sorprendiendo es el Capi, un tio con valores, deberia haber dicho algo sobre el reclute de Spiderman.

Digo yo.

Puede que no sepa que es un adolescente.

Por cierto, que ya sabemos de dónde sale la química entre Tony y la tía May

Pregunta, lo pongo en spoiler por quien no la vio.

Spoiler:

Alguien hilos atrás había comentado acerca de la ultima escena post créditos, la imagen que proyecta Spiderman en el techo, y me había quedado con la duda de que era. Intente buscar ese post ahora que ya vi la película pero me canse de ir para atrás sin encontrarlo, creo que había comentado que lo había emocionado o algo asi. Sinceramente no entendí la escena, no se a que se refiere esa imagen, probablemente algo que esta orientado a los fans de los comics supongo, pero tiene algún significado en particular esa imagen proyectada?

Vista por fin,

2 semanas después de su estreno poco más se puede añadir a todos los comentarios en el foro sobre la película.

Es buena y me ha gustado, pero no tanto como TWS (para mi gusto la mejor peli de Marvel hasta ahora).

La aparición de Ant-Man y Spider-Man en la película de los mejores momentos. Quizá un poco forzada la integración al grupo Vengadores pero en ningún momento chirría como para que sea un defecto. El nuevo Spider-man promete.

Recomendable.

Mi nota: 7.5

p.d: Tres películas de superheroes este año vistas (Deadpool, BvS y Civil War) y con las tres he salido encantado. Esperando a que X-Men culmine el poker (pese a que el trailer no me ha gustado, Singer nunca me ha decepcionado)

Iniciado por Marty_McFly

Pues esa es la cosa, que es muy raro que no piense que pueda pasar algo así, y más con la motivación que le han puesto en la película.

Por cierto, no sé si os habéis dado cuenta de que Marvel ha vuelto a corregir retroactivamente un error señalado por fans. A todos nos extrañaba que después de Iron Man 3, donde Tony se deshace de todas sus armaduras y se insinúa que deja la carrera de súper héroe, aparezca en Age of Ultron como Iron Man sin explicación alguna. En Civil War dice algo así como que "tuve que volver por el tema de Hydra". Tampoco es que pareciera que hiciera mucha falta, pero al menos lo han explicado.

No os extrañe que en alguna película o corto futuro empiecen a poner parches a los agujeros de Civil War.

Marty no insinua nada . Acuerdate que justo cuando llega a las ruinas de su mansion dice. " Me podran quitar mis juguetes , pero hay algo que no me podran quitar .... SOY IRON MAN"
Vamos que deja claro que con reactor o no sigue sigue siendo un superheroe . de echo en los comics tambien se deshace de èl

Iniciado por McClane

Pregunta, lo pongo en spoiler por quien no la vio.

Spoiler:

Alguien hilos atrás había comentado acerca de la ultima escena post créditos, la imagen que proyecta Spiderman en el techo, y me había quedado con la duda de que era. Intente buscar ese post ahora que ya vi la película pero me canse de ir para atrás sin encontrarlo, creo que había comentado que lo había emocionado o algo asi. Sinceramente no entendí la escena, no se a que se refiere esa imagen, probablemente algo que esta orientado a los fans de los comics supongo, pero tiene algún significado en particular esa imagen proyectada?

Es la spider señal, la usa para sorprender o aterrorizar a los maleantes villanos cuando los pilla por sorpresa. Un recurso que usa a veces. Es un detalle mas que nada en la peli.

En estos días y repasando mentalmente la película, me ha surgido una duda, a ver si alguien la puede responder:

Spoiler:

¿En algún momento se hace referencia al "caído" Mercurio?.

Iniciado por MOISES82

Marty no insinua nada . Acuerdate que justo cuando llega a las ruinas de su mansion dice. " Me podran quitar mis juguetes , pero hay algo que no me podran quitar .... SOY IRON MAN"
Vamos que deja claro que con reactor o no sigue sigue siendo un superheroe . de echo en los comics tambien se deshace de èl

Para mí, precisamente lo que cuenta esa película es que Tony es Iron Man por quién es, esa frase que citas tiene más sentido simbólico que otra cosa, porque la acción de destruir las armaduras y quitarse el generador del pecho es muy clara.

Sinceramente, es posible que en ese momento RDJ no pensara volver a hacer más pelis, pero pocos se esperaban que Iron Man hiciera 1200 millones y quizás por eso acabaron contradiciendo ese final.

Por cierto, ahora que se ha confirmado que RDJ saldrá en la peli de Spider-man, me juego lo que sea a que explican cómo supo la identidad de Peter.

Yo cuando ví BvS, iba con batman y mi novia iba con superman. Cuando en la pelea

Spoiler:

batman está a punto de matar a superman, vi a mi novia en el cine con la cabeza gacha y tapándose la cara. Yo lo gocé a tope ese momento

Ahora en Civil War, yo iba con Iron y mi novia con el capi.

Spoiler:

y cuando el capi parce le zurra a iron man con el escudo, pensé que lo mataba, y me agobié tela, y mi novia riendo. Cambiaron las tornas. Si llega a matar el capi a Iron man, quemo las pelis del capi y todo no se lo hubiera perdonado. Soy muy visceral

Iniciado por Marty_McFly

Ya lo hemos hablado, tiene poderes pero es un amateur sin entrenamiento alguno, enfrentándose a gente muy poderosa y preparada. De hecho, acaba la batalla K.O. y en pos-créditos lo vemos bastante magullado. Y podría haberle pasado como a Rhodes.

Creo que como mínimo es una irresponsabilidad por parte de Tony, y lo peor de todo, se da de tortas con la motivación de los daños colaterales y tal. Pero bueno, había que presentar al nuevo Spider-man, un poco más de incoherencia se puede echar al guiso.

Además,

Spoiler:

toni sabía que era una pelea de piruletas, y que era más por impresionar que nada, ya que no se iban a dar hostias serias.

Iniciado por Rub

Yo no. Me gustan las dos. Aunque prefiera Batman.

+1

Venga va. Una última participación para dar mi punto de vista sobre el supuesto "incoherente" plan de Zemo.

Spoilers, aunque creo que ya la hemos visto todos los que estamos enredando aquí.

El susodicho es un agente secreto de Sokovia (y esto no lo dicen, pero siendo el jefe de algo llamado escuadrón de la muerte, seguro que un poco cabrón) que pierde a su familia en la batalla entre los Vengadores y Ultron.

Debido a este hecho decide destruir a los susodichos. La venganza le corroe pero sabe que no puede enfrentarse directamente a ellos pues como él mismo dice "seres más poderosos que él lo han intentado y han fracasado". Así que se pone a investigar a los protagonistas. Hulk y a Thor han desaparecido y supongo que la viuda negra y ojo de halcón o son inaccesibles (el segundo) o les da lo mismo lo que pueda averiguar (la muchacha). Así que dónde puede sacar más mierda es de los dos líderes, el capi con El soldado de invierno y Tony Stark especialmente con los chanchullos de su padre y su negocio de venta de armas hasta que se convierte en Iron Man.
Utilizando los archivos de Hydra que publicó la viuda negra se pone a investigar y lo más utilizable que encuentra es la misión en la que el soldado de invierno consigue para Hydra un compuesto que puede ser utilizado para crear nuevos súper soldados.
Ahora vamos con algo que no nos cuentan pero que yo particularmente no tuve problemas para imaginar. Utilizando fechas y datos de otras fuentes, Zemo cree haber encontrado una conexión entre el robo de esos compuestos y la muerte "accidental" de los padres de Stark. Evidentemente si puede confirmarlo le ha tocado la lotería así que se propone localizar a algún agente que pudiera confirmar sus sospechas y aportar pruebas, pues estas no están disponibles y son fundamentales para que pueda enfrentar y destruir a los protagonistas utilizando esta información. Encuentra al último de estos y hace su primera aparición en la película. Tampoco tengo problemas en asumir que siendo quién es tiene más fuentes de las que tirar que los papeles de hydra, lo digo para cualquiera que se pregunte porque él puede encontrar a un operativo de hydra y Shield no.
Esta primera escena es muy clarificadora sobre sus motivaciones y sus objetivos. Aunque tiene pocas opciones le explica al agente maloso que si consigue de su parte la información que necesita no tendrá que hacer daño a nadie más, pero que si tiene que hacerlo lo hará sin dudar. Como este no le ayuda pasa al plan B. El único que queda que puede darle la información que busca es el propio soldado de invierno. Pero ni siquiera el capi lo ha podido encontrar así que para hacerlo salir a la luz y aprovechándose de los acuerdos ( esto si es una casualidad de la que sabe aprovecharse bien) utiliza una bomba para involucrar en un atentado a Bucky poniendo a todas las inteligencias del mundo tras su pista (y a los medios de comunicación, de paso)
Le podría haber salido rana si le hubiesen matado pero yo creo que él entiende que es un objetivo extremadamente difícil de eliminar así que confía en que sea capturado con vida (agujero de guionnnnnnnn!)
Ahora llega su momento Ethan hunt. Una vez capturado Bucky. Se infiltra en la sede de la fuerza conjunta interceptando al sicólogo que manda la ONU y pone en marcha un plan para que la energía se desactive y pueda, una vez dentro, interrogarlo sin miradas indiscretas. No se que problema le ve la gente a que sea capaz de hacer esto. A mí no me hace falta que me expliquen durante una hora como cambia las credenciales de uno y otro para pasar los controles o como descubre cómo y dónde debe detonar el impulso electromagnético para lograr sus objetivos. Utilizando las palabras de control del soldado de invierno confirma sus sospechas, descubre donde están las pruebas que necesita y se monta una mascarada para que los héroes y las agencias de inteligencia sigan tras los pasos de Bucky hasta que pueda llegar a Siberia y hacerse con las pruebas que busca. Por eso, aprovechándose de la existencia de los otros soldados que creo hydra, implanta una historia falsa en la consciencia de Bucky para que los héroes terminen por seguirle (aunque esto le da lo mismo, una vez que tenga el vídeo solo tiene que colgarlo en internet para lograr sus objetivos) aunque él prefiere que le sigan y por eso se involucra con la llamada al hotel para que descubran el cadaver. Tanto los rebeldes como los pro-registro.
Una vez allí, lo primero que hace es conseguir el vídeo y ejecutar a los monstruitos que encuentra por allí.
Se sienta a esperar y triunfa.

A mí me parece el origen de un villano muy bien contado, que puede ser el inicio de un gran personaje (como agente gubernamental dirigiendo a los thunderbolts por ejemplo)

Mejor Poster hasta la fecha de Civil War

Iniciado por Fisto

En estos días y repasando mentalmente la película, me ha surgido una duda, a ver si alguien la puede responder:

Spoiler:

¿En algún momento se hace referencia al "caído" Mercurio?.

No, tal parece que ni existió.

Iniciado por txema007

Es la spider señal, la usa para sorprender o aterrorizar a los maleantes villanos cuando los pilla por sorpresa. Un recurso que usa a veces. Es un detalle mas que nada en la peli.

Así es, es el clon de la batiseñal.

Iniciado por jmiguelro

Además,

Spoiler:

toni sabía que era una pelea de piruletas, y que era más por impresionar que nada, ya que no se iban a dar hostias serias.

Spoiler:

es lo que molesta, es una pelea de manotazos y ya

Iniciado por otakudoro

Venga va. Una última participación para dar mi punto de vista sobre el supuesto "incoherente" plan de Zemo.

Spoilers, aunque creo que ya la hemos visto todos los que estamos enredando aquí.

Spoiler:

El susodicho es un agente secreto de Sokovia (y esto no lo dicen, pero siendo el jefe de algo llamado escuadrón de la muerte, seguro que un poco cabrón) que pierde a su familia en la batalla entre los Vengadores y Ultron.

Debido a este hecho decide destruir a los susodichos. La venganza le corroe pero sabe que no puede enfrentarse directamente a ellos pues como él mismo dice "seres más poderosos que él lo han intentado y han fracasado". Así que se pone a investigar a los protagonistas. Hulk y a Thor han desaparecido y supongo que la viuda negra y ojo de halcón o son inaccesibles (el segundo) o les da lo mismo lo que pueda averiguar (la muchacha). Así que dónde puede sacar más mierda es de los dos líderes, el capi con El soldado de invierno y Tony Stark especialmente con los chanchullos de su padre y su negocio de venta de armas hasta que se convierte en Iron Man.
Utilizando los archivos de Hydra que publicó la viuda negra se pone a investigar y lo más utilizable que encuentra es la misión en la que el soldado de invierno consigue para Hydra un compuesto que puede ser utilizado para crear nuevos súper soldados.
Ahora vamos con algo que no nos cuentan pero que yo particularmente no tuve problemas para imaginar. Utilizando fechas y datos de otras fuentes, Zemo cree haber encontrado una conexión entre el robo de esos compuestos y la muerte "accidental" de los padres de Stark. Evidentemente si puede confirmarlo le ha tocado la lotería así que se propone localizar a algún agente que pudiera confirmar sus sospechas y aportar pruebas, pues estas no están disponibles y son fundamentales para que pueda enfrentar y destruir a los protagonistas utilizando esta información. Encuentra al último de estos y hace su primera aparición en la película. Tampoco tengo problemas en asumir que siendo quién es tiene más fuentes de las que tirar que los papeles de hydra, lo digo para cualquiera que se pregunte porque él puede encontrar a un operativo de hydra y Shield no.
Esta primera escena es muy clarificadora sobre sus motivaciones y sus objetivos. Aunque tiene pocas opciones le explica al agente maloso que si consigue de su parte la información que necesita no tendrá que hacer daño a nadie más, pero que si tiene que hacerlo lo hará sin dudar. Como este no le ayuda pasa al plan B. El único que queda que puede darle la información que busca es el propio soldado de invierno. Pero ni siquiera el capi lo ha podido encontrar así que para hacerlo salir a la luz y aprovechándose de los acuerdos ( esto si es una casualidad de la que sabe aprovecharse bien) utiliza una bomba para involucrar en un atentado a Bucky poniendo a todas las inteligencias del mundo tras su pista (y a los medios de comunicación, de paso)
Le podría haber salido rana si le hubiesen matado pero yo creo que él entiende que es un objetivo extremadamente difícil de eliminar así que confía en que sea capturado con vida (agujero de guionnnnnnnn!)
Ahora llega su momento Ethan hunt. Una vez capturado Bucky. Se infiltra en la sede de la fuerza conjunta interceptando al sicólogo que manda la ONU y pone en marcha un plan para que la energía se desactive y pueda, una vez dentro, interrogarlo sin miradas indiscretas. No se que problema le ve la gente a que sea capaz de hacer esto. A mí no me hace falta que me expliquen durante una hora como cambia las credenciales de uno y otro para pasar los controles o como descubre cómo y dónde debe detonar el impulso electromagnético para lograr sus objetivos. Utilizando las palabras de control del soldado de invierno confirma sus sospechas, descubre donde están las pruebas que necesita y se monta una mascarada para que los héroes y las agencias de inteligencia sigan tras los pasos de Bucky hasta que pueda llegar a Siberia y hacerse con las pruebas que busca. Por eso, aprovechándose de la existencia de los otros soldados que creo hydra, implanta una historia falsa en la consciencia de Bucky para que los héroes terminen por seguirle (aunque esto le da lo mismo, una vez que tenga el vídeo solo tiene que colgarlo en internet para lograr sus objetivos) aunque él prefiere que le sigan y por eso se involucra con la llamada al hotel para que descubran el cadaver. Tanto los rebeldes como los pro-registro.
Una vez allí, lo primero que hace es conseguir el vídeo y ejecutar a los monstruitos que encuentra por allí.
Se sienta a esperar y triunfa.

A mí me parece el origen de un villano muy bien contado, que puede ser el inicio de un gran personaje (como agente gubernamental dirigiendo a los thunderbolts por ejemplo)

Da gusto ver como hay foreros que deciden tomar algo de tiempo para explicarlo todo, paso por paso, para dejar las cosas claras (si es que con la película no bastase)

Coincido en que tal y como se narra la película, la trama queda por si sola explicada. Los agujeros de guion que pueda haber pueden explicarse y rellenarse solos con la información facilitada.

Ah, y a nivel personal, ya que veo que varios lo están haciendo, no voy a ser menos. Todos sabéis que ambas películas de duelos me han gustado, pero si tengo que poner a alguna por encima, me quedo con Civil War. Pero de calle.

Iniciado por ChanclónVandam

No, tal parece que ni existió.

No es cierto. Ojo de halcón va a rescatar a Wanda debido a la "deuda" que tiene con su hermano. Lo dice en el aeropuerto. (Y es curioso cómo estas cosas se obvian para quedar bien diciendo que no se entienden las motivaciones de unos y otros para aparecer en la trama)

Los hermanos Russo suben un vídeo para agradecer el apoyo de los fans tras el estreno

https://www.instagram.com/p/BFR0BIzG...erussobrothers