Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por Kapital

Sí, pero ya hace depender todo su plan de una serie de casualidades que nadie se puede tragar. Entre otras cosas, que no se maten los superhéroes mientras tanto o que no muera Bucky a manos de Iron Man o viceversa.

Es más sencillo con que le encombiende la sencilla misión de hacérle saber a

Spoiler:

Iron Man la verdad de lo que hizo en el pasado.

Vale

Spoiler:

te ponen delante a un tipo que 1. no conoces más que de oídas y 2. sabes que ha sido manipulado por el enemigo y que de acuerdo con las últimas noticias es un sangriento terrorista, y de verdad te vas a parar a escucharlo?. Es obvio que Zemo se lo juega todo a una carta y una carta arriesgada y si quieres podemos decir que le sale todo de puñetera potra, pero lo mismo es aplicable al Joker en TDK (peli que adoro con todo mi ser) y que no va ni uno, ni dos pasos por delante del héroe sino como una decena. Son licencias que se toman en este tipo de películas y punto. ¿Qué se lo podían haber currado más? Pues sí, para que negarlo.

Y añado, que la peli plantea un escenario, y es a partir de ese escenario, el de un mundo que pone en tela de juicio la actuación de estos hombres y mujeres con un poder sobrehumano, que se nos presenta el conflicto de Zemo. Podría haber sido como cualquier otro, la peli simplemente nos presenta un conflicto a escala global para luego personalizarlo en Zemo y Pantera Negra.

Yo repito, es muy fácil defender los puntos débiles de una película que te ha encantado, tanto como atacar los mismos defectos en una que no te ha gustado demasiado. La objetividad es una quimera, todos tenemos una opinión única y diferenciada, pero al menos intentemos aplicar el mismo rasero a la hora de analizar una película u otra.