Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por nadim

A ver si lo tengo claro, lo que pretendes decir, es que esta película es buena porque se parece a DC, y no es más sencillo pensar, que el mundo de Marvel hace distinto tipo de películas según sea los personajes, el estilo del cómic en el que se base, y no en como haga DC sus películas. A eso le tienes que añadir, que puestos a copiar, más bien serían los otros, para alcanzar 3 cosas: la recaudación (taquilla), la critica (buena y no los palos que se han estado llevando) y el público en general (que a los que no son lectores de cómic les termine por convencer el producto ofrecido).
MoS y BvS tratándose de los dos personajes más importantes de DC han tenido problemas en los 3 apartados, los números están ahí para el que quiera verlos. Existen unas cuantas películas de Marvel que las han superado en esos 3 aspectos, y encima tratándose de personajes que no tienen el mismo peso específico a superman y Batman, lo cual es un fracaso aún más doloroso. Desde mi punto de vista es justo lo contrario, es DC quien debería pensar en copiar, asimilar, llámalo como quieras, pero debe realizar algún cambio en el estilo si pretende ser el Nº1 en esto del cine de superhéroes.

Como veo que mi teoría no te sirve, te dejo lo que los propios directores dijeron respecto a los "miedos" de Feige:

Kevin [Feige] is a maverick and he’s very sensitive to how people are responding to his content. He said he thought we might be right. And after they announced Batman v. Superman, he said, ‘you guys are absolutely right.’ We needed to do something challenging with the material or we were going to start to lose the audience.

Como ves, no sólo miraban a Batman v. Superman, sino que el propio Feige tenía miedo a perder taquilla en su lucha con DC.

Iniciado por Kapital

Como veo que mi teoría no te sirve, te dejo lo que los propios directores dijeron respecto a los "miedos" de Feige:



Como ves, no sólo miraban a Batman v. Superman, sino que el propio Feige tenía miedo a perder taquilla en su lucha con DC.

Kapital, más bien lo que quiere decir es que se tienen que esforzar más, que tienen que subir el nivel, ya que el público puede verse saturado si no se le ofrece algo más, y claro está, la competencia con DC, también es una motivación más para mejorar. Si tienes en cuenta, este mismo estilo ya se vio en el soldado de invierno. Lo que han hecho es mantener el mismo estilo que la anterior, pero con un mayor número de personajes y dándole ese toque de humor propio de la 1º de los vengadores.

Iniciado por nadim

Kapital, más bien lo que quiere decir es que se tienen que esforzar más, que tienen que subir el nivel, ya que el público puede verse saturado si no se le ofrece algo más, y claro está, la competencia con DC, también es una motivación más para mejorar. Si tienes en cuenta, este mismo estilo ya se vio en el soldado de invierno. Lo que han hecho es mantener el mismo estilo que la anterior, pero con un mayor número de personajes y dándole ese toque de humor propio de la 1º de los vengadores.

Mas bien no.

The Winter Soldier era un thriller con unas gotas de humor aqui y alla, pero solido, Civil War tiene mas bien poquito de aquello, salvo un par de pinceladas, todo lo que tiene que ver con Bucky, recuerda a aquel film, el resto, es lo tipico que sacaria un producto como Thor 2 o un Iron Man 2.

Sobre DC, ellos tienen un material tan rico como el de Marvel, pero luego, Warner ha dado mas libertad a sus directores y Marvel controla y eso, se esta viendo bastante, las salidas de Whedon y Wright o los comentarios de Taylor (aunque el siempre ha sido un director mediocre) sobre las trastocaciones de Thor 2 por parte de Feige.

Con Whedon se ha perdido al director que mejor ha sabido insertar el sentido del humor y establecer un tono general de aventura con sus Vengadores, esas puyitas entre Tony y el Capi, comentarios chocantes como el de las chochas de agua de Thor y momentos de genialidad como ese Loki sacudido por Hulk... sin recurrir al uso y abuso de la típica parida facilona.

Con la marcha de Wright perdimos lo que habría sido un Ant-man mucho menos familiar y seguramente más original... algunos "vestigios" del estilo Wright se aprecian en la peli por ejemplo ese Luis contando como ha sabido del próximo golpe (seguramente a Feige/Disney le pareció suficientemente light) pero está claro que lo que pretendía hacer era mucho menos "family friendly" y con un sentido del humor que no encajaba en los cánones Disney.

Con los Russo está claro que han metido mano desde arriba: por un lado se nota cierta presión a llevar la historia por terrenos comunes a la competencia y por otro se han sentido obligados a meter humor y más personajes por aquello de que tenía que pasar por un Vengadores 3 en mercados menos receptivos con el concepto "Capitán América". En cuanto al humor como ni ellos ni Feige son Whedon les ha salido ese humor de "oneliners" tipo "parida de adolescente" que personalmente creo que desentonan y restan peso a la película pero que obviamente tienen su público. Y en cuanto a añadir más personajes y forzar el argumento con esto han conseguido convertir la peli en una amalgama bipolar, secuela al mismo tiempo de Winter Soldier y los Vengadores donde esta segunda (forzada y resuelta sin la buena mano de Whedon) lastra sensiblemente el buen trabajo que los Russo intentan hacer con la primera.