Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Iniciado por Alejandro D.

Pues no es una gran diferencia sobre todo considerando que CW tiene el apoyo de casi toda la crítica mientras BvS tiene el rechazo de la misma y me importa un pimiento lo que recaudó en cada país,me interesa sólo la cifra global,mundial.
Aparte si querés comparar recaudaciones,¿por qué no comparamos a BvS con todas las de Marvel Studios sin ser Vengadores 1 y 2,la espantosa Iron Man 3 y ésta CW,a ver si alguna la supera?.

Este es el hilo de Civil War, si quieres debatir sobre la taquilla de las 2 peliculas, esta el de Taquilla 2016, no vamos a ensuciar este tema hablando de una pelicula inferior y que nada tiene que ver con Marvel, (BvS)

Iniciado por xpiogus

Este es el hilo de Civil War, si quieres debatir sobre la taquilla de las 2 peliculas, esta el de Taquilla 2016, no vamos a ensuciar este tema hablando de una pelicula inferior y que nada tiene que ver con Marvel, (BvS)

Provocator... este es el típico mensaje que quiere ser responsable y acaba lanzando piedras al azar a ver quién cae.

Iniciado por Narmer

Provocator... este es el típico mensaje que quiere ser responsable y acaba lanzando piedras al azar a ver quién cae.

Claroo, porque he sido yo el que ha sacado el tema taquilla...

Iniciado por xpiogus

Este es el hilo de Civil War, si quieres debatir sobre la taquilla de las 2 peliculas, esta el de Taquilla 2016, no vamos a ensuciar este tema hablando de una pelicula inferior y que nada tiene que ver con Marvel, (BvS)

Para ti será inferior,a mi criterio y el de muchos es mucho mejor BvS,así como también de la misma Marvel y de los Russo es muy superior TWS (hay varias más de Marvel Studios que son mejores que ésta CW que me parece francamente floja),además no sé por qué te pones a provocar.

El tema de quien la tiene mas grande segun taquillaje, no vale ni un pimiento, que una peli recaude 1000 millones no quiere decir que sea buena.

Luego, eso de ensuciar un hilo por mencionar otra pelicula me parece una soberena estupidez, creo que somos mayorcitos como para decir que nos gusta y no sin tener que recurrir a frases de racismo cinematografico, lo peor es cuando dices que esta pelicula te ha decepcionado y por el contrario SI te ha gustado, por ejemplo, La Era de Ultron, eso me parece MUCHISIMO de patio de colegio (y ahi es cuando entran los Marvel-fanboys).

Aqui estoy con aquellos que nos decepciono Civil War, la peli es DEMASIADO correcta, sin un atisbo de los Russos que dirigieron The Winter Soldier (solo cuando suceden las set-pieces, pero en lo que es los personajes en este film, roza un piloto automatico de los gordos), esta peli se vendio como algo GRANDE dentro del universo de Marvel, ¿donde esta entonces el drama?, el titulo dice que es Civil War, pero aqui se pegan como si fueran colegas, no hay coxones para dar el golpe en la mesa. Esto solo pasa cuando los productores quieren que el producto venda y ya esta (tambien sabemos que el cine se hace para ganar pasta, pero cuando se demuestra arriesgamiento, es un plus, siempre y cuando se haga bien), que es lo que ha pasado en este filme.

No me he leído todos los comentarios porque el tema del dinero y la recaudación no me interesa y me aburre mucho, pero, ¿de verdad algunos relacionan la calidad de una película con la taquilla que haga? Por favor, que somos mayorcitos... Esas cosas las dicen los cuñaos.

Es una cutrez pensar así. Lo triste es que se utilice el dinero para valorar la calidad de la película sin contar con atenuantes. Me rio yo si Star Wars fuera estrenado un 15 de Agosto a ver que taquilla hacía "el primer fin de semana" ¿Pero alguien relaciona eso con algo sensato?

Entiendo que para medir el interés sí, pero nunca la calidad. Interés hay en todo pero es verdad que no todo tiene el mismo interés para todo el mundo y ahí la taquilla pues podría tener un sentido. Vamos a mí Avatar me parece mala. Jurassic World mala. Titanic puta basura sensiblera. ¿Y tengo que decir sí bwana?

Star Wars llena lo que haga falta porque para eso se ha labrado una historia durante 40 años. Entiendo que no es fácil llegar al top ten. Pero dais por sentado que las productoras miran particularmente una película cuando hay un proyecto global y que se mide en ratios fuera de taquilla. Si es que recaudar tres veces un coste es un mal dato. Cuando la mercadotecnia es un factor no valorado y que produce grandes beneficios.

Pero claro, a ver como se lo explicamos a los que siguen la taquilla como si fuera la bolsa.

Me alegro de haber ido a BvS, CW y X-Men y que me hayan gustado por este orden. Pero ni por un segundo voy a decir que una sea mejor que la otra por su taquilla.

Iniciado por Dr.Gonzo

No me he leído todos los comentarios porque el tema del dinero y la recaudación no me interesa y me aburre mucho, pero, ¿de verdad algunos relacionan la calidad de una película con la taquilla que haga?

Normalmente lo hace gente que no sigue la taquilla. Llevo como 15 años en varios foros y uno de los temas que me gustan es este (y el de las recaudaciones de giras musicales) y si uno entra en un foro especializado en ello lo normal es que se entienda que se comentan los datos de taquilla/recaudación de X película o gira. Este debate apenas surge (más que nada porque sería un absurdo).

Pero es fuera de esos ámbitos, en foros más generales, donde uno puede poner simplemente:

Iron Man 6a parte recauda 1238 millones $ a nivel mundial

Y según algunas respuestas parece que hayas escrito:

Iron Man 6a parte recauda 1238 millones $ a nivel mundial y es por eso que es buenísima hoygan

Si uno pone el dato de taquilla y no agrega nada más, no está diciendo nada en referencia a la calidad de la película.